ВЕИ инвеститор се отказа от преференциална цена на ел.енергията си, обяви НЕК.
За първи път в България НЕК подписа договор за присъединяване на вятърна електрическа централа към електроенергийната система, който договор не обвързва страната ни със задължително изкупуване на електрическа енергия на преференциална цена и не оказва влияние върху разходите за електрическа енергия на потребителите.
На основание сключения днес договор с участието на китайски инвеститор „Национална електрическа компания" ЕАД няма ангажимент да изкупува електрическата енергията от ВЕИ парка. Тази енергия ще се продава на пазарен принцип на свободния пазар, като търсенето и намирането на пазар остава ангажимент единствено на инвеститора.
Планираните инвестиции са за над 1 млрд. лева и включват изграждането на подстанция и съпътстващата парка електрическа мрежа, която инвеститорът безвъзмездно ще предостави на собственика на електропреносната мрежа. В държавния бюджет се предвижда да постъпят над 100 млн.лв. под формата на данъци и такси при вноса на техническото оборудване.
Допълнително още 5,4 млн.лв. ще постъпят в общинските бюджети в Североизточна България, където се предвижда изграждането на ВЕИ парка. За своя сметка фирмата инвеститор ще рехабилитира и част от съществуващата в района общинска пътна инфраструктура и ще изгради над 200 км общински пътища, които ще предостави на общините за безвъзмездно ползване. В процеса на изграждане и експлоатация на ВЕИ парка ще бъдат ангажирани над 750 души.
Инвестиционното намерение на китайската фирма показва международното доверие, с което се ползва страната ни. Подписването на договора е добър знак за българо-китайското икономическо сътрудничество и бележи важен етап от развитието му.
Янакиев
на 06.12.2013 в 09:41:13 #24Инвестицията е за над 1 милиард, като този за 1 милиард ще получим в пъти по-малко отколкото инвестиция в АЕЦ, и ще си оскъпим електричеството допълнително. Това е една много добра инвестиция в унищожението на България.
Justice for ALL
на 06.12.2013 в 09:14:58 #23Има нещо неясно тука. Никой не прави такива инвестиции ако няма план да си възвърне парите и да спечели още. Явно са ни късогледи експертите и не знаят това, което китайците знаят. Рано или късно всичко ще си дойде на мястото. Хубаво е, че ще има такъв парк. Поне няма да замърсява.
павиан
на 06.12.2013 в 08:01:56 #22Не разбрахте ли че скоро ще приемаме и китайски бежанци?
x-man
на 06.12.2013 в 02:37:18 #21Всъщност не е държавна компания. Но е най голямата в Китай. Мисля че въпросният инвеститор е: http://www.sinovel.com/ Същите ще правят перки и в Румъния. Там мисля че проекта е по напред.
x-man
на 06.12.2013 в 02:27:36 #20@Stealthblade Китайците най вероятно имат предвид следващите 50 - 100 години. Ние за тях в момента сме много далече и едва ли очакват директна възвръщаемост. Те и към Луната пратиха сонда... да не мислиш, че чакат след 10 години да им се изплати инвестицията. Това са инвестиции в далечна перспектива. Но нали разбираш, че ако днес направят една хубава инвестиция тук, може хората да ги запомнят с добро и утре да могат да направят по сериозни и взаимно изгодни инвестиции. Примерно Американците до тук ги помним само с лошо... инвестираха в ТЕЦ-овете ни, но на практика тяхната инвестиция е ограбване. Вместо по ниски цени, заради по новите технологии, техният ток е на по високи цени. Има специална добавка за високо-ефективно производство от топлоелектрическа централа, което е логическо безумие. Та нали е високо-ефективно, не следва ли да е по евтино?! Който търси бързата печалба в повечето случаи е измамник. Очевидно в случая Китайците не търсят бързи печалби, а не им и трябват. Така че вероятноста да ни измамят е много малка. Особено след като инвеститора е тяхна държавна компания.
sophi
на 06.12.2013 в 00:21:05 #19А аз четох една сатира, в която се обесняваше доста логично, че ветренните парковете причиняват ветровете, защото винаги, като се завъртят и се завихря едни ветрове.... . Сега като построят китайците парка и като ще нахлуят едни бурии и урагани в северна България... Но за птиците имаш право, да се надяваме, че ще се научат да ги заобикалят щедро, преди да изчезнат....това са прекрасни твари..искам в следващия живот да се преродя в птица!
Julian73
на 05.12.2013 в 23:49:48 #18Имам предвид вятърната енергия.
Julian73
на 05.12.2013 в 23:47:48 #17Гледах научнопопулярен филм,на които бяха обяснени всички вредни ефекти за околната среда.Като започнеш от хилядите убити птици както и магнитните вълни които променят цялата околна среда,а и влияят зле на хората.Затова ги правят далеч от хората или навътре във морето.
sophi
на 05.12.2013 в 22:59:02 #16Stealthblade, прав си, че не съществува технология, която да охлади цялата земна кора, но теоретично погледнато това е изчерпаема енергия. Поради голямото и количество обаче тя се причислява към възобновяемите източници, защото топлинното равновесие се компенсира от по-дълбоките слоеве на планетата. Но огромната част от тази енергия е недостъпна. Освен това охлаждането винаги е по-бързо, отколото вътрешните слоеве са в състояние да компенсират, така че съоръженията не могат да бъдат използвани неограничено време, което е едно от огромните предимства на ВЕЦа. Не си прав за безопасността на тази технология. В региони, където чест се дупчи за директно използване на земната топлина има зачестена земетръсна активност, понякога пропадат ей така слоеве в земята заедно с къщи и хора. При дълбокото дупчене за производство на ток е още по-опасно и опит и добри познания все още липсва. Някои такива проекти в Италия, Швейцария и Германия бяха временно или за винаги преустановени. На мен Земята ми е прекалено мила за да съм въодушевена от подобни дупчения, без ясна калкулация на рисковете, а и инвестициите са големи. Но смятам че една от най- добрите инвестиции на държавата за населението й е строежа и укрепването на язовири и каскади. Те имат множество ползи за населението, като съхраняване на питейна и вода за селскостопански цели, предотвратяване на наводнения през валежни периоди, но и използването на кинетичната енергия на водата. Язовирите могат да се използват и като развъдници, а са и естествен биотоп, в който намират живот и препитание мильони водове микроорганизми, растения, животни и птици. ВЕЦ-овете имат високи първоначални разходи, но както вече казах са практически с неограничена продължителност на живот и инвестициите се възвръщат многократно. Създават и извесна заетост Лека нощ.
насо
на 05.12.2013 в 22:46:50 #15Може би ще продават сами без НЕК енергията си на крайни купувачи. Тук на запад има фирми, които продават енергия само от ВЕИ.Разбира се е доста по-скъпо, но има и богати клиенти.
Stealthblade
на 05.12.2013 в 22:29:57 #14Много ме притесняват такива "хубави" новини. Такова нещо като безплатен обяд няма. Това значи, че тези 1 млрд. лв. ще се изплатят в следващите 10-15 години. Как - не става ясно. Не става ясно и кой е тоз инвеститор, какъв точно ще бъде ВЕИ парка, с какви мощности, на каква площ, къде и кога ще бъде изграден. Реално нищо не разбираме от наличната информация. И тъй като хора с такива ресурси никога не падат по гръб то те или са си гарантирали по някакъв начин приходи или имат някакви други интереси освен чисто финансови (а това е още по-притеснително).
Anthony
на 05.12.2013 в 22:16:33 #13Останалите ВЕИ да се засрамят и да спрат да крадат!!!!
hellwitch
на 05.12.2013 в 22:04:06 #12Напълно съм убеден, че с ВЕЦ, ФвЕЦ, ветрогенератори и Геотермални инсталации може да се произведе достатъчно ел. и топлоенергия при това с децентрализирани с-ми. Обаче изведниъж ще се окаже, че така наречената ни държава е излишно да се занимава с енергетика- о ужас - как ще се краде.
lud_gidia
на 05.12.2013 в 22:03:43 #11Не може да бъде!! Защо китайските другари не искат да дерат опикания български народ както българските другари, учили в СССР, си го дерат и е*ат от 80 години насам? Сигурно са се побъркали. Я веднага Румен Овчаров да ги научи на далавери и да им обясни как стоят тука нещата, щото народа не е свикнал да не го скубят червени боклуци и ще му е някак си неестествено добре.
Stealthblade
на 05.12.2013 в 19:54:56 #10sophi | 05.12.2013 19:37 Няма технология на планетата, която да успее да охлади земната кора по-бързо от колкото тя може да се възстанови. Ако наистина има такъв момент, то надали човека е повлиял. Съгласен съм, че ВЕЦ е също добра идея, но забравяш, че това изисква наводняване на определен регион, значителни разходи по поддръжка и разбира се риск от авария и пропукване на стената. Геотермалните централи имат значителна първоначална инвестиция (около 10 млн. долара като повечето отиват за дупченето) и практически никакви разходи за поддръжка. Копаенето на кладенците не създава риск от земетресения и използваната течност е чиста вода без да се излива под налягане или химикали като фракинга (макар че е възможно използването на соли с ниска температура на кипене). Не е необходимо наличие на геотермална активност (гейзери, вулкани и т.н.), но би било добре. България разполага с над 300 места с геотермални извори и според различни анализи има невероятен капацитет за този тип централи (по-добри са само май в Исландия) без да нарушава по никакъв начин естествения баланс. Няма вредни емисии защото всичко се връща обратно в земната кора. Реално една комбинация от ВЕЦ, геотермални централи и ветрогенератори би гарантирала енергийна независимост на България во веки. Силно ти препоръчвам да изгледаш това. http://www.youtube.com/watch?v=XRAQrDduaU0 Лека вечер!
sophi
на 05.12.2013 в 19:37:41 #9Stealthblade, доколкото прочетох,има два вида геотермално използване: директно и индиректно. За директното използване трябва да се правят по няколко дупки от 400 -2000м и енергияза се използва за отопление или охлаждане. За производството на ток водата (или парата) трябва да има >80° и за целта се правят дупки от 1500 до 6000м. Не всеки регион е подходящ за подобни електроцентрали, подходящи са предимно региони около активни или до скоро активни вулкани. Аз намирам тази метод много рискован, защото на земната кора и се изтегля топлина, която ако не може да бъде компенсирана достатъчно бързо, може да доведе до размествания на пластовете и земетресения. Освен това, погледнато като ресурс, производството на ток от земната топлина не е възобновяема енергия, защото земната кора се охлажда. А и дупченето на Земята си е доста скъпа инвестиция. Водните електроцентрали имат огромното преимущество, че могат да бъдат използвани в две посоки: да съхраняват свръхенергия при пикове в мрежата, като торпедото действа като помпа и съхранява тока във формата на потенциална енергия. И за производство на ел. енергия в обратната посока. Освен това тази инвестиция практически е с неограничена давност, а енергията напълно възвръщаема.
sophi
на 05.12.2013 в 19:07:23 #8unascribed, допускам, че може да си прав, макар че ние в БГ имаме кладенец и не зная някога някой да е плащал данък, а и в Германия не ми е извесно да има такива данъци, но и да има, те със сигурност не са 20%, като ддс-то на всяка закупена стока(включе ток, вода и т.н.). Разликата е огромна и държавата има огромен интерес от това,например, произведената от волтаици енергия да не се ползва за лични нужди, а да се вкарва в мрежата и препродава, защото тя автоматично си надчислява ДДС !
Stealthblade
на 05.12.2013 в 18:27:21 #7Всъщност най-рентабилни са геотермалните централи. За съжаление обаче за да си добър инвеститор се иска акъл. http://www.geo-energy.org/images/powerPlantCost_clip_image002.jpg
unascribed
на 05.12.2013 в 18:24:36 #6Софи, само ще ти припомня, че от няколко години, дори кладенец да си изкопаеш, длъжен си да плащаш водата на държавата. Веднага, щом започнеш сам да си произвждаш ток, ще ти наложат данък.
sophi
на 05.12.2013 в 18:16:49 #5А и вятърните електростанции са далеч, далеч по-рентабилни от волтаиците, но най-дълготрайни, екологични и рентабилни от всички възвръщаеми източници са водните електроцентрали. В скоро време ще има и мини-ветростанции, които можеш да си ги включиш директно в контакта и да си намаляваш сметката за ток, но политиците и лобитата нямат никакъв интерес от подобна необлагана с данъци автономност ! Дано китайците да успеят да прокарат възможността за такава независимост, те имат интерес да продават продукцията, а българите да плащат по-ниски сметки за ток.