Лигата на арабските държави разкритикува западните военни удари в Либия.
Това стана само седмица, след като Лигата призова ООН да наложи забранена за полети зона над богатата на петрол северноафриканска държава, предаде АФП.
"Това, което се случи в Либия, е различно от целта да се наложи забранена за полети зона. Ние искаме да бъдат защитени цивилните, а не да бъдат бомбардирани", заяви генералният секретар на арабската организация Амр Муса.
Редица арабски медии вече коментират, че западната намеса всъщност е желание да се установи контрол над либийския петрол и сравняват случващото се с американската инвазия в Ирак преди осем години.
US
на 21.03.2011 в 04:39:08 #10iii_krv | 20.03.2011 22:19 добре бе - защо все се чака Франция (за Либия), или Германия (за ядрената програма на Иран) или САЩ, Англия и т.н. да са инициатори. Защо Русия не повдигне въпроса за Бахрейн, да събере поддръжници на запад и на изток, вкл. Арабската лига, да го прогласуват и тогава ще е законно. След това да съберат армия, флот и самолети и да ходят да ударят гадината в Бахрейн - аз нямам против. Но някой трябва да се размърда... а и да плати сметката. Същото се отнася за Китай, Индия и Бразилия - все се бият у гърдите колко са силни финансово и военно, но като опре до реални действия в света - ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО. Оставят инициативата на запада и после рИват - лоши били западняците. Хайде сега да го направят хубаво руснаците и китайците в Бахрейн - аз лично съм "ЗА".
iii_krv
на 20.03.2011 в 22:19:24 #9US | 20.03.2011 18:58 eshil | 20.03.2011 18:41 Сега го разбраха , или по-точно им бе платено да не "разберат" какви цели се преследват? Защо не бомбардират Бахрейн, където за разлика от Кадафи убиват абсолютно беззащитни демонстранти? --------------------------------------------------------- Ще ти кажа защо - днес задаваха същите въпроси на американските политици: 1. За Либия има резолюция на СС на ООН - операцията там е законна и е в коалиция. За Бахрейн или други арабски държави, такава няма. Ако се постави - друг въпрос... ====================== Е, пич, нали това е питането! По каква логика за Либия има "резолюция", а за Бахрейн, където става същото (а може би и по- лошо от човешка гледна точка), което е повод за въпросната "резолюция", за там никой не повдига въпрос!? А? М?
US
на 20.03.2011 в 18:58:04 #8eshil | 20.03.2011 18:41 Сега го разбраха , или по-точно им бе платено да не "разберат" какви цели се преследват? Защо не бомбардират Бахрейн, където за разлика от Кадафи убиват абсолютно беззащитни демонстранти? --------------------------------------------------------- Ще ти кажа защо - днес задаваха същите въпроси на американските политици: 1. За Либия има резолюция на СС на ООН - операцията там е законна и е в коалиция. За Бахрейн или други арабски държави, такава няма. Ако се постави - друг въпрос. 2. Нито Либия, нито Бахрейн са стратегически цели за САЩ - те не искат да плащат сметката за всички резолюции на ООН. Затова и Европа поема част от сметката за Либия. 3. Самите американци питат - защо Китай, Русия, Индия и Бразилия (БРИК) не искат и те да поемат част от тези резолюции? Като ги притеснява Бахрейн - да поискат СС на ООН да въведе мерки и да изпратят сили - не са толкоз бедни все да се правят на умрели риби. А после (най-лесно) да клеймят лошия запад. Айде стига.
US
на 20.03.2011 в 18:17:21 #7Много бързо се врътнаха - няма как да има военна операция и да няма никакви жертви. Още повече ако камилата ползва човешки щитове. А "смелият бедуински войн" е настанил стотици жени и деца дори там където спи...
Hmm
на 20.03.2011 в 17:30:57 #6Просто от любопитство: Как може да се установи забранена за полети зона ако първо не се унищожат ПВО инсталациите? Всъщност резолюцията на ООН всъщност отива малко по-далеч: да се защитят цивилните от военни атаки. Това означава, че атакуващи танкове и друга военна техника също трябва да се унищожават. А иначе икономическата логика е ясна: бунтовниците свалят Кадафи; новото правителство сключва сделките с тези които са им помогнали да го свалят. Общо взето Кадафи започна да губи играта в момента в който започна да бомбардира мирните демонстрации със самолети.
отдалече
на 20.03.2011 в 17:24:01 #5Aми ти с кого искаш да се фанат, бе Мике? С Кастро, Чавес или Ким?
Micky
на 20.03.2011 в 17:16:25 #4Сетила се Мара да се побара... ма кат сте се фанали на орото со западо - яжте го сега
d3
на 20.03.2011 в 17:12:51 #3А добро утро, господа от арабската лига...
12 без 2
на 20.03.2011 в 17:12:35 #2Не чакай от хищни хиени лоялност към резолюции и МП. С дявола който е влязъл в съюз, после си пати.
Чорлав
на 20.03.2011 в 17:11:32 #1Добро утро... За запада "установяване на зона забранена за полети" значи бомбардиране на всичко, сриване на икономиката, всяване на паника, страх и омраза. Разбира се, логиката им е желязна - "Убиваме цивилни за да защитим цивилното население"