Комисията за защита на конкуренцията установи, че „Топлофикация София" е извършило нарушение, изразяващо се в злоупотреба с господстващо положение на пазара на дялово разпределение на топлинна енергия между потребители в сгради етажна собственост.
Комисията наложи имуществена санкция на дружеството в размер на 338 094 лева.
„Топлофикация София" е предприятие с господстващо положение на регионалния пазар на продажба и пренос на топлинна енергия за битови нужди, като в същото време участва и на пазара на дялово разпределение на топлинна енергия между , посочват от КЗК.
Проучването установи, че Топлофикация София е злоупотребило с господстващото си положение, като е забавило навлизането на своя нов конкурент на пазара на предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия. В продължение на 3 месеца (14.12.2011 г. - 14.03.2012 г.) топлопреносното предприятие е отказало да сключи договор с "ПМУ Инженеринг" ООД за извършване на услугата, като междувременно е предприело действия за привличане на клиентите на своя конкурент и за придобиване на права за работа със съответния модел уреди.
В писма до потребителите, в които предлага услугите си, „Топлофикация София" не ги информира, че е необходимо да сменят уредите си „Минол Местехник", които единствено "ПМУ Инженеринг" ООД може да отчита, с нови - „Сименс" или „Сенсус", в случай на избора му за топлинен счетоводител.
Санкцията е формирана въз основа на приходите на дружеството от дялово разпределение на топлинна енергия за 2011 г.
По-късно „Топлофикация София" обяви, че ще обжалва в законоустановения 14-дневен срок решението на Комисията за защита на конкуренцията. Според дружеството то е неправилно и необосновано, а размерът на наложената глоба не е определен коректно на базата на реалните приходи на дружеството от дялово разпределение на топлинна енергия през 2011 г., съобщиха от дружеството.
Компанията не е забавила навлизането на свой конкурент на пазара на дяловото разпределение в столицата, а е действала изцяло в защита на своите клиенти. Експертите на компанията са настоявали да бъдат коректно изготвени и представени необходимите документи, съобразно законодателството и след това да се пристъпи към сключването на такъв договор. В нормативната база не е изрично посочен краен срок за сключване на договор с търговец за извършване на услугата дялово разпределение.
Фирма „ПМУ Инженеринг" е оттеглила претенциите си към Топлофикация София и е заявила желанието си да бъде прекратена процедурата. Въпреки това КЗК е решила да не се съобрази с искането на фирмата - топлинен счетоводител и се е самосезирала по казуса. Предвид така посочените факти и обстоятелства Топлофикация София не е нарушила нормативната уредба и ще предприеме действия за обжалване на решението на КЗК пред ВАС.
Сумата, посочена в решението на КЗК, не може да бъде начислена в сметките на клиентите, тъй като столичани плащат според показанията на търговските уреди - топломерите, монтирани в абонатната станция на сградата.
Минувач
на 25.02.2013 в 16:45:40 #4АЕЦ "Козлодуй" произвежда годишно 16 млн. МВтч електроенергия, сочи сайтът на централата. 60% от това количество - 9,5 млн. МВтч, централата продава на регулирания пазар. Именно тези 9,5 млн. МВтч допринасят за сериозно намаляване на цената на микса от електроенергия, която потребяват всички битови и малки индустриални потребители с персонал под 50 души и годишен оборот до 19,5 млн. лв. Тези 9,5 млн. МВТч са около 38% от енергията за регулирания пазар. Какво ще стане наистина, ако държавата се опита да задължи АЕЦ да продава всичкия произвеждан ток на регулирания пазар? Първо, до края на регулаторния период - 30 юни 2013 г., това е абсолютно невъзможно. Причината е, че централата има вече сключени договори за продажба на свободния пазар, които няма как да промени. Според осведомени енергетици около 15% от производството на АЕЦ ще отива за изпълнение именно на тези договори. Какво е точното количество никой не успя да каже с вече прословутата теза "търговска тайна". Второ, ако останалите 25% бъдат пренасочени от свободния пазар към електромерите на защитените потребители, това ще увеличи количеството на евтиния ток от "Козлодуй" в общия енергиен микс от 9,5 млн. МВтч на около 13 млн. МВтч. Така делът на "атомния ток" на регулирания пазар ще скочи от 38% на 52%. Трето, това прехвърляне на евтин ток от АЕЦ "Козлодуй" към регулирания пазар на битовите абонати и малките индустриални потребители няма да повлияе толкова много на цените на тока. Вярно е, че АЕЦ "Козлодуй" продава енергията си на регулирания пазар на цена от 42,3 лв. за МВтч без ДДС. Вярно е обаче, че крайната цена на енергията за потребителите зависи от всички добавки - за "зелена енергия", високоефективно комбинирано производство, "невъзстановяеми разходи" плюс всички такси - за достъп до и пренос през електропреносната мрежа, за достъп до и пренос през разпределителните мрежи на средно и ниско напрежение. А с много от централите, от които се купува ток, има дългосрочни договори, които не може да се променят. Следователно дори ако АЕЦ "Козлодуй" продаде 85% от евтиния си ток на регулирания пазар, неговата ниска цена реално ще повлияе само върху около 25% от цената на тока за крайните потребители. Точната сметка сочи, че това ще намали максимум с около 3,5% сегашните сметки за ток. На 100 лв. сметка - до 3,5 лв. намаление. Какъв ще бъде резултатът обаче за самата АЕЦ? 40-те процента от тока, който АЕЦ продава на свободния пазар, носят около 52% от приходите на централата, а 60-те процента, продавани на регулирания пазар, дават около 48%. Следователно, ако АЕЦ бъде задължена да продава цялото количество произвеждана електроенергия на регулирани цени, приходите й ще паднат с около 180 млн. лева, а печалбата й - с над 70%. Така че намаляването на сметките ни за ток с около 3,5% на практика ще лиши АЕЦ "Козлодуй" от средства за инвестиции за удължаване на сроковете на експлоатация на V и VI блок и за куп още необходими дейности. Образно казано, с едно такова решение българската държава би отрязала дънера на стабилността на цялата ни енергетика. Затова е добре управляващите да потърсят други варианти за намаляване на цените на тока, като спирането на старите централи "Марица-3" и "Брикел", както и чрез внимателно преразглеждане на всички разходи, които правят ЕРП-тата, смятат енергетици.
pandoki
на 25.02.2013 в 15:32:43 #3остажете топлофикация намира драги господа щото ако фалира наистина всички ще го задухаме!
x-man
на 25.02.2013 в 11:48:04 #2@lotsopa Да защото тази глоба реално я плащат именно потребителите т.е. ние.
lotsopa
на 25.02.2013 в 11:42:34 #1Това е все от графата "подигравки с българския народ".