Притеснени сме от твърде краткия срок за предоставяне на информацията, заяви Юлия Трънчева от Мтел.
Предоставянето на данни за два часа е непосилно и невъзможно, категорична бе тя.
На кръгла маса, проведена в парламента по новия Закон за електронните съобщения, стана ясно, че вносителите на зоконопроекта се отказват от интерфейса**, но се иска операторите да пазят данните за срок не повече от 12 месеца, както и това, че в срок до два часа от момента на постъпване на искане за достъп до трафични данни, те трябва да бъдат представени.
Сериозни санкции са предвидени в закона - глоба до 300 хил. лв., ако мобилните оператори не изпълняват задълженията си.
Шефът на вътрешната комисия Анастас Анастасов изтъкна, че достъп до справките от трафичните данни ще имат само упълномощени лица.
Според Трънчева държавата трябва да помисли за някакви механизми за компенсация на мобилните оператори за инвестициите, които ще трябва да направят, за да изпълнят задълженията си по закона.
Подобна е практиката, по думите на Трънчева, в редица европейски страни като Франция и Австрия.
Според Светослав Димитров, представител на независимите интернет доставчици, 40 млн. евро са нужни да се инвестират от тях в техника, за да отговорят на нуждите на МВР за своевременно предоставяне на данни.
Между двадесет и четири часа и три дни е възможният срок за предоставянето на трафични данни, категоричен бе Димитров.
В отговор на тези коментари зам.вътрешният министър Веселин Вучков заяви, че МВР е склонно да отстъпи от двучасовия срок за получаване на трафични данни.
Въпреки това той изтъкна: „Не смятам, че е проблем за големите мобилни оператори за два часа да предоставят тези данни.
Ако си смените тарифния план ще видите как за три години назад ще извадят за десет минути с кого и колко сте говорили", допълни зам.-вътрешният министър.
Помолен да коментира идеята държавата финансово да подпомогне мобилните оператори за инвестициите, които ще трябва да направят, за да изпълнят задълженията си по закона той заяви: „Как МВР да плаша за това нещо?"
На въпрос не трябваше ли тези дискусии и промени да се направят преди първото четене на закона, а между първо и второ да се направят козметични проемни, Вучков бе лаконичен:
"Предишният вариант на закона с интерфейс даваше повече гаранции срещу злоупотреби. Това е най- важното. Да не излезе така, че ако имаше интерфейс щеше да е по-лесно за мобилните оператори."
Зам.- вътрешният министър от своя страна подчерта, че досега са организирани 6 обществени обсъждания по Закона за електронните съобщения.
Всеки един от нас иска сериозните престъпления да бъдат разследвани, разкривани и наказвани, подчерта той.
Никой не иска държавата да се превръща в Биг брадър, допълни Вучков. Достъпът до трафични данни ще става след разпореждане от съдия, каза още той.
За да очертае важността на промените в закона, зам.- вътрешният министър посочи, че през декември 2009 година общо 636 искания за достъп до трафични данни са поискани от мобилните оператори, като за 604 от тях са получи съдийско разрешение.
От Мтел са получени 24 справки, като най-краткият срок на получаване е един ден, а най дълго справка се е бавила 20 дни.
От Глобул са предоствили 76 справки, а от Виваком 22.
Христо Бисеров от ДПС посочи, че е доволен от отпадането на интерфейса.
Той обаче има известни притеснения как ще се гарантира тайната на кореспонденцията.
„Тайната на кореспонденцията не е само в нейното съдържание, тайната на кореспонденция е и в нейния адресат", коментира той.
Срокът за съхраняване на трафични данни трябва да бъде намален на 6 месеца, смята още ДПС депутатът.
В закона е записано, че разрешението за тези данни ще се дава от районните съдии. Бисеров пита какво обаче се случва, когато такива данни се искат за районен съдия или негови роднини.
Разрешение тогава трябва да се иска от председателя на окръжен съд, предлагат от ДПС.
Според него има някои неясноти и около самите справки. Справката трябва да е в един или най-много два екземпляра, иска той да бъде записано в закона.
След образуването на наказателно производство справката да се съхранява от органите на съдебната власт, настоява още депутатът от ДПС.
Той предлага още след 6 месеца, ако справката не влезе в употреба, да се унищожава по реда на закона за СРС-тата.
Според Бисеров парламентарната комисия за контрол ма СРС-та трябва да контролира и използването на разпечатките от мобилните оператори.
Петър Корумбашев от БСП също смята, че трафичните данни трябва да се съхраняват 6 месеца, а достъпът до тях да се дава от окръжния съдия.
От БСП обаче предлагат по-тежки санкции - ако бъде разгласена информация от достъпа до данните от мобилните оператори, наказанието да е лишаване от свобода от 5 до 8 години и глоба до 100 000 лв.
Трябва да има симетрия в наказанията, смята и Александър Кашънов от програма Достъп до информация.
Той подчерта, че в момента неправомерното разпореждане с личните данни на хората се наказва с глоба до 5 хил. лв. а законът предвижда, ако мобилните оператори не предоставят трафични данни санкция в пъти по- висока от тази.
Този четвъртък от 14.30 часа в парламента дискусията по темата ще продължи. Припомняме, за четвъртък сутринта е предвиден и протест срещу закона за електронните съобщения.
**
"Прихващащ интерфейс" е система от мониторинг център и други входно-изходни програмно-технически средства на предприятие, осъществяващо електронни съобщения, чрез която се предоставя достъп до прихващаните електронни съобщения или данните, свързани с повикването."
Марат
на 13.01.2010 в 01:19:07 #15За всички е ясно,че подслушването и следенето в нета не се прави,за да се хващат някакви престъпници.
NoNames
на 13.01.2010 в 00:46:39 #14Пичове, а къде ви е репортажа от изявленията на гражданското общество, Програма "Достъп до информация", "Електронна граница", Щаба на протеста? Нюза, оляхте се мааааааалко, май, личове...
mitkonice
на 12.01.2010 в 15:43:27 #13thedreamer | 12.01.2010 15:37 Не,случайно съм чел достатъчно правни норми.
thedreamer
на 12.01.2010 в 15:37:06 #12mitkonice - ти да не работиш случайно към някой от тези оператори?
mitkonice
на 12.01.2010 в 15:30:46 #11thedreamer | 12.01.2010 15:19 Какво ми обясняваш,че ТРЯБВА, аз не съм на мнение ,че у нас мобилните оператори не злоупотребяват.Цените им падат ЕДИНСТСВЕНО И САМО заради директива на ЕС, не заради срещи на Бойчо или който и да е с тях. Но за закупуване на подходяща техника могат да искат временно увеличаване, не е противоправно на директивата. Да не говорим,че за интернет доставчиците такава директива по мое знание няма, но там за радост не е монопол и цените са разумни.
thedreamer
на 12.01.2010 в 15:19:44 #10"Ако не плати МВР, ще платят потребителите на практика." =================== - Не само че не трябва да плащат потребителите, но мобилните оператори трябва да смъкнат и цените на услугите си за да ги направят като останалите европейски оператори! Даже се оказва че Бат Бойко им е казал още на 1 декември миналата година че е време да свалят цените - "Бойко пита мобилните оператори за намаляване на цените на услугите Дата : 1 Декември 2009 г. 18:49 ч. Министър-председателят Бойко Борисов прие днес ръководителите на трите мобилни оператора, съобщиха от правителствената информационна служба. В разговора си с главните изпълнителни директори на Виваком Бернар Москени, на Глобул Харис Коцибос и на Мобилтел Андреас Майерхофер премиерът постави въпроса за намаляване цените на дребно на услугите, предлагани от мобилните оператори, както и продължаване намаляването на цените на терминиране в мобилни и фиксирани мрежи. На срещата присъства и председателят на КРС Веселин Божков. Правителството не желае да се меси в свободния пазар, но за нас е изключително важно този процес да се развива по-бързо и в полза на обикновените хора, подчерта министър-председателят. Той препоръча КРС да прилага стриктно европейската регулаторна рамка и добрите европейски практики."
mitkonice
на 12.01.2010 в 14:54:06 #9Не знам дали сегашната техника им позволява- нито аз,нито ти сме технически специалисти Ако не плати МВР, ще платят потребителите на практика. А и не е нормално държавата да въвежда задължения само за нейно ползване, а да плащат частни лица или дружества.
thedreamer
на 12.01.2010 в 14:48:47 #8Казано накратко - интернета на масовия български потребител минава през телефонния кабел (до който имат достъп и следователно спокойно могат да ни следят) и мобилните оператори и МВР. А този който минава през wifi също не е проблем да се следи. Въпроса е да го направят така че да няма злоупотреби със това следене и достъп до личните данни. МВР е направило отстъпки, но пък мобилните оператори взеха че ревнаха за пари от държавата - явно много са я закъсали горките...
thedreamer
на 12.01.2010 в 14:35:17 #7"Иначе мобилните оператори са прави да искат покриване на някаква част от евентуално нужна апаратура от държавния апарат, ако законът им наложи срокове за доставяне на информация,непосилни със сегашната техника." ============================ - Не мисля че 2 часа са непосилни за техниката на мобилните оператори или пък че не им стигат парите които няколко милиона абонати им плащаме всеки месец!
mitkonice
на 12.01.2010 в 14:28:41 #6Най-накрАя идеитъе за закони идват от прависти,не от полицайчета. Законът почти прилича на демократичен, с бе мола,че да могат да се искат СРС та за деяния,наказуеми от 2г. и нагоре и безумие,къде е криминалната необходимост и тежкият характер на деянието Иначе мобилните оператори са прави да искат покриване на някаква част от евентуално нужна апаратура от държавния апарат, ако законът им наложи срокове за доставяне на информация,непосилни със сегашната техника.
thedreamer
на 12.01.2010 в 14:05:18 #5"Помолен да коментира идеята държавата финансово да подпомогне мобилните оператори за инвестициите, които ще трябва да направят, за да изпълнят задълженията си по закона той заяви: „Как МВР да плаша за това нещо?" ======================= - На това му викам висша наглост от страна на мобилните оператори! А иначе е ясно че така или иначе ще бъдем следени в интернет - ако не от МВР, то от мобилните оператори които осигуряват интернета могат и вероятно го правят.
Islander
на 12.01.2010 в 13:57:56 #4Това са над 60000 торбалана! Ако всеки си върши работата както трябва всички престъпници да са вече в затвора. Кой престъпник пише имейли, СМС-и, говори по телефона или скайпа и казва на другия: - Ей пич, оня фукара е фрашкан с мангизи, а ние сме го закъсали. Ай да го чопнем! или: - Онова дърво да го свитнем, че е нещо отворен към куките, че и доста мъни ни дължи! и други подобни.
thedreamer
на 12.01.2010 в 13:35:11 #3"Сериозни санкции са предвидени в закона - глоба до 300 хил. лв., ако мобилните оператори не изпълняват задълженията си. Според Светослав Димитров, представител на независимите интернет доставчици, 40 млн. евро са нужни да се инвестират от тях в техника, за да отговорят на нуждите на МВР за своевременно предоставяне на данни." ========================== - МВР направи доста сериозни отстъпки като се отказа от интерфейса, но нещо малка ми се вижда тази глоба за мобилните оператори . Те са и доста нагли след като просят пари от държавата. Не разбирам и какъв им е проблема да предоставят исканата информация навреме след като всичко минава през тях.
chipo
на 12.01.2010 в 12:49:56 #2Защо НС се занимава с нещо което не им е по акъра!? Колко администратори - системни, мрежови, и на база данни са участвали в правенето на закона? И защо се месят в професионални теми дето не са им работа. Какво значи 2 часа за получаване на информация. А ако се случи в момент когато системата се възстановява и трябват повече от 2 часа? Или трябва да се използват 7 по 24, ами те са в пъти по-скъпи от обикновенните. 12 месеца пазене на данни!? Ако след 1,5 години данъчните предявят претенции - с нищо не можеш да разчиташ на банката!?
power
на 12.01.2010 в 12:13:43 #1пробойни има само в задниците на станишеФ , нинова , доган и в ръждясалите им мозъци