Това по думите му е в разрез с правилника на Народното събрание.
Въпросът може да бъде гледан в зала само след становището на комисиите, в които той е бил разпределен и обсъден.
По-късно обаче - след края на заседанието на вътрешната комисия, председателят й Минчо Спасов обяви, че комисията е разгледала законопроекта и го е отхвърлила като противоконституционен.
По думите му от ДПС и БСП „назнайно защо" са напуснали залата.
Припомняме, 48 депутати ще сезират Конституционния съд във връзка с текстове в Закона за електронните съобщения, свързани с цифровизацията на ефира.
Не особено ласкаво е становището и на фондация „Програма достъп до информация" относно законопроекта и проблематичния член 251, който касае неконтролирания достъп на институции на изпълнителната власт до данни от личния живот на гражданите.
Стана ясно обаче, че по всяка вероятност законопроектът на Христо Величков и група народни представители ще бъде гласуван в пленарна зала без одобрението на комисиите, в които е гледан.
Припомняме, новият текст бе внесен на 13 март 2009 г. - седмица след обнародването на вече приетия Закон за електронните съобщения от Народното събрание.
Внесен е нов законопроект, който съдържа веднъж отхвърления член 251.
Този законопроект, според становището на фондацията драстично нарушава чл. 69 от правилника за организация и дейността на Народното събрание, според който вече отхвърления законопроект не може да бъде внесен повторно в същата парламентарна сесия.
Освен това въпросният текст противоречи на чл. 31 ал. 2 от Конституцията, според който никой не може да бъде подслушван и заснеман без неговото знание и изрично съгласие.
Въпросният чл. 251 дава право за подслушване и следене не само за разкриването на тежки престъпления, а и за оперативно - издирвателна дейност, като това понятие не е дефинирано в нито един нормативен акт.
Друг ключов момент в проблема според депутата Борислав Ралчев, е дали в разпечатките от подслушването става въпрос за лични данни или не. Според него е важно какъв е режимът за снемане на данните.
Той посочи, че министърът трябва да отговори „какво означават цифрите 330 хил. и 40 хил."
Според Ралчев 330 хил. са разпечатките, които са за една година, а 40 хил., са подслушваните лица.
„Ако някой сериозно ми твърди, че тези 40 хил. са антуража на организираната престъпност, на големите бандити в България, веднага ще кажа да на законопроекта", каза Ралчев.
„Но не дай си боже да има такава армия от баш бандити", каза депутатът.
Той е категоричен, че с гласовете на мнозинството поправките ще бъдат приети, въпреки, че веднъж вече са отхвърлени.
pogostixlogo
на 04.04.2009 в 01:29:40 #37абе до де вие умувате сте ви спрат и нета и кабелната и сте дават само пропагандни материали за цк на бкп в капиталистически вариант
rtl
на 04.04.2009 в 00:49:53 #36работното време за гнидата свърши, но моето сега почва. Ще се видим един ден, макар че няма да сме живи всички тогава.
rtl
на 04.04.2009 в 00:07:20 #35Не мога да избегна умело мъдрите ти слова, но виждам, че бягаш, и то умело. Въпрос: Как бяга 'с две на ум' от Бухенвалд? Отговор: През комина. Само че разликата между подлога-фес и евреин е огромна. Вторите поне знаят кога да избягат.
дvе на ум
на 03.04.2009 в 17:47:36 #34rtl и по тази тъпа забележка си приличате червеите, всички давате акъл как се пише ,правилно. Уважавам ви за това между другото. Но червей накъдрен, по-важно е какво казваш, а не с колко запетайки си го казал Само че недостатъка при вас е че вие сте зубъри, само приписвате ПРАВИЛНО и нулево въображение, като изключим терористичните ви актове,там фантазията ви играе много. ай поправи ме сега
rtl
на 03.04.2009 в 16:16:50 #33дvе на ум, пише се "майка си", първо лице, но за тая цел се учи български език. Няма как да знаеш, учили са те на други неща.
дvе на ум
на 03.04.2009 в 16:07:50 #32rtl Точно си викам ето един възпитан, червей, но уви пак сгреших. Я ми обясни как се стига до там? ти изглежда често висиш в на майка ти мищурията
rtl
на 03.04.2009 в 15:46:45 #31дvе на ум, ходи при грохналата минджа, дето ти се пише майка, да се оплакваш колко си неразбран. Тук не е изповедалня.
дvе на ум
на 03.04.2009 в 15:14:07 #30rtl Извади си пръста от контакта, че се размечта и плитките ти се надървиха нагоре. На вас ще ви имплантираме по един чеп, за да сте по-трудно подвижни-разбираш ли ме на къде бия
rtl
на 03.04.2009 в 15:08:18 #29дvе на ум, не разбираш темата на разговор или просто търсиш в проблема проблем? Така е, в глобален мащаб плановете са за чипове, всяко говедо със звънче на шията, прекалено неудобни (разходи, трудна надстройка, неудобни въпроси) стават системи като ECHELON. Така ще е, аз като като ви казвах да не махате DOS 2.6
дvе на ум
на 03.04.2009 в 14:34:51 #28Скандално, беше неприемането на тази част от закона. А защо не пуснете какво каза Михали Миков вчера а? Че изглежда някои депутати от опозицията не искат МВР да работи ефективно. Част от тези депутати са: Атанас Атанасов, Минчо Спасов, Яне Янев, Соломон Паси,Иван Костов и останалите му слуги от ДСБ И как точно ти се нарушават правата, ти сега знаеш ли доставчика ти кво ти гледа и какво не гледа, и кой го кара да гледа?
Varvarin
на 03.04.2009 в 14:30:36 #27Ртл, то зависи от начина на мислене, но когато системата мачка и налага ограничения или трябва да се бориш срещу нея (ако си сам си обречен) или си променяш начина на мислене. Това е лошото, да не говорим, че повечето хора (не само нашия народ, а в световен мащаб), както и ти казваш, са си овце и не мислят. Страха е един от начините да се държи стадото в подчинение и да си мисли, че отнемането на свободите му, е в негов интерес.
rtl
на 03.04.2009 в 13:42:14 #26Varvarin, прав си, това е по-скоро принципен въпрос. Но от тези лекета, наречени управляващи (а кои са те е трудно да се определи, марионетките са на дълга верига), зависи много малко. Личната свобода не зависи от техническите ограничения, а от начина на мислене. Само че от овчи народ такова е неадекватно да се очаква.
Stilzhein
на 03.04.2009 в 13:42:08 #25Да подслушват колкото искат, това няма да ги спаси.
Varvarin
на 03.04.2009 в 11:09:14 #24Има и още нещо, дори и това да не е толкова важно технически, важен е характерът на закона, когато почнат една по една да падат пречките пред погазването на личните свободи и започне погазването на неприкосновеността на личния живот, крачката до чипове под кожата на всеки и пълно следене става все по-малка и примелива за обществото. Никой не трябва да се отказва дори и от най-малката си и на пръв поглед незначителна свобода, защото това създава предпоставка за погазване на следващата, която вече не е толкова малка и незначителна.
Varvarin
на 03.04.2009 в 11:06:53 #23ртл, може да се прави, но не и официално и законово. Когато нещо такова се узакони вече става съвсем съвсем различно. То е ясно, че куките слухтят и душат и винаги са го правили, но узаконяването на някои от тези методи е много различно нещо вече.
Varvarin
на 03.04.2009 в 11:05:06 #22Две Наум, че малко нарушаване на личните права ли е да следят с кого си говорил? Това, че ЕВЕНТУАЛНО, ще го четат само, ако си заподозарян не е никакво успокоение, защото няма кой да ги контролира. Всичко това ще се използва с една цел - манипулация, шантаж, изнудване, икономически шпионаж, събиране на информация за неудобни хора. Да не говорим, че има хиляди начини да си криптираш информацията и тъпите кауни в МВР нищо не могат да прочетат, но е достатъчно, ако могат да разберат с кого си комуникирал, могат единствено за шантаж и навлизане в личното ти пространство да го ползват. Всички тези мерки имат много по-дълбоки корени и цели, само на дебилите не им е ясно, че закоравели престъпници уговарящи престъпления по интернет ще са първите, които ще се криптират, кодират, маскират и каквото там щете, а най-вероятно те си го правят и сега и без това, само обикновените хора, които не са с много познания ще бъдат уязвими и следими дефакто. Това е с цел да се набие в главите на хората, че са следени, контролирани и ограничавани, да се страхуват и ако може покрай това да се посъбере информацийка за някой неудобен. Аз не съм съгласен моите пари, като данъкоплатец, да се изразходва за такива неща.
rtl
на 03.04.2009 в 11:02:08 #21Явно плямпалата са повече от нужното... Следенето се прави от дълги години, без значение каква технология ползва обекта под "лупата", било оптика (да се разбира "Интернет-а", както казват "мъдрите") или GSM мрежа или каквото и да е, проблем с прихващането на данни няма. Бръмченето на тези тикви в БГ управлението е просто имитация на работа. Ако имат желание да вършат работа, най-малкото е да уволнят лумпенити.
Varvarin
на 02.04.2009 в 20:07:38 #20Две наум, ти си много тъпо парче бе, Интернет-а им виновен на нашите тъпи и корумпирани куки, че не могат да си вършат работата добре. Вкараха всички престъпници в затвора, дето престъпленията им се виждат с "невъоръжено" око, че опряха да супер високотехнологичните...
дvе на ум
на 02.04.2009 в 20:04:03 #19Скандално, беше неприемането на тази част от закона. А защо не пуснете какво казва Михали Миков днес а? Че изглежда някои депутати от опозицията не искат МВР да работи ефективно. Част от тези депутати са: Атанас Атанасов, Минчо Спасов, Яне Янев, Соломон Паси,Иван Костов и останалите му слуги от ДСБ
Varvarin
на 02.04.2009 в 18:42:11 #18Лайф, говориш пълни тъпотии. Да си чувал, че когато започнат да оправдават репресивни мерки, следене и т.н. ограничаващи свободата и личното пространство на човека, с това, че го правят в името на свободата и спокойствието, то точно тази свобода и спокойствие са първите, които биват жертвани. Наркодилъри продават дрога около училищата и тъпите куки много добре ги знаят кои са, но не си мръдват пръста да ги хванат, щото играят с тях, а ти ми говориш за сигурност и че следенето на комуникациите им е косура...