Уго Чавес е пример за българските патриоти като държавник, който следва интереса на народа си, а не чужди интереси, не олигархични интереси.
Това заяви лидерът на Атака Волен Сидеров, който заедно с други депутати от неговата партия вписаха посланията си в книгата за съболезнования, отворена във венецуелското посолство у нас.
Сидеров изтъкна, че Чавес е венецуелски националист, който е точният пример какво трябва да се направи в България - връщане на ресурсите, на икономическите активи в български ръце и печалбите да работят за народа на България, а не за чужди компании.
Атака почете загиналите на гара Буново
Още...
Точно това, което Атака иска, Чавес го е направил във Венецуела, подчерта още атакистът и добави:
„Чавес и неговият път, неговият начин за управление е точният пример за управление на България. Точно това трябва да се направи и тук, за да има този висок стандарт на живот."
Според Сидеров, ще успеем да го направим, ако начело на държавата застане човек с характера, мисленето и смелостта на Чавес: „Днес венецуелските граждани са убедени, че друг път няма за страната им след като видяха и усетиха добрите последици от неговото управление."
Лидерът на Атака разказа и за един много интересен аналог, за който разбрал по време на 30-минутната си среща в посланика на Венецуела у нас. По същия начин, по който Сидеров е изобразяван с хитлеристка свастика на ръката, така американска телевизия е представяла и Уго Чавес.
Така са искали да отблъснат хората от него, но за щастие това не е станало във Венецуела. Тук донякъде постигнаха успех, но сега виждаме, че много хора на протестите скандират нашите лозунги и вече са узрели за това, което Атака говори осем години, коментира атакистът и добави, че е оптимист и за България.
По време на срещата двамата с посланика си разменили взаимно информация за това какво става в България и Венецуела.
Сидеров е използвал възможността да изясни един много важен въпрос, а именно за ситуацията около чуждите компании, на които е била отнета концесията. Той добави, че в България най-много се плашим от това, че ако си върнем златодобива или енергото в български ръце, ще плащаме много.
Венецуелските депутати му споделили и го успокоили, че чуждите компании, които те изгонили са завели дела, но са ги загубили.
Трябва да сме наясно, че не ни застрашават такива плащания, с които се опитват да ни плашат определени политици. България може да спечели делата срещу чуждите монополи, убеден е лидерът на Атака.
Дукеса де Ланже
на 09.03.2013 в 17:42:29 #58Събуди се глистче и изпълзя от дупенце ..По-умно от всякога - по дИмократче от снощи . Гузно негонено , неебано, безмозъчно вечно разгонено . ИзпУтено от дУКеска отлюпено през целия си скотски живот ще си остане под доматена шлюПка захлюпено ! С поздравче : http://www.youtube.com/watch?v=Ee_uujKuJMI
be_free
на 09.03.2013 в 16:37:19 #57А на България и трябва нов Левски http://vbox7.com/play:5f5c665323
Дукеса де Ланже
на 09.03.2013 в 14:04:17 #56ТРеВИАЛНИ , защото си само една хилава мОнтафонка , която преживя заради много лошата си храносмилателна ... още от времето татовите ти съратници : Тано , Цола , Мако , Пеко и Пенчо .
Дукеса де Ланже
на 09.03.2013 в 08:34:39 #55Добро Ютро , и както виждам ....... Изпълзя Гордия Глист и Гузен негонен бЕга ! А на погребението на Чавето ми се видя наистина един ГОРД КАНАДЕЦ - май беше някога първи министър ..... ? Та ако чакат на вази ГОРДИТЕ Американци и Канадци отдавна да сме ги оплакали . Като му гледам писанията на това идиотче '' канадеца '' пък и твойте ТРЕВИАЛНИ сричания на ограничено същество ( глистче ) , ама наистина много малко МОРАВО и лУзгаво позитановско ми става жал за родния гъз български . Не случайно винаги е бил пъпчив , миризлив и е раждал такива безгръбначни плазмодийчета . Смени плочата фльорцо недоклатена или чакаш момента като СиеДиеСЕтата и БиесеПиеТата - Тоя път с камани ще ви избият .
Дукеса де Ланже
на 09.03.2013 в 03:17:10 #54П.П . Не ставаш и с хуй да те сочи човек - БОКЛУК !
Дукеса де Ланже
на 09.03.2013 в 03:15:24 #53K_01 | 09.03.2013 01:04 Тhe Canadian | 08.03.2013 21:05 На БГ и трябвал някой като Чавето Че ние си имахме един плешивец, който краде повече от Чавето и ни направи 5 пъти по бедни от венецуелците с голямата подкрепа на големия и пиян азиатски брат +++ Смее се в десятката, гордий канадецо на бира Смее се ==================== До там ли падна горда фльорцо ? Вземи смени плочата ! Тези които акламираш са в Тирол -Гущеров § БесиеПе - Позитановци каквато си и ти . ГЛУПАЧКА (тривиална ) ! Научила две думички и се опитва да омагьоса серпана ...
rado907
на 09.03.2013 в 01:45:20 #52@ Julian73 | 08.03.2013 23:10 "Сидеров иска нционализация,да смени часните монополи с държавни монополи,щото държавното по лесно се краде. А къде е конкуренцията.За да се разбие монопол трябва да има конкурентни компании." Е нали там е проблема - монопол означава липсата на конуренция. Ако държавата не се намеси да разбие някой монопол, той може да си седи вечно. В Щатите, рая на капитализма, държавата неколкократно е разбивала монополи - примерно Standard Oil и AT&T. Но има други въпроси: 1) В икономиката има термин "естествен монопол." Идеята е, че строенето на единица стока в някои отрасли е толкова скъпо, че без монопол няма как. Примерно колко компании в света могат да строят големи модерни пътнически самолети? Или ядрени реактори? И 2) с какво точно е по-добре да има частни - и дори чужди! - монополи, от държавни монополи? Човек поне може да гласува за държавното правителство и да иска от държавата статистики и документи ("прозрачност"). Но кога за последно Форд или Шел ви каниха да гласувате? С какво е по-добре приходите от някаква важна индустрия да отиват в джобовете на Рокфелер или (примерно) Бил Гейтс, вместо в държавната хазна? Как точно трябва да се плащат пенсии и да се строят магистрали?
rado907
на 09.03.2013 в 01:33:54 #51svis2ov1, нали България вече 20 години следва точно икономическия модел на Пиночет. Чикагския неолиберален модел. И какво стана? А земеделството, макар че е важно, не стига за държава от 21-ви век. Със земеделство си в 18-ти век. Със земеделство и малко заводи, ЖП линии и производство на стомана стигаш до 19-ти. С много стомана, машиностроене и магистрали - 20-ти век... За 21-ви трябва освен всичките предишни неща и електроника. Иначе - колониализъм и мизерия.
rado907
на 09.03.2013 в 01:28:45 #50Волен най-сетне се сети! Зарежи ги циганите, турците и македонците, Волене, и обърни внимание на българите. Какъв е проблемът в България? Ами проблемът е, че чужденци и мафиоти (някои от които сега станаха "бизнесмени" или си създадоха фронтове от "бизнесмени") разграбиха националното имане и унищожиха голяма част от българската промишленост. Това се случи с правителство след правителство. В резултат приходите от останалата българска промишленост и инфраструктура текът навън или в ръцете на престъпници. И тук става дума не само за продавачи на наркотици и сутеньори; става дума за далавераджии. Тия далавераджии си градят малки империйки и продължават да трупат за сметка на останалите. Какво се получава? Ами твърде малко приходи попадат в ръцете на истински български предприемачи. Не се строи нищо ново. Няма работни места. На всичкото отгоре, държавата, която по принцип трябва да има властта да създава кредит, е окована от Маастрихт, МВФ и валутния борд. Няма развитие. Една магистрала вече 20 години не могат да построят. ЖП линиите са обидни. Безработица. Как би трябвало да бъдат нещата? 1) В капиталистическия модел, трябва приходите от българска индустрия да отиват в ръцете на български предприемачи, които искат да строят фабрики и прочие за собствена печалба и за развитието на българската промишленост. 2) Държавата е длъжна да подпомага развитието на националната промишленост и да се цели в нулева безработица. Затова съществува. Т.е. тя трябва или да помага на българските предприемачи, например като забрани притежанието на ключови български отрасли от чужденци. А също така държавата принципно може - и за някои неща трябва - да се намеси сама и да използува привилегията си за създаване на кредит за да финансира насъщни проекти - примерно пътища и ж.п. линии; и също енергийна индустрия. 3) Национализацията на насъщни отрасли не е лоша идея, но е политически почти невъзможна. България се намира в нещо като патова ситуация. И не само тя. По-скоро могат да се създадат данъци и прочие, които отклоняват поне част от потока на пари, отиващ вън, към България. 4) Едно от другите абсолютни задължения на държавата са да подсигури изхранването на народа. Това включва всеки да си има дом и никой на не мре от студ. Нужна е здрава регулация в енергийните и селскостопанските острасли. Също може би лека намеса в домостроенето и в пазара за недвижимо имущество. Доста работа има за вършене. А липсват политици, които дори говорят в някакви реални положителни посоки. Волен има много отрицателни черти, но може да свърши нещо полезно, ако подеме пропаганда в полза на някакъв тип икономически национализъм.
чикийката
на 09.03.2013 в 01:20:35 #49svis2ov1
на 09.03.2013 в 00:59:29 #48Волене, Волене... На България и трябва един Пиночет, който пое страната си в разруха и я доведе за 25 години на първо място по икономически растеж в Лат.Америка, а не един Чавес, който освен да харчи петро долари нищо друго не умееше! Ние нямаме петрол, но имаме нещо което е злато! Много реки, много земеделска земя! Ето това е златото на бъдещето и то не толкова далечно! Българите трябва веднага да се връщаме на село, трябва ни правителство, което да ни улесни работата с подходящите субсидии. Ах... и трябва да се бачка и то яко!
Julian73
на 08.03.2013 в 23:10:31 #47Сидеров иска нционализация,да смени часните монополи с държавни монополи,щото държавното по лесно се краде.А къде е конкуренцията.За да се разбие монопол трябва да има конкурентни компании.А защо някои от нашите политици не отиде в Англия за да види как е там.Аз живея там и мога да избирам между 5-6 доставчика на ток,мога на всеки 15 дена да ги сменям, като носни кърпечки,има конкуренция и постояно ми предлагат оферти за да ме привлекат,както кабелните телевизии както бяха в България.
US
на 08.03.2013 в 22:55:07 #46Уточнител | 08.03.2013 22:52 - това вече сме го играли повече от 40 години - не работи. Икономически загина. Дай друга идея.
bah
на 08.03.2013 в 22:40:31 #45Хан Крум би направил невъзможното временно ще хвърчат ръце и крака после всичко ще се оправи
iridium2009
на 08.03.2013 в 21:52:37 #44Този форум направо вони от смрадливите коментари,злобните хейтъри използват яко медийната демокрация.Чавес/Сидеров...ама къде е Бг мижитурката,Роската...мъждееше си тои в Президенството,и когато народния гняв го събуди от летаргията му на Борисова марионетка....се видя колко е не адекватен....запо4на да си купува имоти от олигарсите в сюблимния за БГ момент.........велико...
Borneo
на 08.03.2013 в 21:22:14 #43Не сте го разбрали Сидеров.Той е чул ,че състоянието на Чавес е близо 2 млрд долара. И си мисли ,че може да е като него.
Pierre
на 08.03.2013 в 21:21:11 #42по-скоро един Пиночет....
Юлиан-3
на 08.03.2013 в 19:50:58 #41Доню Д. Донев | 08.03.2013 19:37 Юлиан-3, Чавес е християнски боливарски социалист..... абе, арамандо, ми като е християнски, що ще мюслиманското изчадие Ахмадинеджад на погребението му?....Дончо....ти, като репресиран гемедимитровист от репресирано семейство нима не виждаш машинациите на световната конспирация против българските щангисти?....
Доню Д. Донев
на 08.03.2013 в 19:41:04 #40Hеrr_Fliсk, много тъпа и елементарна е пропагандата ти, явно си нешколован пропагандист натегач келеперджия. То се смесват лъжи с полуистини и истини, подправят се... ама учи се сам, белким някой господар ти подхвърли някой оглозган кокал.
Доню Д. Донев
на 08.03.2013 в 19:37:14 #39Юлиан-3, Чавес е християнски боливарски социалист, нашите комунисти и капиталисти са юдейскофарисейскоталмудистки и затова рано или късно се провалят, китайските комунисти са конфуциански и затова имат някакъв шанс... като си неграмотен, трай си, че ставаш и смешен. А знаеш ли, че и Оруел е социалист?