В понеделник ще бъде подписан колективният трудов договор за "БДЖ - Пътнически превози"
Това съобщи председателят на Съвета на директорите на холдинга Владимир Владимиров. Решението е взето след вчерашните преговори, продължили до късно вечерта.
"Постигнахме споразумение по всички спорни точки - по социалните параметри и по казусите, свързани с мерките, които ще позволят на ръководството да продължи реформите в компанията", каза Владимиров. Край на стачката от вчера сложиха и служителите на Национална компания "Железопътна инфраструктура", където в началото на седмицата бе подписан КТД.
След продължителни преговори между ръководството на „БДЖ - Пътнически превози" ЕООД и представители на синдикатите, както и след обсъждане и приемане на всички спорни за двете страни въпроси, бе взето общо решение за подписване на колективен трудов договор, съобщиха от пресцентъра на БДЖ.
2,5 млн. лева губи БДЖ от стачката още...
Очаква се протестът да бъде окончателно прекратен и влаковете отново да пътуват по разписание.
"За първи път тонът в „Пътнически превози тонът е умерен... Поставихме едно различно начало, до колко е добро, ще покажат резултатите, коментира по-рано за bTV Новините Екатерина Йорданова, председател на Съюза на транспортните синдикати в България.
Постигнато бе съгласие по 6-7 спорни точки, една от които - съгласие на синдикатите при съкращения. Постигнато е съгласие и за намаляване на броя на дните отпуск.
За другата компания в железниците - "Железопътни превози", стачката приключи. Стачният комитет прекрати ефективния протест на 23-ия ден от началото му, без обаче да има подписан Колективен трудов договор.
В сряда беше подписан колективен трудов договор в "БДЖ - Товарни превози".
Близо три седмици железниците бяха в ефективни стачка.
Общо 1038 служители са приели предложението да напуснат доброволно железниците. На всички ще им бъдат изплатени възнаграждения в размер на шест брутни заплати.
Плановете за оздравяване на компанията предвиждат да бъдат съкратени общо около 2 000 железничари до края на годината.
USD
CHF
EUR
GBP
Miki
на 18.12.2011 в 08:50:05 #11Здравей Майорче, Чак се учудвам, но голяма част от отговорите са точни и съм съгласен с тях. Абе вижда се че когато хората обменят спокойно мисли то се оказва че не мислят кой знае колко различно.
Miki
на 17.12.2011 в 19:04:17 #10Майорче, не мога да не се съглася с негативните страни на соца, кито си изредил. Аз сигурно бих могъл да добавя още много. Не съм съгласен обаче с твърдението че капитализма е прогресивен строй. Капитализма е обществено икономически строй критикуван още в началото на миналия век. Може би някои няма да ме разберат но ще се спра само на най-популярната критика-"Капитала". Искам веднъж за винаги да се разбере че Маркс и Енгелс НЕ СА КОМУНИСТИ! Те са философи материалисти и са богати особено Маркс. Така че те не са имали интерес да махат капитализма. Те просто са направили анализ на ситуацията, която ако продължава така ще доведе до гибелта му. Лошото е че са си направили философско упражнение относно един бъдещ обществено икономически строй, който би могъл да замени капитализма. Да но после това упражнение е попаднало в лоши ръце и ето резултата. Относно това защо се притеснявам щом взимам повече от 150 евра. Да де но аз не гледам само моята заплата. Фирмата в която работя, благодаря мен и моите колеги прави примерно оборт около 100млн. От тях около 50-60% са разходи включително и данъците. Къде отиват останалите пари е обществена тайна. И сега Майорче отговори ми: Защо парите, които са изкарали други отиват в джоба на един търтей, който няма и образование или ако има то не е свързано с предмета на дейност в неговата фирма? Защо хората които са работили получават българска заплата, която ги прави работещи бедняци? Кой обществено икономически строй е създал тези правила? Защо тези правила изпомпват парите на една държава от джобовете на хората в джобовете на малко на брой комунисто-капиталисти. До къде ще доведе това? Какво ще прави все по-увеличаващата се армия от безработни и на практика ненужни хора? Не Майорче, капитализма е отживелица, която скоро трябва да си иде. Не стане ли, жална ни майка на всички нас. Разбира се не да се върне пак социализма.
Miki
на 17.12.2011 в 17:48:20 #9Не съм избягал ама не мога да стоя само на компютъра. Ще извиняваш ама имам и друга работа.
Минувач
на 17.12.2011 в 16:47:46 #8Постигнато е споразумение, държавната администрация да събира членския внос за профсъюзите, на всички работещи! Няма по желание! Всички в профсъюза! Не стана ясно, как са се споразумели с искането на проф-лидерите, за записване на право за международни командировки. Скромни хорица!
Miki
на 17.12.2011 в 15:09:45 #7Здравей Майорче, Аз също съм учуден! И то не заради разсъжденията ви а заради това, че с изключение на "пионерче", което междувременно не го възприемам като обида, не сте ме обидили нито веднъж. Сигурно ви е коствало много усилия. Оценявам го! Сега по същество: Тюхкали сме се коя ще е следващата партия хранилница. Абе майорче, сериозно ли смятате, че по време на социализма партията хранеше нас а не ние партията? Или може би нещо се занасяте с мен? Пишете нещо похвално, а именно че сам сте се справяли в живота. Няма лошо но не уточнявате как? Може би все пак подобно уточнение не е за пред хора а? Такива като мен плачкали за соца и работели за 150евро на месец. Ами с една част от това обвинение съм съгласен и знаете ли защо? По време на соца го мразех по много причини, с които такъв противник на соца като вас сигурно ще се съгласи. Но сега нещата станаха толкова по-зле от соца, че ако тръгнем случайно да се оправяме ще ни трябват години докато върнем нещата до нивото на соца пък после ще се оправяме ако въобще можем. И нещо друго. При капитализма тръгване нагоре няма да има със сигурност. Що се касае за заплатата ми. Как и защо решихте че е толкоз не знам. Заплатата ми драги е много повече и ще ви кажа защо. Защото на мен и на още няколко колеги като мен се дължи успеваемостта на фирмата в която работя. Другото е ниско квалифицирана работна ръка и също толкоз квалифициран работодател. Ще попитате може би защо работим за него ли? Ами сигурно защото ни е страх да се противопоставим решително на капитализма и най-вече на мафията към която явно принадлежи нашият работодател. Та гледам Майорче, темата за експлоатацията при любимия ви капитализъм нещо сте я подминали. Защо ли?
Юлиан-3
на 17.12.2011 в 14:29:50 #6ментак, нали си наясно,че ако СССР не беше дал зелена светлина, демокрация щеше да има на куково лято?....дал ли казах?...ИЗКОМАНДВАЛ....
Miki
на 17.12.2011 в 13:28:19 #5Здравей Майорче, Никога не съм спорел с вас, тъй като по постингите ви има само обиди и цинизми и много малко мисъл но сега смятам да направя едно изключение. Съгласен съм, че въпросните 10 милиарда отидоха за това, но само част от тях. Друга част отиде по някакви неведоми пътища в джобовете на правоимащите тогава за да могат след това да "купят" някое и друго предприятие. Всяка една власт контролира и отклонява от парите на обществото към собствените си джобове и преди а сега най-вече. Истинското предумишлено фалиране на предприятия започна след 1989г. с оглед по-лесното им "купуване". Това е първата огромна грешка, която съсипа най-вече добре работещите предприятия. Приватизаторите мислеха, че след като станат техни предприятията ще заработят като преди и ще им пълнят джобовете. Да ама не! А що се касае за "милионите мързеливи лапачи и крадци" тоест пролетариата. Извинявайте Майорче, но това е такава простотия че не се сдържах. Не знаете ли че по време на социализма нямаше безработица? Единствените лапачи тогава бяха правоимащите. Сега тези които приватизираха всичко в България и чакат другите да работят за тях пък те да трупат само банкови сметки какви са? Отрудени олигарси ли? Как бихте ги нарекли? Да вярно е че за тях хората изнемогват от работа и получават въшливи заплати. Вярно е че простите богаташи искат един работник да съвместява по две три професии, да работи за трима и да получава половин заплата и тогава когато не го прави или стачкува, бил мързелив. Защо? Защото не иска вече да пълни бездънните джобове на мързеливите търтей ли? Та вие г-н Майор към кои се причислявате с тези разсъждения?
Юлиан-3
на 17.12.2011 в 13:01:58 #4MAЙOРA | 17.12.2011 12:30 .........................първите ни 10 милиарда долара дълг ги направи той за няколко години преди 1989-та, за да има за губещи предприятия, че да не фалират и за могат милиони мързеливи лапачи и крадци като пролетарската измет да си живуркат по старо му! любопитно е как префинената соцпропаганда под формата на дисидентско бърборене е оцеляла досега.....ех, професоре....тия 10 милиарда, а и повече даже бяха нужни на другарите за да купят страната ни след като се размъти водата....е-успяха...с дебела пачка и такива "критици" като теб е направо елементарно.....
Miki
на 17.12.2011 в 12:23:01 #3james1 | 17.12.2011 11:28 И това ще доведе до още по-голяма стачка. Трябва да се премахне капитализма. От там ще отпадне необходимостта от стачки. Просто условията на труд ще са такива, че стачката ще е нещо безпредметно и глупаво. А сега условията са такива че стачката е нещо необходимо. Тя е своего рода инструмент за уреждане на отношенията между работодатели и работници. Лош инструмент, вреден и за двете страни, но единствено възможен при сегашните обществено-икономически отношения.
ДЕДО ЛАЗО
на 17.12.2011 в 11:36:06 #2Животът е като стълба в кокошарник – къс и осран!
james1
на 17.12.2011 в 11:28:33 #1Сега тези, които са стачкували да се уволнят незабавно и да им се начислят загубите, които претърпя БДЖ заради тяхната безотговорност!