"3-годишен мандат на Висшия съдебен съвет (ВСС) е прекомерно малко. По-важното обсъждане обаче е - ще бъде ли разделен органът на две колегии, как ще се композират те, така че да не губят връзката помежду си, и за единния пленарен формат, който да решава бюджетните и други важни въпроси". Това каза бившият конституционен съдия проф. Емилия Друмева пред БНР по повод готвените промени в съдебната система.

"Не съм съгласна с твърдението, че ВСС е правителството на съдебната власт. ВСС по Конституция има предназначение да бъде органът за вътрешна селекция на магистратите, който гарантира независимост в кариерното им развитие. Схемите на мандатите в демократичните системи на управление имат за цел да не се позволи в една година, една и съща политическа сила да държи позициите в решаващи институции", каза Друмева.

Тя беше категорична, че и сега главният прокурор може да бъде изслушван в Народното събрание.

"Главният прокурор и сега може да отговаря на въпроси на депутати в парламента. От 2006-а година изрично се записа като правомощие на НС да изслушва всяка година доклад от председателите на върховните съдилища и главния прокурор.

По повод намерението на премиера Борисов до юли месец да има приети на първо четене промени в Конституцията, проф. Друмева смята, че е необходимо широко обсъждане, което изисква време.

В последните 24 години сме свидетели на едно постоянно изменяне на функционирането на съдебната власт. Съдебната система се намира в еволюция. В това няма драма, а само поводи за осмисляне на по-добрия модел.

Според нея във Франция има работещ модел, от който може да бъде заимствано. В него всяка от колегиите във ВСС има по 6-има юристи, които не са магистрати.