Национален протест за отмяна на тоталната забрана за тютюнопушене в заведенията се организира във Фейсбук.
Протестът е под наслов: „За равни права на пушачите и непушачите" и ще се проведе от 15.30 часа утре пред Народното събрание в София.
Протестиращите искат връщане на закона в стария му вид - да има зали за пушачи и непушачи, а собствениците на заведенията с площ до 70 кв. м сами да решават дали да се пуши или не.
Протести се организират утре и във Варна и Пловдив - от 17.30 часа пред сградата на общината, в Хасково, Стара Загора и Велико Търново - от 17.30 пред сградата на областната управа и в Бургас от 15.30 часа пред сградата на общината.
Припомняме, в началото на месеца протести се проведоха във София, Велико Търново и Ловеч. Те бяха организирани от Българската асоциация на хотелиерите и ресторантьорите.
От 1 юни влезе в сила забраната за пушене в закрити обществени места
Месец по-късно от изследване на НЦИОМ стана ясно, че едва 3 процента пушачи са отказали цигарите след 1 юни.
USD
CHF
EUR
GBP
XXX
на 21.11.2012 в 18:22:03 #13Като си спомня навремето какъв вой беше срещу задължителното поставяне на предпазни колани от шофьорите: "Нарушават ми човешките права!" "Пречат ми да карам добре!" "Умрелите с колани са повече от тези без!" "В мойта си кола ще карам както си искам!" Ма нали нямаше Фейсбук и форуми да се правят на важни и да организират "флашмобове", бързо мирясаха......
Разполагам с достатъчно пари, но НЕ ВЛИЗАМ в заведение, в което се пуши, защото не ми е приятно. Не познавам никой, който да иска да пуши докато се храни. Ако толкова не може да трае, ще пуши навън, какъв му е проблема?
Не завиждам на ресторантьор, който разчита на оборота от кафенцето, задължително придружено с няколко цигарки, в продължение на час-два.
И пушачите ще мирясате, спокойно....... 
babuna
на 21.11.2012 в 12:30:34 #12Защо мислиш че Гошо не е най-добрия сервитьор на света? Той просто не иска в заведенията да се консумира месо. Иначе мисълта ми е, че има заведения за вегетарианци. Гошо може да ходи там или да работи там. По същия начин би могло (и преди забраната имаше) заведения за непушачи. Който не пуши е добре дошъл да ходи в тях. Не виждам разлика между вегетарианеца, който не иска и да гледа ястия от месо и непушача, който не иска да е близо до цигарен дим. Или трябва да се забрани месото във всички заведения, или да се остави на тях да преценяват дали вътре ще се пуши(/сервира месо) и дали не.
babuna
на 21.11.2012 в 11:25:32 #11Ето една хипотетична ситуация за поддръжниците на закона в текущата му форма: Гошо е вегетарианец. Той обича животните с цялото си сърце и душа и изживява депресия, само като чуе думата "пържола", камо ли ако я види на живо или помирише. Гошо иска да ходи на кръчма с приятели. Какво да прави? Гошо иска да работи като сервитьор. Какво да прави?
lokster
на 21.11.2012 в 11:19:36 #10Хотелиерите и ресторантьорите не са особено загрижани "За равни права на пушачите и непушачите"! Просто много от тях са толкова големи "бизнесмени" че целият им бизнес се срива при най-малката промяна в пазарните условия. Като не могат да се адаптират и да привлекат клиенти чрез нещо различно от цигари - НЕКА фалират! Други, по-способни ще дойдат на тяхно място. И за какви "равни права" говорим въобще?! Естественото състояние на човешкия организъм е БЕЗ цигарен дим. Ако един пушач седи в заведение без цигари, няма да му стане нищо (освен че ще му се пуши)... От друга страна, ако непушач влезе в задимено заведение, веднага започва - дразнене на очите, кашляне и т.н. Да не говорим за дългосрочните последици ако всеки ден влизаш в това заведение. А на пушачите никой не им забранява да пушат (камо ли да им нарушава "правата") - нека го правят, но на разрешените от закона места.
TheSpider
на 21.11.2012 в 11:12:28 #9Оборота на ресторантите даже ще нарастне, защото цигарите нямаляват апетита, а така хората ще хапват повече.
Distributed
на 21.11.2012 в 11:04:40 #8Забраната е продължение на забраната за пушене на работното място. Където работят хора няма да се пуши и точка.
Вини Джоунс 
да ми обясни, защо защитаваме здравето на едни хора, като забраняваме пушенето на тяхното работно място, но не трябва да защитаваме здравето на други хора, като НЕ забраняваме пушенето на тяхното работно място.
Да чуя смислен довод 
lotsopa
на 21.11.2012 в 10:34:06 #7Едно от малкото полезни неща от влизането ни в ЕС беше въпросът с пушенето на закрито. Наскоро бях в Русия и Сърбия, по ресторантите мммммммм..... Едни димилки хвърчат във въздуха... Азия !
Bobby_gBG
на 21.11.2012 в 10:07:25 #6Аз пък някакво особено намаляне на клиентелата по заведенията не съм видял, даже виждам нарастнало присъствие на непушачите, много от които преди това се отказваха да ходят по заведения заради димната завеса (а не защото се цепи стотинката). А мнението на персонала на заведенията (много от тях пушачи) също е позитивно и се радват на това че работят на чист въздух. Така че забраната е едно от най-полезните неща създадени от това правителство, ефективността му е помрачена само от излишната инвестиция и разходи на собствениците за разделяне на заведенията на две зали. Така че ако има протести - особено в моя град - аз пък мисля да участвам в контрапротести, или да създада страница която да призовава за контрапротести.
Schmirgel0
на 21.11.2012 в 10:07:08 #5Ей тва по-овча нация от Българската нема! Един вреден навик на малка група от хора = погазване на правата на човека. Определен етнос няма желание да се образова и работи = погазване прават на човека. И да не изреждам още, че да не измествам фокуса. Докато има търпимост от масите, малки гупи паразити ще си правят каквото си пискат! На Българиан му дай да се оплаква и бездейства
Kasho
на 21.11.2012 в 09:53:18 #4Абе тъпанари, в момента правата на пушачи и непушачи са равни. Предишния закон беше дискриминация към непушачите защото пушачите са крайно нетолерантни. Ако в компания от 10 човека има дори 1 пушач всички трябва да се съобразят с него. Не може така! В момента е доста по-приятно по заведенията, прибирам се без да смърдя на умряло, а и като гледам не са се опразнили хич.
idiabg
на 21.11.2012 в 09:38:30 #3Fulviо_Collovati | 21.11.2012 09:18 -------------------------------------------- Ограничаването на последиците от пасивното пушене обаче убива заведенията, защото... По заведения непушачи не ходят, те по принцип са стиснати хора, които цепят стотинката на две... И за какви последици говорим като болшинството от заведения имат аспирации, които не оставят и помен от дим... 70% спад в посещаемостта, ако не е за фалиране, здраве да е...
Fulviо_Collovati
на 21.11.2012 в 09:18:24 #2Месец по-късно от изследване на НЦИОМ стана ясно, че едва 3 процента пушачи са отказали цигарите след 1 юни. ============================================= Има ли значение колко пушачи са отказали цигарите след въвеждането на забраната, по дяволите? Целта в случая е да се ограничат последиците от пасивното пушене.
TheSpider
на 21.11.2012 в 09:02:19 #1Айде сега ще мръзнат здраво навън като е студено
