Въпреки данъчната проверка на имотното състояние на вътрешния министър Цветан Цветанов, от РЗС не смятат темата за приключена. В сигнал до медиите от партията на Яне Янев изложиха своите забележки, тъй като според тях проверката на НАП поражда нови въпроси.

Според изчисленията на РЗС недекларираните от семейство Цветанови доходи надхвърлят един милион лева.

Първата забележка е по отношение на началното салдо от спестени 30 000 лева към 1 януари 2004 г., от когато започва проверката. Според РЗС тази сума е произволно избрана, тъй като за нея няма никакви документи, освен декларация на семейство Цветанови.

Направената проверка на НАП е установила, че 1 януари 2004 г. Цветан Цветанов няма парични средства в банки, а съпругата му има два влога за 16 000 лв. по тогавашен курс.

Ревизорите приемат, че семейството има спестени 46 000 лева, с които оперира основно през 2006 г., тъй като през 2004 и 2005 г. харчи колкото са семейните доходи.

Предполага се, че тези 46 000 лв. са спестени за предходните 5 години. При съпоставката на доходите на семейството от 1999 до 2003 г. става ясно, че тричленното тогава семейство е живяло с 267 лева на месец, което е 90 лева на човек.

Според изчисленията през 2006 година, когато Цветанов става зам.-кмет на София, семейството е било „на плюс" с 6 520 лева. Ако обаче се махнат тези 30 000 лв., ще се окаже, че в края на 2006 г. семейството е било с 23 480 лв. „на минус".

Втората „засечка" на РЗС се отнася за 2007 година, когато според проверката семейството се издържа със споменатите вече 30 000 лева и дарение от майката на министерската съпруга също в размер на 30 000 лева. Така към 2007 г. в баланса на семейството се включват общо 60 000 лв. И с това „дарение" сметките на Цветанови излизат на „плюс" 29 613 лв.

Тогава Цветанов получава заплата от Сдружение ГЕРБ и от политическа партия ГЕРБ, които обаче вървят на влог, без от тях да се теглят пари.

Ако не бяха тези недоказани, според РЗС, 60 000 лева, семейството реално би било на „минус" 30 387 лв.

От партията посочват, че този проверяващ екип съзнателно е нарушил служебните си задължения с цел облагодетелстване на Цветанови, т. е. налице са съмнения за извършени престъпления по служба.

Те алармират и че проверяващите не са осчетоводили и разходите за „частни командировки" в чужбина на министър Цветанов и съпругата му през 2007 година.

В сигнала се посочва още, че данните за придобитите от Цветанов през 2007 г. имоти „по наследство" или „чрез дарение" са просто абсурдни, тъй като няма човек, който би се отказал от „апетитни" имоти, без в замяна да получи нещо.

Според РЗС трябва да бъде извършена проверка на т.нар. дарители и по какъв точно начин те са били обезщетени за всевъзможните дарения.

Петата забележка е свързана с това, че фирмата, продала на Цветанов двата апартамента и паркоместата в ж.к. Изток, му е прехвърлила и дворното място с площ 2.7 декара, което по пазарни цени, не по-ниски от 100 евро/кв.м., прави 270 000 евро, които Цветанов не е декларирал пред Сметната палата.

От извършената проверка на пазарните цени в този квартал към датата на придобиване на посочените имоти става ясно, че средната цена на апартаментите е била 2.5 пъти по-висока.

Само от тази фирма Цветанов е получил като „подарък" посредством занижени цени на апартаментите около 250-270 000 лв., от парцела от 2.7 дка още 500 000 лв., се посочва в сигнала на РЗС.

Те обобщават, че с началното салдо от 30 000 лв., 40 000 лв. за хонорари за „консултации", „дарените" от тъщата 30 000 лв., 106 000 лв. от тъщата при купуване на двата апартамента (подаръкът в долари и евро), с необявените обезщетени за братята на двамата съпрузи, неотчетените разходи за пътувания по „частни командировки", с подаръците на частната фирма продавач и други недекларираните доходи на семейството са повече от един милион лева.

От партията на Янев поискаха шефът на НАП Красимир Стефанов да назначи допълнителна данъчна ревизия за изясняване на тези обстоятелства, както и проверка на родителите и братята на Десислава и Цветан Цветанови. В противен случай ще сезират прокуратурата за извършени длъжностни престъпления от служители на НАП.