Българският енергиен холдинг иска да доведе до фалит сектора на зелената енергия в България и отправя предложение, което е дискриминационно и представлява правен и икономически абсурд. БЕХ се опитва да манипулира и изнася неверни твърдения за сектора, поради което ние настояваме за пълен международен одит на дружеството, както и дъщерните му НЕК и ЕСО.
Това е позицията на Българската фотоволтаична асоциация във връзка с писмото на БЕХ до Народното събрание, в което холдингът предлага въвеждането на данък от 30% на производителите на зелена енергия, средствата от който да бъдат използвани за покриване на дефицитите в НЕК.
„Уверени сме, че това предложение на БЕХ не е възможно да бъде официална позиция на българското правителство, тъй като то противоречи на обявените намерения за ефективни решения за развитие на българската енергетика и подобряване на бизнес климата и икономическата среда, както и категорично и многократно обявените приоритети на Европейския съюз по отношение развитието на зелена икономика", посочи председателят на Управителния съвет на БФА Меглена Русенова.
Асоциацията настоява за международен одит на БЕХ, който трябва да препоръча мерки за негово преструктуриране. Русенова бе категорична, че холдинга трябва да бъде закрит, като се позова и на конкретен извод и препоръка на Световната банка от май 2013 година. Докладите на СБ, както и на Европейската комисия трябва да бъдат „настолна книга" при вземането на решения за реформи в държавния енергиен холдинг, настоява Русенова.
Според нея без реална реформа в БЕХ няма никакъв начин да се стабилизира състоянието на българската енергетика. Отказът от реформи означава отказ от модернизация на сектора и отказ от световните тенденции, категорична бе Русенова. Пример за отказът от реформи е спирането от страна на дъщерните на БЕХ дружества НЕК и ЕСО на старта на балансиращия пазар.
„През юли тази година ДКЕВР прие правила за търговия, които поставиха пазарния принцип в основната на българската енергетика", припомни тя и допълни, че тези правила ясно са показали европейския път, по който регулаторът иска да зададе развитието на енергетиката у нас. Като добър пример председателят на БФА, посочи че тези правила са дали основание на ЕК да спре една от няколкото наказателни процедури, които се водят срещу страната ни.
„Пазарната основа ще осветли скрити процеси в държавната енергетика", категорична бе Русенова. Според нея именно желанието това да не се случи е причина за усилията на БЕХ да забави балансиращия пазар.
Според БФА категорично не са верни твърденията, че България вече е преизпълнила плана, според който до 2020 година трябва да е включила 20.8% зелена енергия в енергийния микс. Към момента сме включили около 16% и за да изпълним плана са необходими още милиарди инвестиции, обяви Иво Иванов от УС на БФА. Той нарече „голяма манипулация" тези твърдения и подчерта нуждата от нови инвестиции в сектора, които могат да се случат само, ако държавата гарантира сигурност и устойчива среда. „Виждаме трайна и примитивна манипулация на факти, които целят формират политики", обобщи Иванов и още веднъж настоя за международен одит.
Идеята на БЕХ категорично не е обсъждана с БФА и очаква воденето на каквито и да е разговори да се основа на конкретна визия за отрасъла, за това какво ще се прави в дългосрочна перспектива в сектора, как ще се реформира държавната енергетика и кога ще стартира балансиращия пазар.
Прилагането на предложения на БЕХ биха довели до фалит сектора, категорична бе Русенова. Не отговаря на истината и посоченото в писмото на холдинга по отношение на опит с подобен данък в други държави.
„Този модел е правно и икономически абсурден. Да се въведе данък на частни дружества, приходите от който да отиват в държавно дружество с цел покриване на негови дефицити е абсурд не само в Европа, но и в целия свят", категоричен бе Владимир Аличков от БФА.
Според него примерите за подобен международен опит са извадени от контекст и не са обяснени от БЕХ. В повечето изброени държави има подобни данъци, но те са много по-малки и касаят целия сектор, а не само ВЕИ, а всички участници в системата.
Изключенията според Аличков са държави с монопол на държавни дружества като Чехия и Гърция, където също се въвеждат рестрикции, но не с цел решение на проблема, а с цел покриване на дефицити в самите държавни структури. Когато търсим реформа в сектор, който има проблеми, би трябвало да почерпим опит от държави, където той е напреднал и стабилен като Германия, Франция и Австрия, настоя Русенова.
БФА очаква официална позиция на българското правителство, за да сподели какви биха били бъдещите действия на асоциацията, завърши тя.
US
на 07.10.2013 в 02:22:45 #2839. _root | 06.10.2013 21:58 +1 Дано се появи Пиночет и за България, че да се оправи и да стане държава. Или поне нов Стамболов. Някой да откъсне България от мъртвата хватка на Масква!
mechka5
на 07.10.2013 в 01:22:49 #27Смърт за тъпата мафиотска скъпа "зелена" енергия!!
sophi
на 07.10.2013 в 00:49:59 #26"През юли тази година ДКЕВР прие правила за търговия, които поставиха пазарния принцип в основната на българската енергетика" Ами точно така да продължават, а пазара ще стане още по-свободен, ако хората могат да си избират от кой производител да закупуват тока, нали така скъпи привърженици на свободния пазар. Или той трябва да е свободен, но само когато на едрите капитали им изнася? Ние се застъпаме за демокрация и свободни пазари, ама само ако хората са задължени да ни купуват продуктите? Уникално е как политиците прииначават волята на народа. Поставят 5 екомалоумници, които си вярват, че зелената енергия наистина е зелена и благосклонна към околната страна и сублимират на целия народ, че това е тяхната воля за добро бъдеще. После обаче без да го питат го задължават да изкупува скъпите "еко" продукти, а свободата на пазара я заобикалят. Но това делеч не е краят, скъпи българи! От догодина отпада мораториумът за земеделска земя, а големите концерни отдавна изкопуват масово земи в големи количества, на които отглеждат култури за производство на биодизел и биоетанол. И с това разтучителство на обработваема земя далеч не се приключва ! Те ще ви задължат да го изкопувате, и ако не щете да си трошите колите с него, ще ви сложат и глоби на конвенционалния бензин! А някои екомалоумници ще ви убеждават, че тази екоперверзия е нужна за да спасиме земята!
Xa-x@v
на 06.10.2013 в 22:07:05 #25горуня,ако така продължаваш някои тука ще почнат да си режат вените.Най-голямата глупост,която се тиражира "официално" почти навсякъде,е че Русия е на контра с Америка и Израел,което е уникална глупост
Xa-x@v
на 06.10.2013 в 22:01:03 #24US,нашата държава винаги ще бъде под зависимост на някой,ама други народи се възползват и имат изгода,а нашите продажници вземат не само "рубли",а и евра и долари А това за Деда Сима,че е на хранилка в Мадрид от ДС,че дори може би на КГБ всеки го знае само родния гербаджия това не го приема за факт.Действията му го показват,че е от тях. Ти,какво си мислиш,че Буда Борисов не е от тази клика ли? Целия този вой и цирк,който го правят в така наречените протести единствено имат изгода Буда и агент Гоце,все пак те са верни другарчета и рано или късно тия двамата ще клатят булгаристанеца,ама този път заедно.
Sve1978
на 06.10.2013 в 21:56:27 #23Закриването на БЕХ, ще е умен ход. Не може една организация, която явно има протекции на някакви нива, и работи срещу бизнеса да съществува. Крайно време е да спрем сами да си подлагаме крак и да започнем да работим за излизането си от ла*ната. Вече са до брадичката. С желанието си някои хора да поддържат печалбите си или да напълнят бюджета, показват на бизнеса извън Б-я, че от нас нищо не става. В крайна сметка кой ще дойде да си даде парите тук, при положение, че е достатъчно да извадиш няколко милиона и да ти гласуват каквото си искаш? Пълна простотия с този налог който БЕХ искат да наложат.
US
на 06.10.2013 в 21:37:41 #22Xa-x@v | 06.10.2013 20:16 - и още нещо - крадлив дедо (от Мадрид) е също на зарплата на комуноидите. При това отдавна. Хората се подлъгаха в него, но това си беше скритият коз на комуноидите да махнат популярния тогава Костов. А после кардлив дедо си направи тройна коалицийка с палачите на неговото семейство.... Интереса клати феса, прочее.
US
на 06.10.2013 в 21:32:34 #21Xa-x@v | 06.10.2013 20:16 - Не става дума дали 10млрд евро са много или малко за Русия. Важното е че се търси енергийно поробване на България. А от там и до пълно поробване. Вече нефт се преработва само от руснаци, газта идва от Русия през Украйна и ще идва от... Русия през Черно море (диверсификация ала продажния гоце). Електрическата инфраструктура ще се прилапа, заради корупционни и завишени проекти като АЕЦ-"Белене". Така се прави енергийна зависимост, използвайки петата колона на Масква в България - продажни комуноиди като рубладжиите във форума. И да на лилипутин му дреме за България - той е болен за власт и влияние. Мисли си че може да възстанови СеСеСеРе-то и Варшавският договор. Затова и извива ръцете на Украйна напоследък. Просто е болен маниак...
Xa-x@v
на 06.10.2013 в 21:18:48 #20US,ако те чуе някой ще ти смее на глупостите.Тия работи не ги говори пред хората.
Xa-x@v
на 06.10.2013 в 21:16:58 #19US,аз много добре знам кой ги затвори протежетата на Деда Сима,който Оправи булгаристанеца на 800 дни,където беше Пръмова,Пеевски и сегашния Вожд на народа Буда,ама понеже е къса паметта на Ганьо бързо забравя и заслужава една зима,като Виденовата за да си опресни харда. Ако колкото до Масква,ако си мислиш,че на Масква и дреме на оная работа за България много се лъжеш.Ей не спряхте с вашите глупости.Ще ти вземат 10 милиарда и какво?Това са капка в морето,тя Европа се надупи на Византия с 400 милиарда евра,че и Америка е кихала пари,вие сте тръгнали да ми говори за Масква,която пърди от времето на Сталин в едно гърне с Америка и Израел.
US
на 06.10.2013 в 21:11:20 #1823. Xa-x@v | 06.10.2013 20:07 - ти наистина ли не знаеш кой затвори блоковете на АЕЦ-"Козлодуй"???! Комуноидите ги затвориха (др. Пръмова), по нареждане от Масква, ако трябва да сме точни, Защото при действащи 4 блока в АЕЦ-"Козлодуй" е много трудно да пробуташ още 2 блока в напълно нова и поне 2-кратно оскъпена АЕЦ-"Белене". Само Масква имаше полза да ни затвори реакторите. И го направиха, за да отворят нова корупционна схема за източване и поробване на България.
US
на 06.10.2013 в 21:08:06 #1722. gorunq1965 | 06.10.2013 19:55 - типичните доводи на комуноид-рубладжия. С други думи - помяр и продажна съвецка сган.
Xa-x@v
на 06.10.2013 в 21:07:21 #16US,абе много ги разбирате бе,ама много,ама пак нищо не знаете.Кой ти затвори 3 и 4 реактор в Козлодуй,м?Питам аз другарЮ гербер?Какви ли не експерти от Европа идваха и казваха,че са наред,а сега дори МААЕ казват,че 5 и 6 реактор са едни от най-надеждните в Света,ама пак ще се намери някой предател за разстрел,който да ги затвори и после булгаристанеца го чакат романтични вечери на свещи,че дори и по-лошо.
US
на 06.10.2013 в 20:31:03 #156. Светът | 06.10.2013 15:28 Функцията на БЕХ е да източва милиарди за Белене, Цанков камък и прочее проекти от джоба на българина. Не са виновни Веитата, а комунягите, които искат да ни загробят. ---------------------------------------------------------------- БЕХ е уродливото създание на Р.Овч., Гоце и серГей дмитриевИЧ, за да унищожат българската енергетика, чрез източване на милиарди от нея. А после да подарят енергийната инфраструктура на господарите си в Масква (като разплащане на несъществуваща, излишна и невероятна скъпа АЕЦ, излишна ВЕЦ, ЮП) А главната цел прочее на комуноидите е да унищожат България и да я превърнат в Задунайска Губерния с цар в Масква (путкин)
bate Ici
на 06.10.2013 в 20:19:34 #14Гледайте най-простото обяснение на проблема www.youtube.com/watch?v=QSE2grkfYOk‎ Герберите да кажат после с кое не са съгласни с казаното от гурото им.
Светът
на 06.10.2013 в 19:43:09 #13Не съм против АЕЦ, смятам, че атомната енергия също е чиста, ако централата е сигурна и обезопасена. Именно миксът между атомна енергия и ВЕИ може да даде ток на разумна цена. Против съм обаче да се мачкат ВЕИ заради интересите на един-двама олигарси в бизнеса с топлоцентралите и въглищните мини.
Did
на 06.10.2013 в 18:48:21 #12Не ме интересуват никакви фотоволтаици защото произвеждат скъпа ел. енергия. Защото хитри мутри побързаха със заеми, а някой и с неясно от какво спечелени пари да построят огромни паркове фотоволтаици върху обработваеми земи и да прокарат лобистки закон за изкупуване от държавата на скъпата им ел. енергия в продължение на 25 - 30 години. Навремето си построихме АЕЦ "Козлодуй" за да ползваме евтина ел. енергия и действително беше така до 1993 - 94 годдина, когато хитреци тясно свързани с управляващите, решиха, че могат да изнасят тази енергия и да си пълнят джобовете, а на българското население да продават все по-скъпа енергия от ТЕЦ, ВЕЦ, а в по-ново време и от ВЕИ.
Светът
на 06.10.2013 в 18:17:59 #11Цената на тока от фотоволтаиците пада непрекъснато и вече доближава тази от ВЕЦ. А тази от ТЕЦ тепърва ще се вдига заради вредните емисии. Извънредният данък върху зелените енергии има за цел единствено да спаси тецовете и мините на афериста Ковачки.
Alexander_M
на 06.10.2013 в 17:56:18 #10Когато няма аргументи , надделяват общи приказки и обиди. БЕХ просто се опитва да вземе пари от слънчевите централи за да прикрие дупките в НЕКи Булгаргаз предизвикани от субсидиране на губещи проекти като ТЕЦовете и АЕЦ и Цанков Камък. Това е, Другото са глупости как аец бил по евтин от слънчева енергия. Само дето не казват какво правим с боклука за 2 млн. години. Общо взето купете си по един билет за Москва като ви харесва толкова да си горите въглища и да си дишате цезий. Там и Припят ви е близо и Фукушима.
Hirotama
на 06.10.2013 в 17:33:05 #9Да... Аз съм руски лобист Ще те питам зимата през ноща кой ше те топли като фотоволтаците няма да ги има. Още по-зле като няма и вятър! Атомът е единственото решение в момента. А и зелената енергия е толкова скъпа... имено заради тъпите ви соларките сметките ни скочиха.