Софийският апелативен съд пусна от ареста Антон Петров - Хамстера срещу парична гаранция от 20 000 лева, съобщи БиТиВи.
Това е първият случай, в който член от т.нар. група "Наглите" излиза на свобода.
Днешното решение на Апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Адвокатът на Петров - Ваня Траянова, обясни пред журналисти, че в мотивите си да пусне обвинения от ареста съдът е записал, че обоснованото предположение за авторство на деянието по отношение на Петров вече е разколебано.
По думите й, за да бъде определена сумата от 20 000 лева като парична гаранция, съдът е взел предвид високите доходи, които Петров има, тъй като те са отбелязани в данъчната му декларация.
Очаква се до края на деня Хамстера да напусне ареста. Негови адвокати не изключват обаче заради променената мярка за неотклонение, прокуратурата да се опита да го върне отново зад решетките по обвинение за пране на пари.
Припомняме, Хаместра бе задържан заедно с Прокопи Прокопиев - Културиста, Ивайло Евтимов - Йожи, Любомир Симеонов - Гребеца и Данаил Димитров - Релето при първия удар на полицията срещу групите за отвличания.
Срещу него беше повдигнато и обвинение за пране на пари.
klavisha
на 29.01.2010 в 22:56:52 #26Много показателно за абсурдните решения на българския съд е делото Борилски (убитото момче във Франция). Френските полицаи са събрали доказателства за убийците и делото е пределно ясно и ''лесно'' за довършване, но нашият съд издава оправдателна присъда. Французите са толкова шашнати от това идиотско решение на съда ни, че вече години наред не спират да говорят за този абсурд и настояват оправданите българи да бъдат осъдени. На фона на това дело, какво да говорим за нашите си чисто ''български'' дела...
kapitalat
на 29.01.2010 в 09:18:55 #25Дали палячото, който остана без парламентарна група, е хетеро - или хомо - ? Това може да се провери много лесно ... Създайте военно - медицинска комисия към парламента и ще разберем истината ! Ще разберем дали Волен каза истината и ще знаем на кого да вярваме и съответно да гласуваме доверие на следващите парламентарни избори ! Това е толкоз просто и логично, нали ?
kapitalat
на 29.01.2010 в 09:04:20 #24Оня палячо, дето остана без парламентарна група в НС, няма ли да направи възражение срещу съда ? Или хамстерът си е негов ?
nono
на 28.01.2010 в 17:19:50 #23Кой е Тони Хамстера Справка в регистрите показва, че той е председател на карате клуба "Левски Спартак", който се намира на адреса на едноименния басейн. На това място преди години секретният тогава агент Алексей Петров бе домакин и организатор на срещата между Румен Петков и братя Галеви. Хамстера има бизнес в гр. Рила, където притежава и земеделски земи. В края на 2007 г. заедно с депутата в 36-ото Народно събрание Захари Захариев (бивш агент на Второ управление на Държавна сигурност - контраразузнавателно) и Чавдар Василев основават фирмата ВАЗ-07 ООД. В средата на миналата година фирмата закупува чрез търг от Столичната агенция за приватизация терен (5506 кв.м) и постройки в кв. Горубляне. Цената е близо 1.7 милиона лева. Пред "Дневник" Захариев коментира: "Не съм близък с Антон Петров, запозна ни общ приятел, който е и управител на въпросната фирма ВАЗ-07 ООД - Чавдар Василев. През 2007 г. преди създаването на фирмата Антон Петров ми беше представен от Чавдар Василев като вицепрезидент на "Лев инс" и аз не съм имал никакви съмнения към него." Самият Антон Петров също има топли връзки със застрахователната компания. Според регистъра ДАКСИ той държи 34% от охранителната фирма "Спартак секюрити" АД, където е съсобственик заедно с "Лев корпорация" АД. До средата на 2007 г. Хамстера е бил прокурист на фирмата. Тони Хамстера е в управлението и на "Галилео.БГ" АД. Той влиза в съвета на директорите на 11 септември 2008 г. на мястото на единия от съдружниците - Павел Николов. На сайта на компанията пише, че тя се занимава с "телеметрия и телематика на подвижни и стационарни обекти. Технологията е базирана на системата за глобално позициониране - GPS, и GSM мрежата"; както и "технология за наблюдение и контрол на всички видове транспортни средства, машини и съоръжения". Според регистъра ДАКСИ собственици на фирмата са Павел Николов, Веселин Нинов, Веселин Маринов и Станислас Геенс (в различни фирмени документи Геенс е давано като Генс и понякога се изписва като първо име - бел. ред.). Павел Николов до миналата година е бил зам.-председател на УС на "Лев корпорация" АД, а сега е управител на фирмата АС БГ ЕООД, която държи 14.75% (според протокола от последното общо събрание) от застрахователната компания "Лев инс". Според Търговския регистър Павел Николов е и в управителния съвет на "Здравноосигурителен институт" АД, в което 80% от акциите се държат от "Лев инс". До 2002 г. Веселин Нинов е бил изпълнителен директор на държавната фирма "Безконтактни мултиплексорни вериги" ЕООД, която е собственост на МВР. Фирмата изработва регистрационните табели за автомобилите в КАТ, доставя охранителна техника, продава оръжие, внася оперативно-технически средства и освен това е застрахователен брокер. Веселин Маринов е в управлението на няколко фирми, свързани с "Лев корпорация" - "С експрес груп" (тя е собственик на "Такси-С-експрес", позната с такситата 12-80, като и двете фирми са акционери в "Лев корпорация") и "Спартак интер холдинг С.И.Х" АД, 35% от която според регистъра ДАКСИ са собственост на "Лев корпорация"). Белгиецът Станислас Геенс е бил председател на УС на "Лев корпорация" до 21 април 2008 г. "Лев корпорация" и АС БГ ЕООД държат общо 49.65% от застрахователната компания "Лев инс" АД (към 31.05.2009 г.). През пролетта застрахователното дружество започна да предлага застраховка за отвличане, която при настъпване на застрахователно събитие освен поискания откуп ще покрива и разходите по преговори, хонорари на адвокати и консултанти, както и разноските по оказване на психологическа и медицинска помощ. Кръгът от фирми около "Лев корпорация" често се свързват с бившата барета и бивш съветник в ДАНС Алексей Петров, въпреки че информация в публичните регистри за това няма. Документално единствено брат му Огнян (кандидат за депутат в листите на РЗС на последните избори) е съдружник с "Лев корпорация" във фирмата "Еко Балкан".
nono
на 28.01.2010 в 15:39:14 #22Сега му е моментът за новия НПК - един стражар за свидетел и ще си стои Хамстера в затвора до края на дните си!
pusi
на 28.01.2010 в 14:16:03 #21Хайде сега комунистическо-седерастките писачи да плюят Б Борисов.
unufri_LA
на 28.01.2010 в 13:13:38 #20......съдът е взел предвид високите доходи, които Петров има, тъй като те са отбелязани в данъчната му декларация...... Аре стига бе?!?!?!? И как точно си е узаконил "високите доходи"... от престъпна дейност?!
Руди
на 28.01.2010 в 12:58:32 #19България е единствената държава,където отвличане,искане на откуп и убийство са съвсем законни!!!
alterin
на 28.01.2010 в 12:57:53 #18Карина | 28.01.2010 12:49 Само че всички знаем как големите финансови злоупотреби са сложни за доказване и колко е лесно в такъв случай съдия да постанови, че липсват убедителни доказателства за доказана персонална вина. Е, в такива случаи, как предлагаш да се гарантира, че решението е обективно (доколкото е възможно), а не под влияние на външни стимули?
Карина
на 28.01.2010 в 12:49:28 #17въоръжен грабеж, рецидивист - наказанието по закон е от 5 до 15г. при споразумение са му дали под минимума - 3г. преди нова година един такъв за 9,50 лв. ограбил баба, отиде за 2г.+ конското дето всички подред му четохме , съдията му пусна новогодишен бонус в чест на м-р Дянков иначе трябваше 2г. и 6м. Това казва закона, променете го след като считате, че не е справедлив, съдът няма тази възможност, прилага закона такъв, какъвто е.
alterin
на 28.01.2010 в 12:47:14 #16Видяхме вече съдийски решения от типа "доказателствата не са достатъчно убедителни" как могат да се взимат.
alterin
на 28.01.2010 в 12:45:23 #15А кой решава дали доказателствата са "добри"? Тая "независима" съдебна власт все по-малко ми харесва. Независима от изпълнителната - ок, но независима от обществото, чиито интереси трябва да защитава - не. Трябват механизми за контрол. Трябва доходите на всеки съдия да са прозрачни и да знае, че всеки момент може да попадне под лупата на общественото внимание.
Nenabojen
на 28.01.2010 в 12:31:41 #14Едва ли има някой който да се съмнява че този тип е престъпник. Голяма част биха му теглили куршума и да се приключи. Обаче ако се почне така ще изгори и суровото, за това са измислили и правилата. Както каза Карина, има следствие събират се доказателства и то солидни а не хвърчащи листчета и ония чул че тоя бил направил това и онова и тога се повдига обвинение. В случая Цветанов колкото и да се изхвърля лесно може да се види че работата при него върви.Нека изкара уликите да видим пък тогава ще видим и дали съда ще го пусне. Следствието куца и то доста - съдиите няма друг избор при липса на добри доказателства
ivonty
на 28.01.2010 в 12:11:00 #13забравих: и върху теб
ivonty
на 28.01.2010 в 12:10:05 #123 години затвор за кражба на хамбургски салам коментари/ 213 януари 2010, 21:10Темида Шумен, Българияизпрати на приятел Три години и шест месеца затвор при първоначален строг режим, наложи Шуменският окръжен съд на 33-годишния Васил Василев. Той обрал хранителен магазин в кв. "Тракия" през 2002 г., като заплашил продавача с газов пистолет, съобщава радио "Шумен". Василев откраднал 2 кг. хамбургски салам, бутилка водка и 5 кутии цигари. Общата стойност на откраднатите стоки е 19, 60 лв. Василев прие споразумението с прокуратурата и се призна за виновен. Крадецът, който е рецидивист, излежава в момента и друга присъда в ловешкия затвор -------------------------------- КАРИНА, Да ти пикая на правосъдието
Карина
на 28.01.2010 в 12:08:41 #11Браво, голям умник, нищо случайно не ви се случва
ivonty
на 28.01.2010 в 12:08:09 #10Осъдиха условно търговец, укривал данъци преди 9 г. 11.01.2010, Варненският окръжен съд наложи условна присъда в размер на 3 години, отложена с 5 години изпитателен срок и 3000 лева глоба, на Христо Н. Той е избегнал плащането на данъци за повече от 88 хиляди лева. 40-годишният търговец от Варна се е възползвал от привилегията на съкратеното съдебно следствие и e получил наказание под минимума, предвиден от закона за данъчно престъпление, посочват от съда. От там допълват, че Христо е признал, че от октомври 2001 г. до 14 януари 2002 г. година като едноличен собственик на "Марико" ЕООД е избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 88 882,28 лв. Той е потвърдил несъществуващо право на данъчен кредит по неосъществени сделки. В дневниците за покупки и за продажби Христо Н. Е отразявал сделки по фактури с множество фирми. На практика такива не били осъществявани, поради което и не е следвало да възникне право на данъчен кредит, уточняват от съда. След специализирана проверка данъчните установили нарушенията, а съдебно-счетоводната експертиза потвърдила, че неправомерно ползваният данъчен кредит за посочения период възлиза на 88 882,28 лв.
ivonty
на 28.01.2010 в 12:07:00 #9Условна присъда за мъж, източвал ДДС 25 януари 2010 21:26 Пернишкият съд постанови тригодишна условна присъда и глоба от 10 00 лева за собственика на сарай в курорта Рибарица - 37-годишният Арбен Хавальов. Той е приближен на лидера на ДПС Ахмед Доган, а присъдата е заради далавери с цел източване на ДДС. Престъплението е от 2000-та година, когато бизнесменът, използвайки друго име - Антон Белев и регистрираната под същото име в Пловдив фирма, успял да източи ДДС на обща стойност 638 761 лева. Осъденият е използвал данни на други лица без тяхно знание, посочен е бил и фалшив адрес на търговското дружество. Сред обвиненията е и водене на счетоводство с невярно съдържание, като се декларирани 296 фиктивни сделки с имущество и са ползвани фалшиви фактури. Заедно с Хавальов в далаверата е обвинена и перничанката Ана Стойнева, която е издавала фалшивите фактури. Стойнева е осъдена на една година условно и парична глоба след споразумение с прокуратурата.
CRUISADER
на 28.01.2010 в 12:06:11 #8разколебани са ви тапите комунистки мозаци !!
ivonty
на 28.01.2010 в 12:05:19 #7Карина, отговора е абсолютно - ДА! 20 години го видяхме другото правосъдие!