Учените от БАН поискаха оставката на финансовия министър Симеон Дянков и на просветния Сергей Игнатов.
Двамата министри многократно са канени и информирани от учените за това как протичат реформите в БАН, но не са върнали нито веднъж обратно мнение, посочи председателят на БАН Никола Съботинов.
Той се опасява, че Дянков и Игнатов няма да припознаят и оценят реформите, които се правят в институтите и ще си позволят „да махнат с лека ръка" на направеното до момента.
Затова учените от БАН са решили, че след като няма признание за тях и труда им, те ще спрат реформите докато не се осигурят подходящи условия за тяхното осъществяване. Освен това, от БАН предвиждат протест, който ще се проведе на 3 ноември.
Никола Съботинов обясни, че реформите в БАН се изпълняват на няколко етапа.
Първо е била назначена международна експертна оценка, която е установила, че в България действително има научен потенциал. Следващата стъпка от реформите е била промяната на възрастовия състав с увеличаване на младите хора, които работят към академията. Проведени са избори на директори на отделните институти.
От БАН вече спират съкращаването на администрацията, тъй като не могат да покрият обезщетенията. Спира се назначаването на млади хора в академията. Спира се и използването на резултатите от персоналното атестиране на учените. Решението предстои да бъде одобрено от Общото събрание на БАН.
Никола Съботинов посочи, че анонимен женски глас се е обаждал с предупреждението, че ако не се уволнят или назначат определени служители за конкретна длъжност, в медиите ще излязат унищожителни материали за финансовите далавери и злоупотребите на БАН.
Председателят на БАН с огорчение коментира, че само няколко дни след обажданията в."Стандарт" действително е публикувал унищожителни статии за БАН, които обаче не са отразявали реални факти.
Студенти поискаха елементарни условия, за да останат
Още...
Учените призовават да се спре унищожаването на духа и националното самочувствие, да спре унижението на българските учени, да се прекрати ликвидацията на качествената българска наука и образование. Те настояват още да се спре демагогията и некомпетентността при финансирането на науката.
Учените посочиха, че научните звена в БАН са редуцирани от 69 на 42. Всеки от тях има определен бюджет, който стига за изплащане на около 60% от фонд „Работна заплата".
Ръководството на всяко отделно звено определя как да се справи с дефицита на финансиране. Вариантите са три - да се работи на намален работен ден, да се правят съкращения на кадри, както и да се излиза в неплатени отпуски. Най-тежко е положението в Националния институт по хидрология и метеорология и в геофизичния институт и 11 сеизмични обсерватории в страната, които работят към него, подчерта Съботинов.
Той обясни, че в НИМХ работят 720 души в непрекъснат дежурен режим. За тях няма пари. „Дянков знае ли каква икономическа полза има от една добре направена метеорологична прогноза", попитаха учените от БАН. Така те отговарят на твърденията на финансовия министър, че институтът не е икономически изгоден.
Около 40% от средствата на БАН са собствени приходи, които се използват за финансиране на различни проекти. Тези пари обаче не могат да се дадат за заплати. БАН се нуждае от финансиране основно за труда на учените, за поддръжка на инфраструктурата и за съфинансиране по различни проекти.
БАН върви към ликвидация, посочи още Никола Съботинов и запита риторично дали това е в интерес на обществото. „Това е държавна политика. Нашата държава нехае", убедени са учените от БАН.
Те са категорични, че в България има наука и има научен потенциал. Учените питат как да правят проекти, след като нямат принтер и хартия и вадят пари от джоба си за елементарни разходи. Учените алармираха, че някои от тях са теглили кредити и не могат да ги изплатят.
Освен това, научните работници, които предстои да се пенсионират, но непрекъснато излизат в неплатени отпуски, губят т.нар индекс при пенсиониране.
IMO
на 29.10.2010 в 20:23:08 #38Мда... Феодално-комунистически дедковци са!
dddddd
на 29.10.2010 в 03:15:02 #37Никола Съботинов посочи, че анонимен женски глас се е обаждал с предупреждението, че ако не се уволнят или назначат определени служители за конкретна длъжност, в медиите ще излязат унищожителни материали за финансовите далавери и злоупотребите на БАН. Анонимен женски глас искал назначения, хахаха. Да не е искала анонимни назначения? И какви далавери и злоупотреби има в святото БАН? Наистина изкуфели старци пречат на БАН.
dddddd
на 29.10.2010 в 03:11:01 #36"Първо е била назначена международна експертна оценка, която е установила, че в България действително има научен потенциал. Следващата стъпка от реформите е била промяната на възрастовия състав с увеличаване на младите хора, които работят към академията. Проведени са избори на директори на отделните институти." Това ли са реформите, избори на нови директори за някои институти? И не ви е срам да го кажете? България имала научен потенциал. Потенциал, не реалност.
Mit
на 29.10.2010 в 02:43:38 #35Е как се спира нещо, което не е започвало? Реформа ли е да преименуваш институти, реформа ли е да пенсионираш хората, които подлежат и без това на пенсиониране. Аман от некадърни пенсионери, които се опитват да се занимават с мениджмънт ректорът на СУ и шефа на БАН може да разбират много от специалността си, но са пълни некадърници в областта на управлението ... или пък просто крадат, незнам кое от двете е? Според мен е време някой хора да си ходят ако искат да има наука в България.
sponge bob
на 29.10.2010 в 02:06:05 #34Въобще, не виждам с какво закриването на БАН е по-малко унизително за нацията ни от вдигането на паметник на Сюлейман на Шипка. То второто може и да дойде като следствие на първото, де.Та, Дянков, а "Пирогов" на печалба ли е? А пожарната? А катедрата по детска медицина? Идеалният вариант е БАН да се финансира с допълнителна ставка върху акциза на алкохола, цигарите и турските сериали ,както и с нови такси върху заведенията и казината. Тъпунгерите, които дърпат обществото ни надолу трябва да плащат на тези, които го дърпат напред. И да им е ясно, че това им е задължение.
sponge bob
на 29.10.2010 в 01:44:26 #33Генерал Тошев | 28 Д-д-да-а-ааа!!! Да продадем и сградата на пл. Народно Събрание! И там да направим Син Сити. Имаме една чалгаджийница пред парламента, дайте още една зад него. Само така нацията ще върви напред! БАН може би трябва да се реформира, но да се "орязва", намаля, закрива е жалка идея. Нямало пари, било криза? А бе ей, паляк, 1913, 1919 повече пари ли е имало или сме били по-добре, че не е закрита тогава? Или пък е имало политици, които са мислели за развитието на държавата ни? Ми държавната субсидия на БАН е по-малка от на БНТ. Дори да приемем, че БАН не допринася за научното, духовно и културно извисване на великата ни нация (в сегашния си вид), то БНТ има явно деструктивен ефект. БАН обаче не правят новините, не заливат с пропаганда, не въртят сочни минети, на който е на власт (и да въртят, ефектът върху избирателя е малък). Освен от утре НИМХ да почнат да излязат със следното съобщение: "Премиера/Президента/ фин. министър ще изгрее от изток в 5:55 ч. и топлите му/им лъчи ще ни сгреят до 16 градуса, вместо до 28, заради лоши опозиционни облаци...
Miki
на 28.10.2010 в 23:15:11 #32Да! От много отдавна бъпгарите не долюбват науката. Даже по някога се питам как въобще е била създадена БАН? Тя се ползва от всеобщото неодобрение и от правителство и от народ. Аз работих почти 20 години в БАН. Изисквания голями, заплати никакви. Най-сетне се реших да напусна. Сега работя във фирма с пъти по-малко изисквания и с пъти по-висока заплата. Затова бих посъветвал бившите мои колеги: Напуснете и затриите БАН. Щом сте добри специалисти ще си намерите работа тук, а най-добре в чужбина. Отдръпнете се настрани и гледайте сеира на простотията. А този сеир ще е голям! Уверявам ви!
12 без 2
на 28.10.2010 в 22:18:37 #31Аз изобщо не зная що са я почнали тая соростутска рИформа, ами то е срамно за такава тежка институция като БАН да се излага с приумиците на тия счетоводители, дето не са си извадили амерочифутския чеп от гъза! Срам за гилдията, колеги, абе осъзнайте се!!!
БулaвaSSNX30
на 28.10.2010 в 20:26:45 #30филосоФски ;) да не вземеш и за това да се дърлиш
БулaвaSSNX30
на 28.10.2010 в 20:21:07 #2912 без 2 | 28.10.2010 19:02 БулaвaSSNX30 | 28.10.2010 18:44 Не схващаш ли жалкото си положение, вече ти си буламача и два пъти повече си говориш сам! ======================================================= Ха-ха-ха буламача е запазена марка за тебе бе. ти си оригиналния и единствен буламач. нали умираше да си оригинал и така си заслужи марката буламач. колкото и да си сменяш ника всички знаят кой си и какво си, а именно буламач. скоро не си поствал филосовски буламачени бръщолевения. за сметка на това пак се вихриш сред политико просветните теми и русиш безсмислиците си. ама нещо си загубил форма щото скоро не си имал хит на глупостта. е кво да се прави криза на средната възраст.
12 без 2
на 28.10.2010 в 20:02:35 #28БулaвaSSNX30 | 28.10.2010 18:44 Не схващаш ли жалкото си положение, вече ти си буламача и два пъти повече си говориш сам!
x-man
на 28.10.2010 в 19:54:29 #27@KKK Освен това нищо не каза за адронния колайдер........... от там какви пари ще се изкарат и най важното кога ?!
x-man
на 28.10.2010 в 19:53:02 #26@KKK А земните телескопи и от тях ли се изкарват пари ?! Освен това JWST не е за близкия космос, а ще наблюдава основно неща които са на милиарди светлинни години от Земята. Та смисъла му според капиталистическите ти расъждения е точно 0 . На практика едва ли след 100 та и след 1000 години, ще имаме възможност да посетим тези места. Дори на теория не е възможно....... поне със сегашната теория. Тогава съвсем прагматично би било да се отделят пари за много по близки неща....... но не би, отделили са глупаците повече от 1 милиард долара за да гледат недостижимото.
БулaвaSSNX30
на 28.10.2010 в 19:44:29 #25на буламача за малко да му присъдят айджи нобел за философски безсмислици ама и там не можа да се уреди горкия. нищо де, той продължава упорито да работи в тази насока. http://improbable.com/ig/
12 без 2
на 28.10.2010 в 19:19:35 #24Не! Поръчкова е във всички области. Според мен в тоя форум малцина са наясно в колко жалко състояние е науката и образованието на Запад, няма принципна разлика между там и тук, но там повече се шуми, че уж нещата са добре!
x-man
на 28.10.2010 в 19:18:53 #23@KKK А да военните....... те са другото нещо дето не носи пари........ ами що не ги закрием, не стига че пръскат пари, ами правят поръчки на учените и прахосват още повече пари . Едните прахосници дали пари на другите прахосници и печалбата накрая е никаква.......... Добре ще дам пример с други неща, какво ще кажеш за големия адронен колайдер....... от него какви печалби се очакват ?!? Ами от телескопа Хъбъл....... е прави разни там някакви снимчици на галактики и звезди да им се радваме......... но печалба.... каква печалба прави, колко ПАРИ е изкарал, я кажи ??? Само разходи така като гледам, а печалба 0, а и не се очаква някога да направи пари. Да изреждам ли и други примери с неВоенни разходи за наука, от които изобщо не се и чака печалба. Още един пример само, новия космически телескоп JWST, от него каква печалба се чака........ ще вижда по далече от Хъбъл и ще прави още по красиви снимки....... но тези снимки нито ще ги продават нито нищо, никой няма да печели от това. Я ми кажи какъв е смисъла, нали всичко трябва да носи печалба ?!
12 без 2
на 28.10.2010 в 19:09:22 #22ККК, не може всички да сме с Нобели, а и Нобелът от сума ти време е поръчкова награда, не е огледало на нищо особено... Това, че парите са мярка не означава, че самоцелно всичко трябва да се свежда до пари! парите са слуга, а не господар. Не може парите да са повече от човешкия ум, а свърхконцентрация на такъв резонно имаме главно в университетите и в академиите. Гледам ти футболисткия аватар и ми става ясно, че на тебе акълът ти е в краката, не си си в главата...
x-man
на 28.10.2010 в 19:02:00 #21А и да кажа как се произвежда хляба. Та хляба се произвежда от хора като за ресурс се ползва жито. Колкото и пари да имаш, ако няма хора и жито, няма да има и хляб и ще умреш от глад.
x-man
на 28.10.2010 в 18:58:59 #20Иномистите тряба да разберат, че парите сами по себе си не са двигател на нищо. Хората са важни........ ако на хората морала им отиде по дяволите, няма да има значение колко пари имаш........ морал с пари не можеш да си купиш....... но ходи го обяснявай на дървените глави.
12 без 2
на 28.10.2010 в 18:35:42 #19И като им спреш парите, за каква световна глупост смяташ да ги изхорчиш тия спрени пари... Щото всичко останало е по-глупаво от науката!