Генералният секретар на НАТО Андерс фог Расмусен се обяви срещу престоящия референдум за статута на Крим, предаде "Ройтерс".
Гласоподавателите в неделя ще трябва да избират между два въпроса: Крим да се присъедини към Русия или полуостровът да засили автономността си, но да остане в рамките на Украйна.
Според него, референдумът е нелегитимен и нарушава конституцията на Украйна и международни закони.
Провеждането му ще провали усилията за решаване на украинската криза по дипломатически път, убеден е той.
Расмусен призова и Русия към отговорни действия и изпълнение на международните си задължения.
Проруският премиер на Крим Сергей Аксьонов призова другите области в Източна и Южна Украйна, населени предимно с рускоговорящи, също да организират референдуми за присъединяване към Русия.
"Новите власти в Киев взеха властта и сега задушават изтока", заяви Аксьонов. "Ако достатъчен брой хора в тези области подкрепят идеята за присъединяване към Русия, те трябва да организират референдуми", допълни той.
В изявлението на германския канцлер Ангела Меркел по темата се предупреждава, че резултатите от вота са без значение, но ще засилят още повече напрежението.
Русия и САЩ нямат „споделено разбиране" относно кризата в Украйна, каза външният министър на Русия Сергей Лавров след разговорите си с шефа на американската дипломация Джон Кери.
Въпреки това Лавров добави, че срещата му с Кери в Лондон е била „конструктивна".
Русия ще „уважи волята на хората в Крим", обяви Лавров в навечерието на насрочения за неделя референдум в областта, като Москва ще изрази отношението си към референдума, след като станат известни резултатите. Безсмислено е да се спекулира, коментира Лавров.
Моника
на 15.03.2014 в 16:35:39 #13Колеги, четохте ли, че чичко Сорос нещо се съмнява, че ЕС ще оцелее! Каква ли игричка ни крои? А НАТО каква му е раробатат да се произнася по референдума в Крим? Украйна и Русия май не са негови членки. Ще видим какво ще стане утре.
partenkov
на 15.03.2014 в 10:40:22 #12Колко, ли процента ще участват на реферндума в Кърджали.
русофил
на 15.03.2014 в 10:10:24 #11НАТО да не гледа там дето не му е работа,ами да си затяга оределите редици и продънен бюджет.Че процесът вече няма спиране: "Аляска обращается с требованием войти в состав России" http://www.vzapravdu.net/2014/03/blog-post_3348.html?utm_source=BP_recent
by dip BG
на 15.03.2014 в 09:43:18 #10НАТО имат малки пишки и обичат гей парадите - като капиталистическите траверси у форума
vid
на 15.03.2014 в 09:24:53 #9Андерсчо, кажи папагале, защо не поведе рицарите си за освобождаване на завладяната с оръжие територия на съюзник на НАТО и член на ЕС? Защо търпя признатата от Турция само Северокипърска турска република десетилетия? Тя от Кипър ли бе откъсната или не? Защо не гледаш в нашият двор бе? Нали НАТО е гарант за членовете си бе, за тяхната независимост и териториална цялост! Защото НАТО е ръжен на САЩ и ръчкате огъня, само където ви отърва! А иначе можете да говорите, като попа:- не ме гледай какво върша, а слушай какво говоря! Подлеци!
Steffen
на 15.03.2014 в 06:16:16 #8NATO E BEZSILNO ! DA NE MU SE OBRASHTA VNIMANIE ! NA IGNOR !
alabalani
на 15.03.2014 в 00:11:06 #7ъ-ъ | 14.03.2014 23:59 ================
Виктор
на 15.03.2014 в 00:06:27 #6Масмедиите буквално изливат прегорялата си яхния върху репутацията на Владимир Путин, това което забравят е, че за разлика от Обама, към който привържениците намаляват до катастрофалните 30%, то ОДОБРЕНИЕТО към товарищ Путин в Русия се покачва до 70%, дори самите ХАМериканци признават Путин за по-големия световен лидер. Това е прераждането на една ИМПЕРИЯ от "пепелта на Горбачов"--> http://www.vbox7.com/play:fa5b82b9dc
posredstven
на 15.03.2014 в 00:02:03 #5ъ-ъ | 14.03.2014 23:59 ---- именно явно мислят нас за глупаци Не че отделни елементи не са ..
ъ-ъ
на 14.03.2014 в 23:59:49 #4някой може ли да разясни по силата на кой закон от международното право НАТО като военно-иконимически съюз се произнася за легитимността на референдуми или избори в суверенни страни? обикновено това се прави от държави или от ООН. как и защо НАТО си присвоява правата на държавна или световна организация? Акциите на НАТО би трябвало да са защита на страните членки на тази организация. и НАТО е със защитни функции? И как присъединяването на Кримския полуостров към Русия или Украйна застрашава, която и да е страна членка на НАТО? Пак по същата логика от какъв зор НАТО създаде косовския анклав и насади държава на албанската наркомафия насред балканите? Що за нахалство е НАТО да се изживява като световен полицай и да си пъха гагата канен и непоканен където му скимне. Как така Украйна е от жизнен интерес за НАТО, когато нито е член на ЕС нито на НАТО? Кримския полуостров иска развод с Украйна не без помощта на русия, даже именно с нейната пълн и цялостна подкрепа. Какво му влиза на НАТО в интересите да се бърка в Кримските работи или в Украинските патаклами. Който сее вятър жъне бури. Та и тези т.н. демократизатори на Украината дето спонсорираха "спонтанни" революции. Ами като са сгрешили и са си правили сметката без кръчмар сега да си сърбат попарата. НАТО не е фактор който да каза на Русия къде са й интересите и каво може и не може да прави. Ако НАТО иска да играе тази роля ще има доста хър мър с Русията. А хурмър-а с Рашаните никак не е приятен. Преди 73 годин един кукумицин се забърка с русията и яде дървото яко. Е какво пак ли ще гледаме подобни кукумицин изпълнения? ай сиктир.
posredstven
на 14.03.2014 в 23:59:44 #3Мнението на хората не интересува НАТО Тази псевдо демокрация се интересува само от собствените си интереси..
alabalani
на 14.03.2014 в 23:54:50 #2Естествено, че пионката ще се обяви против демокрацията. С това само доказва колко всъщност е демократ. Падението е чутовно! „И ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни.“ От Йоанна 8: 32.
posredstven
на 14.03.2014 в 23:41:39 #1Това е същото ако се обявиш срещу демокрацията Само че отдавна се знае че демокрация у свободна европа - няма