"Няма да бъде въвеждан т.нар. данък "телевизор", съобщи председателят на Съвета за електронни медии Георги Лозанов, цитиран от tax.bg. Идеята за годишна такса за радио и телевизия, която да плаща всяко домакинство и с която да се подпомага финансирането на държавните телевизия и радио, е от няколко години, но за нея се заговори отново около подготовката на новия медиен закон. Спряганата сума беше 60 лева на година. Според доц. Лозанов няма аргументи за въвеждането на такъв данък в момента.
"Защото не виждам причина да не сме могли да съберем тези такси 10-12 години, а изведнъж да започнем да ги събираме. Още повече е криза. Още повече, че идва цифровизацията, когато програмното развитие на тези медии ще бъде съвсем друго и никак не е сигурно, че таксите тогава въобще ще оцелеят като инструмент за финансиране на обществените медии", обясни Лозанов.
Председателят на СЕМ обаче стои на другата си теза - че е нужно сливането на държавните БНТ и БНР. "Има едни лобита вътре в медиите, които естествено не биха искали това обединение да се случи, защото вероятно мислят, и то с основание, че това заплашва мястото и спокойствието им", заяви Лозанов. Той уточни, че все пак решението ще се вземе след публични дискусии по темата, първата от която ще бъде на 15 юли. Тогава щe стане ясно и кой ще е новият шеф на БНТ.
RICHARD LONG
на 20.06.2010 в 05:31:33 #19Значи, въпреки че живея в чужбина, имам представа от БНТ и затова мога да кажа следното: 1. Програмата на държавната телевизия е отвратителна! 2. Пълна е с изключителни некадърници, и масовите оплаквания на хората от лошата картина, звук, и идиотските коментатори при предаването на световното са едно от ярките доказателства! 3. Този данък ще постави в неравноправно положение конкуренцията в медийното пространство, един вид - БНТ използва факта че е държавна, за да извлича финанси не по нормалния път - чрез реклами и т.н... Този вид финансиране ще успокои некадърщината там че независимо от отвратителната им програмна стратегия, те ще имат пари да я финансират! Няма абсолютно никакво основание дори да се споменава за такъв вид данък, а сравненията на този под мен с Германия са абсолютно неуместни, защото там заплатите са 10 пъти по-високи отколкото в България, и 18 евро на домакинство са им през оная работа...
Потребител
на 19.06.2010 в 03:17:39 #18Аз лично тази новина я посрещнах със смесени чувства. От една страна е добре, че няма да ми вземат 60 лева за някаква телевизия, която не гледам. От друга страна - ами тези пари можехат да отидат за заплати на инкасаторите, които отчитат потреблението на телевизия на абонати, които са си купили телевизор, но не го гледат редовно.
moonland
на 19.06.2010 в 02:52:42 #17Критик: Не четеш - ако последват модела на Германия, Англия и други никой няма да те пита имаш ли или не телевизор, така както никой не те пита колко торбочки боклук си хвърлил в кофата и дали - плащаш такса смет за домакинство - така ще плащаш и такса медия!! Ако щеш нямай телевизор, а ако щеш имай 20.
moonland
на 19.06.2010 в 02:49:06 #16Енгерланд: Знам чудесно за какво гоявориш, но ти май не знаеш, че това, за което говоря аз е закон приет на първо четене преди седмица!! Вече никой за нищо няма да те гони или търси - заедно с наема или данъците си ще плащаш и ГЕТЦ! Вече таксата няма да е ако и според това колко уреда имаш а на домакинство и то всяко...!
Meteora
на 19.06.2010 в 01:06:41 #15Защо, по презумпция, се счита, че в един дом на преуспял българин трябва да има 4 телевизора!? Може да няма нито един! Не ми пука за тази такса "данък"!
Engerland
на 19.06.2010 в 00:19:19 #14moonland, аз като бях студент си плащах гец-а, но от както не съм и се преместих в друг град въобще не са идвали да ме проверяват (да чукна на дърво). Вече 3-4 години не са ме посещавали или поне не са ме засичали в нас.
moonland
на 18.06.2010 в 23:50:26 #13Турпентине: то по-евтино от германия даже
Turpentine
на 18.06.2010 в 23:48:41 #12145,50 английски лири
moonland
на 18.06.2010 в 23:46:39 #11Иванов: Имаш ли: - Мобилен телефон с радио функция -Компютър с мрежово устройство - Будилник с радио -Аудио уредба -Радио в колата ? Ако да на което и да било, значи такса. А ако го направят както в Германия ще бъде вече - никой не те пита какво имаш или нямаш, слушаш или гледаш - плащаш и това е.
Turpentine
на 18.06.2010 в 23:46:36 #10В Англия се плащат по £145.50 за една година от едно домакинство (в къщата може и пет телевизора да има, пак същата цена). Тези пари са 75% от приходите на BBC. Даже имат оборудване, което засича дали имаш работещ ТВ приемник вкъщи и те глобяват ако не си платиш. Така че не е измислено от нашите политици. Друг въпрос е че това, поне в близко бъдеще, не е подходящо за България.
moonland
на 18.06.2010 в 23:43:38 #9Енгерланд - така беше, вече няма да е възможно. оправдания че си книжен плъх не важат вече... собственост/наем = такса.
Engerland
на 18.06.2010 в 23:38:21 #8moonland, някой с години успяват да се кашират от GEZ
Engerland
на 18.06.2010 в 23:38:04 #7moonland, някой с години успяват да се кашират от GEZ
mrKrastev
на 18.06.2010 в 23:33:31 #6E как една медия като БТВ прави милиони, сериали, филми... а тъпанарската канал 1 все е със загуби? Да я махат тая телевизия. Канал 1 никой не гледа. Не се сещам нищо свестно да има по тая телевизия.
lokster
на 18.06.2010 в 23:31:30 #5Е то аз не гледам телевизия. Ква такса, кви 5 лева...
moonland
на 18.06.2010 в 23:21:25 #4робус - ако се въведе няма да има засилили и незасилили се В Германия отдавна има такава такса, но от скоро се взе решение да е на домакинство без значение от броя на уредите, а не както до сега на уред. За сметка на това плащат всички домакинства, без значение дали ползват телезивор/радио/PC. Таксата е 18 евро на МЕСЕЦ и няма засилване - имаш ли домакинство - т.е. плащаш ли наем или притежаваш ли жилище, в което живееш - плащаш и такса медия. Това си е чист рекет, имайки предвид, че няколкото държавни медии, в чийто джоб влизат парите никой не ги гледа и въпреки солидното им финансиране по този начин са също толкова бъкани от реклами, колкото и частните.... Филм от 2ч продължава около 4 и така.... ;)
Black out
на 18.06.2010 в 22:55:37 #3Само приватизация на БНТ, БНР, БТА и всички подобни безсмислени структури и хранилки, ще отърват бюджета от излишни разходи. СЕМ от своя страна е толкова абсурден орган, че ако законодателите ни имаха и грам акъл въобще нямаше да го създават, камо ли пък да поддържат....аман от хрантулняци за наша сметка
alterin
на 18.06.2010 в 22:47:17 #2Въведете го, бе. Само хубави неща могат да произлязат от един такъв данък.
robus
на 18.06.2010 в 22:47:11 #1То пък някой се засили да ги плаща.Как я мисли тая работа ваклата овца?