Руският президент Владимир Путин е обсъдил с неговия Съвет за сигурност потенциално сътрудничество с други страни в борбата срещу „Ислямска държава". Това заяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, предаде Интерфакс.
„Постоянните членове на Съвета за сигурност обмениха мнения за евентуално формиране на сътрудничество с други партньори с цел борба срещу „Ислямска държава" в работната рамка на международното право", каза Песков, но не спомена кои точно партньори.
Говорителят също разкри, че Путин планира да участва в срещите на Г-20 в австралийския град Брисбейн въпреки призива на домакините да не се кани руският лидер заради украинската криза.
„Президентът продължава да се подготвя за предстоящата среща на Г-20 в Австралия", подчерта Песков.
Вчера външният министър на Австралия Джули Бишъп заяви, че страните от Г-20 не са постигнали съгласие да се забрани участието на Путин на срещата, която ще се проведе през ноември.
Представители на Г-20, според министъра, смятат, че Путин трябва да участва на срещата, за да „чуе международното осъждане" на действията на Русия в Украйна.
omon
на 22.09.2014 в 19:08:40 #11Ей, тъп, точно това казвам! Такива режими не бива да бъдат въоръжавани. Русия и СССР това са го правили непрекъснато. САЩ какво са дали на Украйна? За трети път ти казвам, че проблема не е в изобретението на Калашников, а в това, че то е разпространено по целия свят. Причината за това бяха имперските амбиции на СССР. Това са фактите, а на теб какво ти се иска е без значение! ----------------------------------------------------------------------- Да бе, САЩ продават оръжие само на циливилизивани страни! Айде бегаш да се снимаш! Причината, че това оръжие е толкова разпространено , за пореден път ти казвам е , че е сравнително евтино, просто устроено и лесно за поддръжка! СССР отдавна го няма за твое сведение! Такова оръжие произвежда и продава и България! За това сигурно пак Русия е ти е виновна! Те западнаците засега нищо не са дали на хунтовската армия досега уж, ама нали постоянно се водят накакви преговори за въоръжяването й! Какво излиза- вмсто да търсят мир, търсят ново изостряне на обстановката май! На всички терзвомислещи стана ясно вече, че след като бомбиха жилища на мирни жители, разрушаваха инфраструктура и т.н. хунтата изгуби всякакво право да предявява претенции спрямо това да се разпорежда над жителите на Донбас и земята, на която те живеят! Какво би станало, ако Янукович беше разрешил на полицията, камо ли пък да беше довел армия да се разправя с протестиращите около 200-250 хиляди души, дошли предимно от западна Украйна! Само че тогава същия остана малко или много без подкрепа, понеже рашъните видяха в така създалата се ситуация удобен момент да си върнат Крим и да приключат със сагите около базите си там и не се намесиха!
Tardelli
на 22.09.2014 в 18:25:12 #10omon | 22.09.2014 16:35 смешник смешник смешник смешник смешник смешник смешник Голям си дебил бе, Тарделче! Бягай вдигай от гроба Михаил Калашников и го изправяй пред съда, за дето е изобретил това простоустроено и лесно за поддръжка оръжие, с което са убити хиляди хора по света! Що да не вземат да въоръжат западняците украинската хунта с атомно оръжие! Чуди се Рашъните пък да вземат да въоръжат със същото опълченците и да се почват! Скоро от Украйна и помен няма да остане, а в по-голямата част от Европа радиацията ще е на доста "прилично" ниво! Значи западняците могат постоянно да призовават рашъните да не въоръжяват опълченците на Донбас, а пък те хунтовската армия могат да си я въоръжават без проблем! Това, ако не е лицемерие- здраве му кажи! Бесен Бесен Бесен ------------------------------------------------- Ей, тъп, точно това казвам! Такива режими не бива да бъдат въоръжавани. Русия и СССР това са го правили непрекъснато. САЩ какво са дали на Украйна? За трети път ти казвам, че проблема не е в изобретението на Калашников, а в това, че то е разпространено по целия свят. Причината за това бяха имперските амбиции на СССР. Това са фактите, а на теб какво ти се иска е без значение!
гошо търсенето
на 22.09.2014 в 18:19:54 #9брейй че "лоши" брейй ... значи канят го, за да му се скарат ,разбираш ли
omon
на 22.09.2014 в 17:35:44 #8Tardelli | 22.09.2014 15:49 8.Трезвият глас | 22.09.2014 15:30 Минетчийке съветска, Русия не е виновна, че АК47 върши работа, тя общо взето само оръжия умее да произвежда. Виновна е че всеки втори човек на света го има, без дори да има право да го притежава! -------------------------------------------------------- Голям си дебил бе, Тарделче! Бягай вдигай от гроба Михаил Калашников и го изправяй пред съда, за дето е изобретил това простоустроено и лесно за поддръжка оръжие, с което са убити хиляди хора по света! Що да не вземат да въоръжат западняците украинската хунта с атомно оръжие! Рашъните пък да вземат да въоръжат със същото опълченците и да се почват! Скоро от Украйна и помен няма да остане, а в по-голямата част от Европа радиацията ще е на доста "прилично" ниво! Значи западняците могат постоянно да призовават рашъните да не въоръжяват опълченците на Донбас, а пък те хунтовската армия могат да си я въоръжават без проблем! Това, ако не е лицемерие- здраве му кажи!
Tardelli
на 22.09.2014 в 16:49:31 #78.Трезвият глас | 22.09.2014 15:30 Минетчийке съветска, Русия не е виновна, че АК47 върши работа, тя общо взето само оръжия умее да произвежда. Виновна е че всеки втори човек на света го има, без дори да има право да го притежава!
Tardelli
на 22.09.2014 в 16:45:38 #6Омон, Кой позволи на режими като този на Кадафи да произвеждат оръжия по Съветски образец? Знаем дори колко българи са работили в Либия. СССР с купуваше влияние като въоръжаваше всички психопатски режими. Куба, Северна Корея, по-голямата част от Африка. И ги купуват преди всичко, защото са достъпни и евтини! САЩ са въоръжавали само талибаните, но СССР въоръжи половин свят! И според теб да въоръжаваш Швеция е същото като да въоръжаваш Кадафи, Садам и пр. отрепки? Защо си против тогава Запада да въоръжава новата власт в Украйна, защо да не им даде ядрени бойни глави?
Трезвият глас
на 22.09.2014 в 16:30:09 #5Tardelli | 22.09.2014 15:00 С чии оръжия са въоръжени всички ислямистки режими? С чии оръжия бяха въоръжавани години наред Либия, Египет, Сирия, Ирак, Пакистан и т.н? С какви оръжия разполагат всички терористични режими по света? С какви какви оръжия се водиха и всички конфликти в Африка? ========== Свирчо, всеки иска да има най-доброто, най-сигурното и евтино оръжие. С какво е виновна Русия. че нейното оръжие и в частност всички производни на АК 47 са с3 нива над М16, Г3 или други уесарски и немски пушкала? А доставките на АК47 за ислямистите - за човекъ на САЩ, Осама бин Ладен, през периода 1979 - 1989 идваха главно от Китай, Египет и Иран. АК почти в цял свят се произвежда нелегално, защото е най-доброто оръжие. А създателите на Ислямизма, талибаните, мухаджихините и другата мюсулманска сволоч, са самите "демократи" - САЩ. Империята на злото, главният враг на Република България, на световния прогрес и развитие.
omon
на 22.09.2014 в 16:11:01 #4Тардели, с калашници естествено! Никой не иска сложно устроените и сложни за поддръжка М-ки! Само не ми казвай, обаче че САЩ не са продавали оръжие и те на същите тези страни, като изключим Сирия може би! Това, че се въоръжаваш, не значи, че ще воюваш - пример Швеция! Само, че кои се намесиха открито във вътрешните работи на тези страни е въпроса! Кои се опитват да играят ролята на световни полицаи! Айде сега да си сърбат попарата! Те в една 6милионна Либия не могат да се оправят!
Tardelli
на 22.09.2014 в 16:00:01 #3С чии оръжия са въоръжени всички ислямистки режими? С чии оръжия бяха въоръжавани години наред Либия, Египет, Сирия, Ирак, Пакистан и т.н? С какви оръжия разполагат всички терористични режими по света? С какви какви оръжия се водиха и всички конфликти в Африка? Кой има най-голям интерес от война в Ирак в момента и поддържане на високи цени на петрола? Русия вече е засегната от санкциите, ако цената на петрола падне проблемите им ще станат още по-големи. От война в Ирак и от Ислямска Държава като цяло най-голяма полза има Шундин!
steel
на 22.09.2014 в 15:40:03 #2Haha, the glupedian savsem sdade, na vsichki e iasno koi e drugarcheto na isliama. Nedoklatenicite ot belia dom sazdadoha I ben laden I islamic state, s cel posledvashti voini, razbira se. Sega malko zor shte vidiat , ama shte se opraviat krivo liavo
omon
на 22.09.2014 в 15:23:07 #1Тhe Canadian | 22.09.2014 14:02 Ислямска Раша срещу ислямска държава Чуди се Чуди се Чуди се Интересно луд!?!?! луд!?!?! луд!?!?! Раша е приятелка със всички ислямисти а и всеки знае че ислямска държава е дело на Кремъл и КГБ Лош или много луд Лош или много луд Лош или много луд Лош или много луд ------------------------------------------------------------------------------ Да бе, крадеца вика- дръжте крадеца! В това западняците сте много добри! Сигурно рашъните забъркаха батака в Ирак или пък в Сирия, довел в крайна сметка до появата на ИДИЛ! Канадкее- виж смешниците, на които се кланяш- с една 6млн Либия не могат да се оправят, въпреки че рашъните там бяха пълен пас!