България трябва да развива ядрената си енергетика. Това за първи път в "прав текст" заяви министърът на икономиката.
Припомняме, досега Стойнев, макар излъчен за министър от БСП, която подкрепя развитието на ядрената енергетика, не се беше ангажирал категорично с такова мнение.
Той коментира и Арбитражното дело, което Атомстройекспорт заведе срещу България във връзка с произведеното оборудване за АЕЦ "Белене" и за което от опозицията твърдят, че управляващите нарочно искат да загубят.
Всички мои думи по отношение на арбитражното дело от тук нататък могат да се използват от отсрещната страна и да са в ущърб на България, заяви Стойнев.
Той посочи, че НЕК вече разполага с всички необходими документи по отношение на защитата и работи в пълен синхрон с адвокатската кантора "Уайт енд Кейс".
Стойнев заяви, че ако депутатите искат да изслушат подробен доклад за подготвеността на защитата по делото в Арбитражния съд, то това може да стане на закрито заседание на комисията.
Министърът коментира и състоянието на АЕЦ "Козлодуй", като заяви, че за модернизирането му ще са необходими 500-600 млн. лв., които могат да бъдат осигурени и чрез заем.
Енергийният министър посочи, че през 2033 г., България дори и да модернизира АЕЦ "Козлодуй", ще останат само с 5,6,7,8 блок на ТЕЦ "Марица изток" 2, АЕС "Гълъбово", фотоволтаици, вятърни генератори и биомаса.
Това означава, че с предстоящата енергийна стратегия, чиято чернова трябва да е готова до месец, трябва да се постигне политически консенсус относно това как ще изглежда енергетиката след 20 години и напред.
Стойнев заяви още, че МИЕ подготвя изменение на наредбата за топлоснабдяване, която ще позволи гражданите да сменят топлинните си счетоводители без да трябва да сменят топломерите си.
Сульо и Пульо
на 16.10.2013 в 17:14:02 #15Тоз е кухо парче, в цял свят отсвириха ядрената енергетика, защото вече тока от нея е прекалено скъп. И първо ни лъжеха, че към 2010 ще имаме недотиг на ток, сега вече стана 2033. До 2033 ще стане след 5 хилядолетия. Ей, за едно нещо не са казали истината тия!
sg
на 10.10.2013 в 06:11:27 #14тоя пелтек е ебати малоумника, като целото "правителство" на куманизете циганете и резаците плюс юрушчуята пиздероф начело с курешкарски
Justice for ALL
на 10.10.2013 в 01:36:11 #13bahur, Много си прав. Но нашият народ си е виновен. Нямаше истински преход. Имаше само пародия на капитализъм, воден от втория ешалон на БКП, наречен СДС. Всички "демократи" бяха били членове на БКП. А народът не осъзна какво става и не се вдигна да разкара тая ДС-арска пасмина. Умните хора се спрасиха в чужбина и няма да се върнат.
Justice for ALL
на 10.10.2013 в 01:33:14 #12Ще бъде много интересно, ако адвокатите спечелят делото. Ще излезе, че печелим, въпреки, че правителството иска да загубим.
US
на 09.10.2013 в 23:16:51 #11Докога разни стойнета и други продажни рубладжии ще говорят за нещо, което народът с директен вот спря? Няма ли конституционен съд, да ги бие през пръстите разните стойнета и подобна сволоч на зарплата в Масква?
balkanski
на 09.10.2013 в 23:04:22 #10Боже ,какви простаци имаме за министри
Nigel
на 09.10.2013 в 21:39:49 #9Янакиев, цената на ЕДИН блок АР1000 на Westinghousse е над 8 млрд. USD. Това е блока, без инфраструктурата. Толкова по въпроса кой строи евтино.
Shebek
на 09.10.2013 в 21:22:09 #8Янакиев, а твоята "свера" (правопис - твой, та ева у неграмотния селянин, ще ми говори за ядрена енергетика ) Я кажи, путьо вмирисан, какво ще правим с отработеното ядрено гориво? Искаш ли да ти го закопаме у градината, малоумен комунистически безроднико, ега изпукате и ти и цялата ти малоумна рода
bahur
на 09.10.2013 в 21:08:52 #7Да ве, Янакиев! Аз точно туй казвам. Има хиляди причини да не се занимавяме с тоя точно АЕЦ, ама команягите са на власт и имат право да действат. Кво разпъват лукуми и и усукват? Да го почват Белене и скоро ще се разбере кой е бил прав. Без туй сме на дъното, голям праз някви 20-30 милиарда . По гол не може да стане бантустанеца. Аз само предвиждам, че накрая матряла ще коли команяги до 90-то коляно. Или може и да не коли , щото е овчедушен. Просто ще се приключи с тая мъчна държава и с тоя матрял.
Янакиев
на 09.10.2013 в 20:23:24 #6bahur | 09.10.2013 19:13 - Предполагам ти си виден представител на "малоумния народ", след като "след толкова години" не си разбрал че Белене няма да се строи с държавни пари, или ако има държавен дял - то той няма да е мажоритарен. АЕЦ предлага минимум 70% по-ниска себестойност на електроенергията от която и да е друга електро генерираща свера. Ама ти сигурно си имаш фермичка за фотоволтаичета, където продаваш по 400 лв/мегават на бедния народ, срещу 50 лв/мегават от АЕЦ, и затова не ти се ще да има втори, случайно да не ти спре кранчето нещо..
bahur
на 09.10.2013 в 20:13:56 #5Малоумен народ сме, щом ги държим всичките тея десетки години. Само празни приказки и локуми, а животът ни замина. Ако толкова искат команягите АЕЦ и комисионни, нека го построят, да огладнее народа и да ги изколи. Ако нема да строят, нека си насочат политическата енергия и дискусии за нещо реално, като спирането на контрабандата и 400 000 хиляди работни места.
Янакиев
на 09.10.2013 в 20:11:14 #4Добавка към написаното от мен по-долу. - Все още някой хора си мислят че Белене е безсмислена. Мнението ми остава непроменено. - Безсмислени са бълващите гнусотии ВЕЦ-овер, произвеждащи едно голямо нищо, на висока себестойност, подвластни на мизерна стачка от група идиоти, и масивно унищожаващи природата. Цяла България може да бъде захранвана от 2 АЕЦ, и останалото ВЕЦ и Фотоволтаици, като цената сериозно ще спадне на електроенергията, и ще се обезсмисли паленето на печки през зимата, което напоследък стана практика от бедност - дори из градовете. Но .. нека не екзалтирам допълнително форумните бекове.. те са вещи лица във всяко направление. .
Янакиев
на 09.10.2013 в 20:06:01 #3Евтино и хубаво няма. Парадигма, която се е доказала във вековете. Разликата в цената между Руската и Американската комапнии предложили строеж е че: - Руските централи са по-надеждни. - Руските централи са с доказани качества. - Руските централи използват суровини и материали, които са на много по-добри цени. Единствения минус е че Руската централа е може би с 5% по-скъпа от Американската. Но качеството е в пъти по-добро. Руското ядрено строителство е доста по-развито от Американското според мен. Всичко останало са глупости на разни промътени мозъци. И да. за разлика от тях аз съм демократ, интересуващ се от съотношението качество-цена във времето, а не от "най-изгодната зделка в момента". .
сеирджия
на 09.10.2013 в 19:08:11 #2Трябва да развиваме ядрената енергетика, убеден вече Стойнев ---------------- Дали тове е най-важният въпрос ? Не е ли по-важно С КОГО аджеба да я развиваме тая ядрена енергетика? Ако ще я развиваме с ония, които в последните години ВИНАГИ строят В ПЪТИ по-скъпо от предварително заплануваното ... С ония, които по качество на производството са далеч по-назад от това, което бяха преди няколко десетилетия, (преди да отворят границите и да им се разбягат годните специалисти)... С царете на корупцията и учителите по корупция... Ако е с тях - В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ !!!!!!!!!! А ако ще развиваме ядрена енергетика примерно с германците ... ЗАЩО НЕ ? О, да, те вече се отказвали от своите АЕЦ ... Да, ОТ СВОИТЕ, да ... Ех, да им имаме АЕЦ-овете ... .
Минувач
на 09.10.2013 в 18:52:24 #1Говорим за 7-ми блок в АЕЦ-Козлодуй. АЕЦ-Белене е безсмислен!