Министърът на отбраната на САЩ Аштън Картър разкритикува за пореден път Русия за военната ѝ интервенция в Сирия, съобщава „Франс прес".
„Русия прави фундаментална грешка, подкрепяйки сирийския президент Башар ал Асад. Не сме се съгласявали и няма да се съгласим да сътрудничим с Москва, докато Кремъл не промени грешната си стратегия", посочи Картър по време на военна конференция във Вашингтон.
"Русия използва политически, икономически и военни средства за подриване на суверенитета и териториалната цялост на съседните страни, пренебрегвайки международните правни норми и дестабилизирайки безопасността в Европа. За да бъде прекратена изолацията на Русия, трябва да спре руската агресия в Източна Украйна и Москва да изпълни ангажиментите си по Минските споразумения", коментира още шефът на Пентагона.
"В отговор САЩ и съюзниците им от НАТО изработиха силен и стратегически балансиран подход, обсъден неотдавна в хода на моята визита в Европа. Ще предприемем всички необходими стъпки, за да противодействаме на враждебното и дестабилизиращо влияние на Русия", добави той.
USD
CHF
EUR
GBP
american bum
на 15.10.2015 в 14:37:26 #15Ще предприемем всички необходими стъпки, за да противодействаме на враждебното и дестабилизиращо влияние на Русия", добави той. Да очакваме значи увеличаване производството на памперси в световен мащаб
Бухал
на 15.10.2015 в 13:58:19 #14Интересно, че под статията се появи само един от платените драскачи против Русия и то само да измрънка за да си вземе полагащото му се. Другите са се покрили, защото и на тях им убягват думите след глупостите изръсени от този на снимката.
lVlart!n
на 15.10.2015 в 13:00:49 #13Хората си изказват възмущението си от изгнилата реторика на САЩ. Вече на всички им е ясно що за стока са американците, дори и на Бойко. Само платения клакьор "отдалече" лапа ли лапа американски патки
отдалече
на 15.10.2015 в 12:26:56 #12Дежурните рускитутки са заели бойни позиции. Само по темите за Русия ги търси. Другите теми за тях са губене на работно време.
Kongon
на 15.10.2015 в 12:06:10 #11ЩО критикува? Руснаците да не са ударили някоя болница?
ce
на 15.10.2015 в 11:41:59 #10Не е част от всяко право Това нарушава правото на върховенство на сащ
Олаф БГ
на 15.10.2015 в 11:33:22 #9Русия е поискала и е получила официално съгласие от Сирия, Ирак и Иран (това не е опровергано досега и няма заявени претенции от потърпевши страни). В този смисъл няма нарушаване на международното право. Трети страни не могат да претендират че правото на дадена страна е нарушено, ако самата страна не го твърди (респ. го е искала или разрешила). Нарича се "правен интерес" и е част от всяко рпаво.
ce
на 15.10.2015 в 11:27:15 #8Тоя сере като слон....
Трезвият глас
на 15.10.2015 в 11:26:16 #7Не виждам разлика между действията на СССР - въоръжаване на радикали и действията на САЩ - въоръжаване на радикали... ========== Съгласен съм с теб, само не сравнявай световният терорист САЩ със СССР!!! Докато имаше СССР, имаше баланс в света. А работниците от Западна Европа профитираха от това противодействие. Капиталът трябваше да прави мили очички и да дозира експлатацията си. Но сега нищо не ги спира, нали са "еднолични победители", държат заплатите ниски, да да увеличат печалбите си, под претекс за "конкурентноспособност". СССР се намеси в Афганистан по покана на правителството, както и сега в Сирия. Докато терорът, интервенцията и незачитането на международните норми, е ежедневие на североамериканската политика.
psp_11
на 15.10.2015 в 11:01:14 #6Русия използва политически, икономически и военни средства за подриване на суверенитета и териториалната цялост на съседните страни, пренебрегвайки международните правни норми и дестабилизирайки безопасността в Европа. --- Кой пренебрегва международните правни норми? Руските ВВС са на територията на Сирия поради норма в международното право. Коалицията на САЩ и останалите 63 страни въоръжава опозицията, ерго против международното право.. Не виждам разлика между действията на СССР - въоръжаване на радикали и действията на САЩ - въоръжаване на радикали...
Олаф БГ
на 15.10.2015 в 10:48:20 #5Сирия, България, САЩ - все едно: Когато 80% от територията е завладяна от чужда държава (ИДИЛ или друга ...-алийска Република напр.), още повече - непризната от ООН, то по Закон се въвежда военно положение, президентът става главнокомандващ на армията. Ако армията е слаба, вика чужда държава на помощ и освобождава територията. Територията (собствеността, земята) е основа на обществените отношения (и при капитализма!). Бягащите запасняци (в Германия или другаде) се наричат дезертьори, и според някой законодателства подлежат на военен съд. Наличието на други грешки на президнета не е повод горното да не се случи. Президентът на Сирия е длъжен да направи (с Русия или без) точно това което се случва. Останалото е тра-ла-ла.
Bez masca
на 15.10.2015 в 10:31:24 #4Да бе, Правосъдие! Разликата е, че в единия случай законната власт купува оръжие. И второ, котировката на петрола се стабилизира. С тенденция да се покачва полека. няма вече контрабанда на аванта за америкосите.
Justice for ALL
на 15.10.2015 в 09:23:34 #3Е, какво точно искате да направят? Може би да подкрепят ИДИЛ, че да свалят Башар!? Айде, сега да не се правим на ударени. И руснаци и американци искат да си продават оръжието. Ако Башар остане, ще купува руско; ако бунтовниците/опозицията вземе властта, ще купуват американско оръжие
Явно това е по-важно от окаяните сирийци, които решиха просто да се изселят от държавата си. Ако бяхам по-важни от продажбите на оръжие, войната дори нямаше да започне. 
Истината е, че Сирия си беше нестабилен режим от много време, защото управляващото малцинство не беше подкрепяно от болшинстовото в Сирия и управляваше като мек авторитарен режим. Явно някои хора репиха, че могат да се възползват от това, защото става върпос за милиарди долари под формата държавни военни поръчки.
Bez masca
на 15.10.2015 в 09:21:14 #2Може ли някой да разшифрова тяхната абракадабра, да им го навра!? Обама говори за разногласието им с Русия, че Асад трябва да бъде отстранен от власт с политически средства. И в същото време въоръжава опозицията. Значи оръжията са политическите средства? Или средства за държавен преврат? Говорителят на руското външно Мария Захарова казва, че с въоръжаване на опозицията за САЩ няма никакви гаранции за използването на същите тези оръжия от ислямистите терористи(ИДИЛ). Тъй като в Белия дом осъзнават това(очевидно е!), значи е възникнала ситуация на опосредствана война между Русия и САЩ7 руското оръжие срещу американското. И още: на Белия дом не му пука за държавността на Сирия. На опозицията също не й пука по този въпрос. Значи принципите на ООН относно Сирия са пратени на кино.
dafodil
на 15.10.2015 в 08:56:53 #1Трудно можете да си представите по тъп идиот от този. Едва зглобява семпло изречение! А че не знае какво казва е ясно от сурата му!