Броят на жертвите на серията бомбени атентати в индийски град Ахмедабад достигна 45 души, съобщи Ройтерс.
Над 110 души са тежко ранени при серията от взривове, които по последна информация са били 16.
Бомбите са били поставени на оживени места - пазари, търговски улици и пред три болници.
Отговорност за атаките пое групировката "Индийски муджахидини".
един българин
на 28.07.2008 в 05:28:48 #5Не виждам какво спорите толкоз. Повечето атентати се извършват от мюсулмани с/у мюсулмани. Шиитите и Сунитите си слагат бомби едни на други. Е, и ЦРУ подклажда малко огъня, но базата си е конфликтът м/у Сунити и Шиити. Мюсулманите си имат проблеми още от след смъртта на Мохамед...кой да е наследник на калифата...бла-бла...Общо взето, това е нормална борба за власт, която е апарат за пари...
чудумир питагоров
на 28.07.2008 в 01:42:26 #4crux Бен Ладен поминал...? Че той си льока ркията с буш ва да ва ебъ...
crux
на 27.07.2008 в 20:16:48 #3Бих казал че Пакистан не се бомбардира защото режимът там виси на косъм А пък Бен Ладен вероятно отдавна се е поминал но за САЩ е добре ловът му да продължи за да има сплотяваща за службите им търсена фигура
Kihano6
на 27.07.2008 в 20:12:32 #2boby, с какво ти си по наясно? Къде съм писал, че в Индия няма мюсюлмани? Виж какво ти си написал? "Където има мюсюлмани - има и фундаменталисти, а следователно и терористи." Откъде следва това? От пропагандата на САЩ. Аз ще ти кажа, че където има ислямски (и не само) тероризъм там има пръст ръката на ЦРУ! Затова 11 септември не се разследва, Бин Ладен не се хваща и Пакистан не се бомбардира.
Kihano6
на 27.07.2008 в 16:39:57 #1Отговорност за атаките пое групировката "Индийски муджахидини". Чудя се има ли такава групировка? Но не е чудно, че такива неща стават в Индия. Развъдника на "ислямски" терористи е съседен Пакистан. (Който има и ядрено оръжие!) Това е известно и на другарите от Белия дом, но те не се дървят на Пакистан, а на Иран. Защо си отговорете сами. Но нефта е едната причина. Втората очевидно се корени в покровителството на "ислямския" тероризъм, и поддръжката му като иструмент за дестабилизиране на района, че и на света. "Ислямския тероризъм" е кокошката снасяща на САЩ златни яйца. Затова не се закача Пакистан. САЩ води изключително двулична външна политика. Дали тия "муджахидини" са действували на своя глава или са били подтикнати да направят тия атентати в Индия ще разберем по-нататък. Въпреки това, смятам, че за САЩ трябва да бъде въведена презумпция за виновност.