Трудно може да се приеме изненадващият начин, по който се правят предложенията, касаещи частните фондове. Така не се прави. Това заяви пред журналисти вицепремиерът и социален министър Ивайло Калфин. Според него хората трябва да имат свобода да избират.
По повод спорните предложения за пенсионната система, вицепремиерът заяви, че самият той няма да си прехвърля пенсионната партида. Всеки сам ще го реши това нещо, изтъкна той. По думите му, много хора биха имали интерес да се осигуряват в частни фондове. Ивайло Калфин е запознат със становищата на фондовете. Това дойде изневиделица и не е добро за бизнес средата, каза той по повод спорното предложение което „разбуни духовете". Трябва да има цялостно решение за пенсионната реформа, а не да се прави на стъпки, смята вицепремиерът.
Ивайло Калфин изтъкна, че в меморандума между синдикатите и премиера се поставял спор, датиращ от поне 15 години, за ролята на капиталовите схеми. Те все още не са започнали да плащат, коментира вицепремиерът. Частните пенсионни фондове, по думите му, трябва да започнат да плащат своя дял от пенсиите.
Това по никакъв начин не се решава нито един проблем на НОИ, така той отговори на въпрос с това предложение какви проблеми на осигурителния институт ще се решат.
90 милиона лева повече за социална политика има в Бюджет 2015, доволен е социалният министър. Във всички администрации обаче ще се наложат съкращения. Успяхме да направим максималното за бюджета за следващата година, категоричен бе социалният министър.
Калфин се срещна на работна закуска с бизнес лидери, на която представи социалните приоритет.
dddddd
на 18.12.2014 в 17:12:33 #23Julio | 18.12.2014 17:00 Недостиг в НОИ винаги е имало и едва ли скоро ще се промени. просто пенсионерите са повече от работещите. Проблемът не е, че има частни фондове, напротив. Би трябвало да има само частни фондове, ако питаш мен. Проблемът е, че тези фондове уж са частни, но прибират пари за пенсии без никакъв контрол и риск. Да, контрол има, но дали е ефективен? Прехвърлянето към НОИ дава по-надежден контрол. Така или иначе държавата е гарант за пенсиите. А тук стъпката е всеки сам да си понесе отговорността ако си е избрал частен фонд. След 20 години може да взима 2000 евро пенсия, а може и да не взима нищо. Но държавата не трябва да дава пари за частни фондове. Нещата наистина са съвсем прости. И затова е интересна реакцията на реформаторите. Досега нито един смислен аргумент. Ваньо Костов поне каза, че Пеевски не е лошо момче и КТБ е българска патриотична банка.
Julio
на 18.12.2014 в 17:00:37 #22дидке, прояви малко (нюню) разум и направи връзка м/у недостига в НОИ и ресурса в частните фондове и си дай сметка кво искат всъщност да "предотвратят". Това са пари които в момента са извън ненаситната държавна паст и просто се опитват да ги вкарат в оборот за да може да ги изплюскат - толкоз. Щото са счели че е по-удобно да ударят там маскирани под фалшива загриженост вместо да почнат да прибират осигуровките от държавните служители както си му е реда...
dddddd
на 18.12.2014 в 16:54:51 #21Julio | 18.12.2014 16:42 Тук не може да се каже дали е добро или лошо. Частният фонд става атрактивен за кражба когато набере достатъчно капитал. Точно това се опитват да предотвратят. С втория ти коментар съм напълно съгласен.
Julio
на 18.12.2014 в 16:48:39 #20Това че парите в НОИ не достигат не е проблем на частните пенсионни фондове. Първо реформа в НОИ и свините по даминистрацията да почнат да си плащат сами осигуряването тогава да си говорим за недостиг на пари. Точка.
Julio
на 18.12.2014 в 16:42:40 #19За разлика от банката в която мутрата навря държавните пари и след това я фалира докато слугинята му цецо раздаваше награди на шефа й, нито един пенсионен фонд за 15 години не е фалирал. Личи си че Ваньо е правил системата и реформата нали?
dddddd
на 18.12.2014 в 16:41:32 #18България не е толкова бедна. просто много се краде.
dddddd
на 18.12.2014 в 16:40:28 #17Julio | 18.12.2014 16:30 Държавата все още така или иначе дава пари за пенсии и дофинансира. Парите на НОИ не стигат. Е, освен парите за пенсии да плаща и "инвестиции" на частни фондове? Много добре знаеш за какво става въпрос. Като цяло трябват и сериозни законодателни промени и ефективен контрол. Но точно с контрола е проблем. И затова се предлага това решение. Пак се чудя, да не би някой от хотелите на Костов да се води на частен пенсионен фонд, как мислиш?
Julio
на 18.12.2014 в 16:39:04 #16Дреми ми на гъза за тия свински подлоги кънев и кунка. Да ги отнася в канала мутрата заедно с него...
dddddd
на 18.12.2014 в 16:33:27 #15Julio | 18.12.2014 16:30 Интересно е поведението на сините болшевики на другаря Костов. Уж реформатори, но явно са разбрали, че и те са набъркани в тези уж частни фондове, на практика безконтролни. Подозирам, че другарят Костов е изпищял.
Julio
на 18.12.2014 в 16:30:06 #14дидке, квото и да става в пенсионните фондове не е по-страшно от обира който се случва в НОИ и всяка държвна и общинска структура еле пък където свинките на главоча колят и бесят. Но не е зле да пробвате да го гласувате майка ви проста - току виж главоча се окаже на улицата за рекордно кратки срокове (Дай Боже)...
dddddd
на 18.12.2014 в 16:20:16 #13Съвсем ясно е за какво става въпрос. Да не се повтори КТБ този път с пенсионните фондове.
dddddd
на 18.12.2014 в 16:16:40 #12Балканец | 18.12.2014 10:19 Нещата са много прости. Ако дойдат комунисти на власт няма значение дали пенсиите са в частни фондове или НОИ. Всичко ще се окраде и фалира. Докато няма такава опасност се гарантира от държавата изплащане на пенсии. Нещо, което частните фондове гарантират пак чрез държавата. И ако някой фонд фалира, пак държавата трябва да поема плащанията. Е, тогава какъв частен фонд е това?! Да си получават заплати и да инвестират в яхти.
dddddd
на 18.12.2014 в 16:12:05 #11Проблемът е ясен. Не се знае какво става с частните пенсионни фондове и като изгърмят както КТБ от кражби. Тогава пак тарикати като Костов, Вежди, Васко кеца, Стоян Александров ще излязат на протест и ще искат някой да им плати. След като КФН не работи добре и на практика и съдът не работи, това е все пак някакво решение да не бъдат откраднати парите за пенсии. нещо, което е правено няколко пъти.
Балканец
на 18.12.2014 в 13:47:32 #10Арахангел Михаил, А ти с тоя пост демонстрираш наивитет. На агнето му е все едно кой точно вълк ще го изяде. Макар че ING са за предпочитане пред бездънната яма на НОИ, разбирай крадливите апетити на българската "политическа класа". И кой ИДИОТ измисли, че аз съм длъжен ходя некъде ИЗРИЧНО да заяввам, че искам да остана в частния фонд?! Защо требва да отделям от времето и да съсипвам нервите си заради този ИДИОТ, крадец и мошеник, избран с парите на олигарсите и гласовете на циганите, който е хвърлил око на моите пари?! Аз ако искам МОИТЕ пари да отидат в НОИ, чак тогава требва да ида и да ги наредя, там или другаде, където АЗ ИСКАМ. Ти запознат ли си с пенсионната система? Там има параметри, които зависят от дуги фактори и които не зависят от мен. Средния осигурителен доход не зависи от мен. Тези ГАДОВЕ разгониха всички инвеститори, които им разваляха монополния комфорт, рекетират всичко, което може и не го мързи, поощряват циганската паразитщина и аз требва да чакам на НОИ? Ние сме 2 млн. работещи и храним останалите. С тази политика на "политическата класа след 10 години какво ще остане от моите пари? Арахангел Михаил, ти си наивник.
HaideNashte
на 18.12.2014 в 12:53:26 #9А ти жалък натегачо Калфин - защо се остави надупен в Неделя след обяд да се реши? А не се противопостави като министър на този ресьор Преди така задкулистно и бързо назначиха Пеевски в ДАНС, както сега за няколко дни от Неделя след обяд да Петътък ги минавете в комииси и гласувате в пленарна зала тези кардинални смени на пенсионния модел
Арахангел Михаил
на 18.12.2014 в 12:42:01 #8А бе, Балканец, ти понЕкога изглеждаш по-нормален от пузитанчето Пантю, което виден отвсякъде червен вентилатор! Защо и ти си спиш на очилИтЕ, а не четеш, досущ като чукчата. Ами то в статията е написано - това е проблем отпреди 15 гОдин, аз бих казал от почти 25. И друго пише тук, за сведения на чукчите - че милите честни частници (с все още останала црвена бОя по тЕх), т.е. частните пенсионни фондове, до ден днешен само са ВЗИМАЛИ, а нищо не са ДАВАЛИ. И сега ги призовават най сетне да почнат и те да дават. Ама те милите като в оня виц за евреина дето се удавил до лодката, защото лодкарят му викал "дай ръка", пък оня все бил свикнал да взема... Е, нямате ли малко доблест и човешки срам, вие всичките духачи да си признаете тайничко нощем под юргана, на тъмно и без свидетели, че единствен Бойко Борисов се осмели и започна да чисти кървящите гнойна рани на тази ограбена и пре..ана държава. Дори само за това си заслужава уважението на всеки един гражданин с БЪЛГАРСКО национално съзнание на тази все още държава, а не територия !
illuminat
на 18.12.2014 в 12:11:16 #7Не виждам къде е проблема да получаваш 2 пенсии . Плащаш повече , получаваш повече .
Julio
на 18.12.2014 в 11:26:47 #6Не притеснително че НАсраНаата свинска слугиня е проста като гьон. Притенистелно е че тиквата и селяните му в парламента са също толкова прости като нея... Падай в канала малоумно отрепко - и ти и патрона ти, свинският кръсник...
Julio
на 18.12.2014 в 11:19:42 #5Мутрата че краде на едро - дайте си парите на НОИ за да ги изплюска свинята от банкя както изплюска резерва на здравната каса. Дайте ги мама ви проста гереберстка...
NaN
на 18.12.2014 в 10:57:41 #4Всъщност дава се право на избор : дали да си в общия държавен НОИ или 20% от пенсията да ти е в частен пенсионен фонд/ЧПФ/!!! Ако фалира или загуби ЧПФ губиш 20% от пенсията си както при гърчолята !!! Обаче от държавата неможеш да загубиш, защото държава не фалира както при гърчолята !!! Само в случая червените цоцалистически капиталисти, които бяха назначени на ЧПФ за милионери при по-голям отлив на пенсионни вложители ще трябва да почнат по-малко да цоцат и крадат за лична изгода !!! Да си спомним , че никого не питаха цоцалистите когато 2000 г. решиха да ЗАДЪЛЖАТ гражданите родени след 1959 г. ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да правят вноски в новообразуваните ЧПФ раздадени по списък от Посрано 20 ...