Опитваме се да убедим американската енергийна компания Westinghouse да участва с 49% от разходите за изграждането на 7-ми блок на АЕЦ Козлодуй. Това заяви пред журналисти министърът на енергетиката Теменужка Петкова, съобщава money.bg.
Тя днес участва на организирания от Българския енергиен и минен форум конференция на тема "Ядрената енергетика в условията на либерализиран пазар". В събитието участват още народни представители, енергийни експерти, представители на Росатом, Westinghouse и др.
На въпрос дали АЕЦ-Козлодуй е способна да осигури финансирането на своите 51% Петкова заяви, че това е въпрос, който предстои да бъде решен.
Припомняме, че на 31 март изтича първоначалното споразумение между Westinghouse и АЕЦ-Козлодуй за ексклузивитет на офертата за строителство на реактора AP1000. Министърът на енергетиката коментира това, като заяви, че до 31 март има още време и до тогава ще бъде взето решение за по-нататъшното сътрудничество с американската енергийна компания.
Министър Петкова също така заяви, че вече е проведена и първата среща с американския енергиен експерт, който трябваше да дойде вследствие на договорката между кабинета Борисов и държавния секретар на САЩ Джон Кери, който беше на посещение у нас в началото на годината.
Срещата бе опознавателна и не сме дискутирали конкретни теми, отговори Петкова на въпрос на Money.bg.
По-рано пред участниците във форума енергийният министър посочи, че основният приоритет на правителството е удължаването на 5 и 6 блок на АЕЦ-Козлодуй, който се изпълнява в срок.
Народният представител от ГЕРБ Валентин Николов, който е зам.-председател на комисията по енергетиката, заяви, че 7-ми блок ако бъде построен би продавал енергията на по-високи цени от тези, които в момента са на свободния пазар. За това е вариатн, ако бъде построен 7-ми блок, цената на електроенергията от АЕЦ да бъде средната между тази на 5 и 6 блок и тази на новата мощност.
русофоб
на 26.03.2015 в 23:34:24 #7gg_ | 26.03.2015 15:49 защо трябва да е по-скъпа енергията? ========== Защото откакто пенсиите от Атака са чели за последно нещо за АЕЦ, ядрените реактори са поскъпнали над 10 пъти и съптветно токът в момента от нови от тях е много по-скъп от токът от въглища, вятър, че вете и от фотоволтаици. Нови технологии в АЕЦ почти няма от десетилетия с изключение на козметика с електрониката им, но металите, изисквания за сигурност, заплати на инженери ... това е умряла технология. Само в България многознайковците не са го разбрали и си мислят, че ядрения ток е евтин. Евтин е от блоковете на доизживяване, но не и от един нов блок, независимо руски ли е, американски и т.н.
русофоб
на 26.03.2015 в 23:25:05 #6Какво?! Искат да събсидират безбожно скъпия ток от нов реактор с евтиния ток от блок 5 и 6. А няма ли вариант да се събсидира цената му с депутатските заплати и особено на тъпунгери като Валентин Николов. Едвам отървахме строежа на нови болокове от Р.Овч. и Гоце сега някакви герберски звезди са се наточили на комисионните. И тоя тъп народ не разба ли, че токът от нови ядрени реактори е прекалено скъп за да им ревне на тия любител на АЕЦ.
balkanski
на 26.03.2015 в 23:01:55 #5никой не си представя Германия само на слънчева енергия,но да горят въглища ми се струва много ретро.Прекалено скъпо и мръсно за Германия.Просто имат пари да внасят от Франция атомна енергия.Ние няма къде да изнасяме,защото съседите ни са енергийно независими или поне тия ,които могат да плащат много пари.В близките 20 год. на България няма да са нужни нови мощности с оглед на намаляващото население и липсата на всякаква тежка промишленост ,която да консумира енергия.Атомна централа за улично осветление не е ефективна за голтаци като нас.Няма кой да плати сметката.
Финансист
на 26.03.2015 в 19:58:31 #4Мирише ми на нова "Марица-Изток 3". За да угодим на американците пак ще плащаме висока цена на тока и някога пак "някои" правителства ще се вайкат с вече сключени договори и как да намалят цената при вече сключени договори. Цената на 1 блок е колкото на двата Беленски. Да, ама не, а ...
M6
на 26.03.2015 в 19:34:13 #3Добре де, на гръцките комунисти им раздали 400-500 млрд, а след това им опростиха 100. Ние нямаме право или не искаме да вземем заем за 2-3 млрд, да си построим собствен бизнес , да печелим и да си изплащаме лихвите. Защо трябва да подаряваме огромните печалби на Уестинхаус, които и без това ще спечелят от строежа. Ако трябва и акции да се продават, кандидати ще има много. Аман от въшливи предатели! Няма ли бесило за вас!
balkanski
на 26.03.2015 в 18:04:09 #2Не отиват в Германия ,защото германците се отказаха от атомната енергия.Най-мощната икономика в Европа и четвърта в света се отказва от тази енергия,а най-смотаната държава в Европа ,дето няма и два лева ще строи простотии.Германия разчита на слънчева енергия,а богата и технологична България с много повече слънчеви дни е под достойнството и да се занимава с глупости.Ние сме ядрена държава и това си е.
gg_
на 26.03.2015 в 15:49:00 #1защо трябва да е по-скъпа енергията? нали уж нова технология.. по-малко разходи.. ? аман с тия робски договори за цени.. кат искат да строят има си пазар , да си я продават на пазарен принцип.. що не идат в германия да построят и после германците да купуват на тройни цени? няма как да стане никога