Между 1 млрд. лева и 1 млрд. евро ще бъде размерът на инвестицията, която ще бъде направена от консорциума около френската компания „Тотал", който миналата година получи концесия за проучване за природен газ в блок „Хан Аспарух" в Черно море. Това заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев по време на първата регионална газова конференция, провеждаща се в хотел „Шератон".
По думите му в следващите няколко месеца чуждестранният консорциум ще извърши равнинни и обемни проучвания на територията, намираща се дълбоко в Черно море. Очаква се в рамките на 3 години да бъдат извършени и първите сондажи. Те ще бъдат два на брой. Единият ще е на дълбочина 5 000 метра, а другият ще е на дълбочина 6 000 метра, каза още Добрев.
Добрев посочи, че сериозен интерес е проявен и към блок „Терес" в Черно море като за последния месец две европейски и една американска компания са закупили документи във връзка с концесията на находището.
Припомняме, че до средата на януари само една компания беше проявила интерес към находището.
Добрев посочи още, че правителството работи усилено и за даване на концесия за проучване в блоковете „Силистар" и „Света Марина". По думите му дори и само в едно от полетата, ако се открият запаси от природен газ, те ще стигнат за осигуряване на енергийните нужди на България в следващите няколко десетки години.
Нищо не пречи мораториумът върху проучването и добива на шистов газ да остане с години. Така министърът на икономиката коментира бавната работа на специализираната комисия към Народното събрания, която се занимава с въпроса за намиране на добри практики в добива на природен газ по този начин.
Мораториумът остава и няма промяна в позицията на правителството и парламента, посочи още Добрев.
Министърът коментира и последните действия в Румъния и Великобритания, които промениха позициите си относно добива на шистов газ и вече там има договори за извършване на такива проучвания.
По думите му тези страни искат да настигнат САЩ, където след откриването и разработването на тези находища се стигна до революция и в момента цената на природния газ там е 6-7 пъти по-ниска.
Цената на природния газ в Америка е 70 долара за 1000 куб. м, у нас е над 400 долара, а в Румъния е близо 500 долара, посочи Добрев.
Според него тези цени карат останалите държави да преосмислят решението си за добив на шистов газ, но те нямат и толкова алтернативи, колкото ние имаме.
Силен Българин
на 06.02.2013 в 00:05:30 #21Това, което прави газа скъп е неговия транспорт. Затова в различните райони на света цените са различни. Например 1 (един) метър газопровод на Газпром струва около 6000 (шест хиляди) Евро. Затова добития в България газ ще струва 30 % по-евтино. Производителя, който и да е той ще спести най-малко 30% разходи от транспорт ако продаде газа в България, вместо да го изнася. Това го знаят руснаците и полу-руснаците и страдат, а акциите на Газпром продължават да падат, сякаш цената на петрола е 50 $, а не 116.
Cambera
на 05.02.2013 в 23:38:31 #20И кои сме "ние", които ще черпим? И колко е наш е "нашия" газ? Ще черпят разни чуждестранни инвеститори, които са закупили нашите заводи. И газта няма да е наша, а на който си я извади ;) И той естествено няма да ни я подарява после, а ще иска да му се плаща Също както си плащаме за тока от АЕЦ Козлодуй, който е много по-наш от сондите, с които ще се вади газ.
rudy
на 05.02.2013 в 22:24:24 #19преди да имаме газ и нефт да направим специално данъчно законодателство с 80% данъци, а за всички останали да е 10%, да изправитм 20 човека, които никога няма да с върнат защото ще се оженят, ей така да си имат извенение аз съм чел Финансист, титан и Стоик, нашите политици са като двествени монахини в сравнение със акулите на запад по онова време, не може да прескочим цели столетия в развитието, няма как от социалисти-бедняци-селяци изведнъж да се пръкнат скромни и честни политици от западно-европейски тип, трябва да наваксаме векове за 20 години по всичко отстъпваме на западняците - и по корупция и кражби също
динев
на 05.02.2013 в 21:27:27 #18За съжаление имам такова чувство, че няма да се промени цената драстчично. Тук за сметка от америка се плаща 50% от цената на горивото във вид на акциз. след това за производство и след това данъци. Как и да го гледаме и да падне цената на горивото ще е с 10-15 стотинки, което е 10%, което пък е нищо. За сметка на това пък замърсяваме морето си и не се знае какво ще стане в бъдеще с това замърсяване, дали няма да стане като в Мексико. На мен поне не ми се връзва това добиване на газ.
king_for_a_day
на 05.02.2013 в 17:49:48 #17Въпросотговор, много смислени коментари, подкрепям те напълно
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 14:53:14 #16Наясно съм, че има много интелигентни и образовани българи, макар че една нищожна част от тях са в Бг или смятат да не емигрират. Паралелно с това, всички управлявали дотук, без разлика на цвят и партия, се държат като Пурко от 'Г-н за Един Ден' - чухме, че яйцата щели да поскъпнат, дай да правим търговийка или инвестират в 'малкия слон от странджа планина'. А т.нар. 'чуждестранни инвеститори' са точно като банкерите, които им прибираха нивичките. То не ставахме държава на услугите, високите технологии, модерното земеделие, енергетика, културен туризъм, био-горива, екологични храни, източно пристанище на ЕС, производител на електро-коли, компютърен център на Балканите, транспортен възел на Европа..Вече им изгубих края..А народът пие лимонадата и плаща дълговете..
Е_С_ССР
на 05.02.2013 в 13:47:48 #15Путлер | 05.02.2013 12:05 Нюзаджии неграмотни, пише се Ханас Парух ........................... Канас Юбиги Испор
Stealthblade
на 05.02.2013 в 13:27:42 #14vuprosotgovor | 05.02.2013 13:11 В България има хора с мозък. Даже доста. Даже в парламента. Причината да не си мръдват задниците е елементарна - нямат стимул. И да се напъват и да не се напъват заплатите им няма да се променят (те сами си ги гласуват). За това не се и стараят. Както се казва - стоят в равновесна точка на кривата на полезност. Я вземи да им обвържеш заплащането им с реалния ръст на БВП и индекса на качество на живот и да видиш дали няма да работят. Ще летят пеша. От много време си повтарям, че държавата трябва да се управлява като корпорация, а хората ме плюят, че съм бил див капиталист-либерал
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 13:11:25 #13Stealthblade, извинявай, ако съм бил по-рязък. Интелигентен човек си и си ме разбрал. Не опира до размера на данъците, а до стабилността на средата и до корупционния индекс. Дори и държавите Конго-Бонго и Джуманджи ОТДЕЛЯТ част от бюджета си, за да изпратят млади и кадърни хора да учат тези специалности на Запад. Ако в България имаше човек с 2 грама мозък, от 48 милиона евро, която са взели като концесионна такса, щяха да отделят 1 милион, от тях 900.000 евро за да изпратят 20тина млади студенти да се изучат и 100.000 евро за отдел, който да следи ЗА ЧЕСТНО кандидатстване и разходване на средствата, а не шуро-баджанащини. След като приключи проучването за газ (може и да е 3-5 години), държавата ще има подготвени специалисти и тази инвестиция ще се върне минимум 100кратно. Гарантирам ти. Както казах и както са видели и австрийски пътешественици още през 17 век обаче, това все още не е държава, а територия на конекрадци и разбойници Същото се отнася и за ядрената енергетика - едно е да имаш инженери и оператори, а друго - квалифицирани мениджъри и ядрени финансисти.
Stealthblade
на 05.02.2013 в 12:55:29 #12vuprosotgovor | 05.02.2013 12:47 Благодаря ти за четивото. Ще гледам да го прочета днес. Не смятам обаче, че една държава като България е в състояние да наложи такива данъци и да очаква особено голям интерес от страна на Big Oil и т.н. Човек плаща данъци и очаква лична изгода от това. Съмнявам се, че държавния ни апарат може да стъпи на малкия пръст на западните, по който и да било критерии. Затова и при такива данъци надали някой ще дойде. Най-много да смачкат малките български компании.
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 12:53:21 #11Стелтблейд, напротив, и повече от 70% от приходите им прибират и пак работят хората. Това, че у нас хайдуците се научиха да правят 150% печалба от некачествено строителство на ваканционни имоти или да прибират 200% от продажба на ел. енергия без никакви инвестиции, означава само, че някой го позволява. Затова и в белите държави банковите лихви са по 2-3%, доходността от ценни книжа е 7-9%, а от дейност - до 20%. Останалото са спекулации, които завършват със световна финансова криза, както видяхме. Нас не ни брой нито за държава, нито за 'бяла'.
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 12:47:26 #10Само кажи за коя държава искаш и веднага ти давам. И то не примери, а линкове към официалните им сайтове със данъчно законодателство, специализирани закони за петрол и т.н. ако желаеш, мога да ти пратя и извадки от 2012 г. на ПрайсуотърХаузКупър, ЪрнстендЯнг, Делойт, поне 10 световни петролни организации и асоциации. Единственото условие е, да умееш да четеш добре на английски, над средното ниво, понеже има термини, от които на човек може да му се завие свят. Като за първа задача и начинаещ, ти давам линк към ОФИЦИАЛНИЯ САЙТ на Британския НАП само за Петролни данъци. http://www.hmrc.gov.uk/statistics/prt/og-stats.pdf Може да видиш, че: Компаниите плащат 50% корпоративен данък, наречен ПетролеумРевенюТакс след това плащат свързан данък, наречен РингФенсТакс който е 30%, общо 80% и ако влизат в категория големи данъкоплатци, вместо тези 30% плащат допълнителен данък от 32%, наричан Съплементари Чардж. т.е. около 80% данък от приходите си.
Stealthblade
на 05.02.2013 в 12:18:27 #9vuprosotgovor | 05.02.2013 11:34 Примери, колега, примери. Иначе просто си говорим наизуст. А и се съмнявам, че някой ще се навие да прави бизнес където и да било, ако знае, че държавата ще му прибере 70% от приходите.
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 11:46:27 #81 млрд лева ги дава френската компания Тотал, а не България. Съответно после тази сума се приспада на 100% като разход. Само за сравнение, в Сев. Море, има над 650 платформи, повечето британски, норвежки и датски. Великобритания прибира над 120 МИЛИАРДА паунда годишно от ДАНЪЦИ от добив на петрол; за разлика от тихото Черно море С. Море е бурно и мразовито, така че разходите за проучване са в пъти по-големи. Направи си сметка за какви пари иде реч, а нито една компания не работи на загуба. Съжалявам за циничния пример, но да се възхищаваш, че някой давал 1 млрд лева да ти копае на територията, е като да се гордееш, че туземец от Огнена земя с 25 см. мъжко достойнство е пътувал цели две денонощия, за да дойде да оправи жена ти.
yourmommydick
на 05.02.2013 в 11:38:17 #7*да се чете "кипърски ГАЗ"
yourmommydick
на 05.02.2013 в 11:36:13 #6Въпрос Отговор, Много верен коментар, браво! Само да добавя, че дори и да договорим приличен %, пак няма ефективен механизъм за контрол на добиваните количества. Полезните изкопаеми са огромна законодателна и административна дупка. Ако, дай Боже, Набуко бъде все пак изградено, а може да черпим и от Кипърския нефт, диверсификацията ще бъде постигната. Дълбаенето в шелфа ни става излишно, защото няма да свали чувствително цената, а в същото време липсата на контрол от българска страна предопределя да има големи рискове за природата, оттам и за туризма.
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 11:34:19 #5Концесионните такси за нефт и газ обикновено са от 5-13% по целия свят; в допълнение обаче умните държави слагат 30 или 40% надбавка и на корпоративния данък, за да стане 70% от намерения газ прибираното обратно от държавата. И съответно умните държави слагат обучени експерти да следят колко и какво се добива. Само да ти кажа, че ние златото си даваме на концесия за 3% такса, не знаем какво се вади и от това, което ни кажат, че е намерено, чакаме 10% корпоративен данък евентуално след приспадане на разходите. С други думи, продаваме си собственото злато вместо за 100 лв, за 2-3 лв. Не вярвам с газа да е по-различно, още повече, че преди злато сме добивали сами, а газ - никога.
vuprosotgovor
на 05.02.2013 в 11:29:40 #4Другарю Добрев, може да лъжете народа колкото си искате, но мен няма да заблудите. България, за разлика от повечето европейски страни, вкл. и Румъния, НЯМА специализирано законодателство за нефт и газ, нито за минерални депозити. На никой от вашите министри не му е ясно за какво иде реч, а държави които имат нула опит, използват концесионната система (което правим и с със златните ни находища). Какво е концесията: срещу определена такса, която чуждата фирма плаща, държавата им дава право да копаят на собствен риск и ако намерят нещо, то става тяхна собственост; от концесията държавата прибира само процент в паричен еквивалент. Даже и да се намери газ, той ще ни се продава обратно на пазарни цени, така че недейте да заблуждавате хората, че щял да стигне за години. На същия принцип може да закупувате от Гърция, Австралия или Галапагоските острови, с тази разлика, че тук се изнася СОБСТВЕНОТО ни злато и газ и после ние си го купуваме на пазарни цени.
yourmommydick
на 05.02.2013 в 11:25:39 #3Да кажат първо колко концесионна такса са договорили, защото ако пак е някаква престъпно малоумна сумичка от порядъка на 1% по-добре да си наврат газа в г*за.
griffin
на 05.02.2013 в 10:48:18 #2ликвидираш терористите