Ако референдумът е валиден и отговорът е „не", това означава край на българската ядрена енергетика, нито „Белене", нито 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй" и след няколко години си отиват 5 и 6 блок на „Козлодуй".
Това предупреди бившият шеф на АЕЦ „Козлодуй" Йордан Костадинов по време на кръглата маса, която се проведе в парламента по повод референдума.
„Излезем ли от клуба на ядрените държави, движението надолу е падане в пропаст", добави Костадинов.
По думите на лидера на ВМРО Красимир Каракачанов няма опасност да изпаднем в руска зависимост, ако построим „Белене". Опасността е по-скоро от това, че ще бъдем изместени от пазарите и ще изпаднем в зависимост от тези, които стъпват на тях.
Той изтъкна, че Турция не се колебае амбициозно да развива ядрена енергетика. „Ще станем циганско общество, в което свещите ще бъдат възможност да се вижда в тъмното", добави Каракачанов.
В дискусията се включи и видният историк акад. Георги Марков, който предупреди, че страната се превръща в суровинен придатък. Той подчерта, че България трябва да има някакъв стълб в икономиката и посочи като такава възможност ядрената енергетика.
„Има изградена площадка в Белене", продължи той и каза, че „Белене" е български проект и трябва да се защити.
Коментирайки изказа на премиера Борисов за АЕЦ „Белене", че е гьол, Георги Марков отбеляза още: „Гьол" е турска дума, българската е „локва" и изрази недоумение като се говори така за „Белене" кой ще дойде да си хвърли милиардите там.
По този повод депутатът от партия „Атака" Венцислав Лаков поясни за площадката на АЕЦ „Белене", че под „гьола" има 20 метра бетон и подчерта, че това е причината тя да получи лиценз.
Todorov.Asi
на 14.01.2013 в 19:04:03 #11http://www.youtube.com/watch?v=Vw4vLCaqu_U http://www.youtube.com/watch?v=i5o0c-H_kwI http://www.youtube.com/watch?v=GpLhgJ-aGEQ http://www.youtube.com/watch?v=lP-WIbFdOWs http://www.youtube.com/watch?v=vMEfPlLUYgs
US
на 12.01.2013 в 21:41:44 #10Много се активизираха "експертите" на корито на "Позитано". Ако въпросът не беше зададен така глупаво, за да включва и "Белене", човек да се замисли как да гласува. Но вече няколко пъти им беше казано, че дори и "НЕ" на този "референдум" (това е виц прочее) за корупционната схема в гигантски размер - АЕЦ-"Белене", НЕ ОЗНАЧАВА че не може да се строи в АЕЦ-"Козлодуй". Означава САМО, че хората не са съгласни да изливат тонове пари на голо и земетръсно поле, когато голяма част от инфраструктурата я има в АЕЦ-"Козлодуй".
vixen
на 12.01.2013 в 20:43:15 #9Разбира се, че трябва да се гласува с НЕ! Освен всичко останало, помислете къде ще бъдат загробени радиоактивните отпадъци в малка България? Засега те са на територията на Русия, която ще ни ги върне тази година. Кой град или село ще се съгласи на радиационни отпадъци в близост? Спомнете си какво стана с боклука на София преди години, какви протести бяха. А и за 10-15 години (през които ще ни смъкнат не три, а десет кожи) не се знае какви нови енергийни технологии ще навлязат и ядрените може да стана морално остарели, както и опасни...
_|_
на 12.01.2013 в 15:58:17 #8Аман от експерти в тази държава.
Минувач
на 11.01.2013 в 18:48:53 #7На този референдум не можеш да гласуваш "за" каквото и да е смислено или реално нещо. Можеш да гласуваш само с "не" на опита енергийните мафиоти, "петите колони" и тарикатите на власт да те правят на идиот, като ти подхвърлят некадърни лъжи с цел да ти съдерат три кожи чрез скъпо струващи корупционни проекти от типа на АЕЦ "Белене". Поръчката на НЕК за оборудване на АЕЦ "Белене" в Русия в размер на 670 млн. евро е направена, без да има подписан договор и официално утвърден инвеститор по проекта. Това е основната причина за оттегляне на германския концерн RWE от проекта за "Белене" - немците трябваше да финансират 49 на сто от инвестицията и с право попитаха как така НЕК поръчва оборудване, без те да знаят и да са одобрили това. Целият този "проект" плаче за прокурор от началото до края. Не забравяйте и че "Белене" е изключително интензивен корупционен проект. На ниво "дупка с локва" досега са изхарчени около 2 милиарда - какво ли ни чака, ако трябва да се строи "Белене" "до покрив"? След рехабилитация Пети и Шести реактор на "Козлодуй" трябва да работят съответно до 2032 г. и 2034 г., което означава, че за заместваща ядрена мощност трябва да се мисли евентуално в перспективата най-малко на едно десетилетие. Това е разговорът за Седми блок. Дали да бъде вече поръчаният реактор А-92? Ако може да не бъде - по-добре да не бъде. Този реактор е разработен в смутни за Русия времена - в 1992 г. Не е строен почти никъде през тези две десетилетия и е морално остарял по мнение на специалисти (не претендирам да съм компетентен по това). Същевременно в света се очаква бързо развитие на енергийните технологии. Енергийното лоби все повече се ориентира към стимулиране на пасивното негласуване на референдума вместо към поемането на риск от преобладаващ активен вот "не" на 27 януари. Една категорична победа на вота "не" би осуетила легитимността на по-нататъшното обсъждане на проекта "Белене" в публичните институции на властта.
Минувач
на 11.01.2013 в 18:25:02 #6Тази сутрин др.Станишев заяви в НОВА ТВ, че в края на тяхното управление централата е била завършена ..... 90%! Няма ли кой да го потопи в гьола?
Balkandji Yovo
на 11.01.2013 в 18:15:00 #5Начервени сметки от позитановски москвич... 'айде няма нужда...2 мандата имахте,ако толкова си я искахте,защо не си я построихте,а??!! Кой ви пречеше?
Янакиев
на 11.01.2013 в 18:06:14 #4Падаме в пропаст, ако излезем от клуба на ядрените държави, смята експерт Истината в очите.
ЖороПешеходеца
на 11.01.2013 в 17:29:32 #32 -мата на заплата от Позитано 20 Ае смешници........вие 4 години мълчахте....как сега се сетихте ,че Боко казваше че е гюл ?
Stealthblade
на 11.01.2013 в 16:58:54 #2Иди и го кажи това на германците.
griffin
на 11.01.2013 в 16:46:47 #1к'ви свещи те гонят, сиган а новите централи чии ще са, мм