Председателят на Движението за права и свободи (ДПС) Ахмед Доган написа писмо до журналистката от вестник "Труд" Валерия Велева.
Повод за това стана статия на Велева, публикувана в печатното издание на 23 март под заглавието „Парите повличат Доган и ДПС". Текстът на писмото беше разпространен от пресцентъра на ДПС.
Именно "Труд" пусна преди време разкритието, че лидерът на ДПС е взел от 1.5 млн. лева като консултант на четири хидроенергийни проекта - "Цанков камък", "Доспат", "Горна Арда" и язовир "Тунджа".
Ето и целият текст на писмото, който ще излезе в утрешния брой на вестника:
Браво, Мадам В!
Съзнателно не общувам с теб от последните парламентарни избори (юни 2009 г.). Винаги съм знаел, че не си "моралният стожер" на обществото, за каквато се представяш.
Доколкото знам, само преди месец беше подновила офертата си да ни бъдеш таен P.R. Колегите ми бяха наясно, че и понятие си нямаш от P.R. стратегии, а с този акт искаш само респектиращо възнаграждение за "добрия тон", който ще имаш в писанията си за нас. Знам, че не си изключение в това отношение. Но не мога да проумея, кой ти внуши, че можеш да бъдеш моралния рупор на обществото?
А само преди няколко дена, когато започна да провокираш поредната си манипулационна атака срещу ДПС, за един ден ме потърси шест пъти по телефона, и когато не ти отговорих, ми пусна sms, че "можеш да омекотиш и най-тежките удари, които получавам". Браво, Мадам В. Много е яко, нали? В случая деликатният въпрос е: от колко места ти плащат за подобни "поръчки"? Или, може би, самосиндикално задаваш неприятната ситуация и притискаш само жертвата? Разбира се, срещу цената за "омекотяване на удара". Не знаеш, че това е подсъдно, нали? А за морал, да не говорим...
Когато вчера прочетох сакралните ти заклинания по мой адрес, ми стана забавно, естествено, и интересно. Ако съм в подходящо разположение на духа, бих могъл да ти направя шокиращ психоаналитичен портрет само въз основа на този текст. И той няма да има нищо общо с твоите миш-маш излияния, които са безпринципна смесица от разнородни понятия, които само внушават непоносимост, ненавист, омраза и дори агресивност. А знаеш ли, че и това също е подсъдно. За морал да не говорим...
В този текст цялата ти същност е концентрирана в началото на въвеждащото ти изречение: "този път няма..." Защо, Мадам В, този път няма? Защото не ти плащаме, нали?
От къде идваш и накъде си се запътила, Мадам В? Кой те е упълномощил да се правиш на морален съдник на (и в) обществото? Един съвет. Когато бълваш подобни деструктивни внушения, го прави пред нарочно поставено за целта огледало. Така сама ще прецениш границите на моралния императив във вътрешния си свят, както и съответствието му на външните обстоятелства.
Между другото, имаш интересна история от гледна точка на категорическия императив (постъпвай с другия така, както с тебе би искала да постъпят). Например, започваш от "политици по пантофи", минаваш пред интимното проектиране на Аз-а в кухнята и спалнята на различни величия (преобразувани в такива маркери символи, като "гащички", "луксозни апартаменти", "милиони в зелено...", "боянски сараи...", "властта, която разпределя порциите...", "1.5 млн лв от Цанков камък..."), до превъплащаване в ролята на Касандра, която определя, кой какво трябва да прави и кога да си ходи от историята...
Всеки от собствената ти гилдия може да потвърди, че тези пуснати в обръщение семантично натоварени "символи", са върховни моменти в твоето развитие.
Нещо повече. Тези "символни ядра" се превърнаха в организиращи принципи и "скрити параметри" на измъчената ти аналитичност и на престорената ти морална позиция.
И технологията на правене на собствената ти история е една и съща. Това е методът на подмяната: подменяш предметната реалност (обективният факт) с виртуална реалност (предложения) и върху "новата" основа на предполагаемата виртуалност съграждаш или създаваш всякакъв тип "новини", които в общественото съзнание изглеждат правдоподобни, но по принцип са подвеждащи, невярни или манипулационни.
Например, ти много добре знаеш, че четирите идейни проекта (като предпроектни проучвания) нямат нищо общо с "Цанков камък". Дори, тези предпроектни проучвания не са започнали да се реализират; те не са обективен факт. Те са направени като стратегия за развитие на една частна фирма в контекста на европейските реалности.
Но понеже усещаш, че проблемът с "Цанков камък" влиза в полезрението на обществото, като част от дневния му ред, съзнателно свързваш предпроектните проучвания за други обекти с един обективен факт - "Цанков камък".
Именно тук е подмяната, Мадам В, и върху тази виртуална реалност с внушени правдоподобни асоциации (свързването на един обект с друг, които нямат нищо общо), започваш да изграждаш политически, икономически, правни и морални тези.
Що се отнася до Хидровъзел "Цанков Камък", вярно е само едно. Много хора знаят, че бях идеолог на този проект до намирането на финансова схема за неговото стартиране. По финансинг проектът спечели първо място в ЕС по "виртуално финансиране", чрез медота да въглеродните емисии (Протокола от Киото). След това компетентните субекти бяха други.
Така е, Мадам В...
Явно е, че от време на време изпитваш чувство на вина. Ти си знаеш. Но сигурно не съзнаваш, че комплексът за виновност продуцира агресивност.
Да. От гледна точка на цялостния ти статус, това е нормално. Дерзай! Знам, че имаш слабост към властимащите. Но запомни: накрая всеки трябва да си плати сметката.
Ще се помоля за теб.
Господ да ти е на помощ!
А. Доган
Очаква се още в утрешния брой вестникът да отговори на нападките, отправени в писмото.
Преди това обаче Валерия Велева коментира пред БиТиВи:
"Искам да докаже, че съм взимала пари от ДПС, че съм правила оферти да ставам таен ПР на ДПС, че съм искала да материализирам писанията си за него. Дори напротив заради това, че в тези години съм защитавала политика Доган, аз съм получавала доста удари от хора, които не го харесват".
Nail
на 15.06.2010 в 16:34:49 #60Доган говори за морал! Но най-ми харесва това накрая: "Но запомни: накрая всеки трябва да си плати сметката." Той самият не усеща ли леки тръпки по гърба, не усеща ли че може и на него да му се наложи скоро да плаща сметки, и то много сметки.
bravolog
на 26.03.2010 в 14:45:01 #59Добре и го казало дръндарското цигане
Гоце
на 26.03.2010 в 11:27:53 #58Сеир!
samoray
на 26.03.2010 в 11:27:43 #57A за някои журналисти е ясно, че обслужват интереси. Спомням си Бареков как наричаше винаги тази ДС издънка "господин Доган" След като не намерихме сили да ги премахнем от там ще трябва да чакаме времето да го стори. Доган си е чиста антикризисна мярка, нищо повече!
samoray
на 26.03.2010 в 11:22:45 #56С това писмо Ахмет признава вината си. Това си е чиста търговия с влияние, той не е никакъв специалист и не допринася за техническото развитие по проекта тоест не върши никаква работа а взема пари, това си е вид подкуп.
mrasnika
на 26.03.2010 в 10:53:50 #55Мале, мале .............. писмото е в стил посттоталитарен импресионизъм, човека се е мъчил да каже нещо, но нищо смислено не се е получило накрая. Срам ме е, че такива хора разполагат с милиарди и работят по проекти на ЕС, т.е. "Оползотворяват" пари, които даже и внуците ми няма да могат да върнат. Писмото е една гротеска. Нищо чудно, че България е на дъното с такива "лидери". На тоя не му требе журналистка, а прокурор и по бързата процедура. Браво на журналистката, все пак не всеки може да критикува човек, който може да разполага с живота ти както си иска.
Conscious
на 26.03.2010 в 10:19:24 #54Щом Доган пише вече и писма, значи е бита карта.
nono
на 26.03.2010 в 10:12:24 #53Това са леко психарските излияния на един уважаван хидромелиоратор.Браво на Сопола!И на Велева със смрадливите пантофи - браво!
rusnache
на 26.03.2010 в 08:32:53 #52Булава, случайно освен това което правиш да правиш и нещо друго?
2+2
на 26.03.2010 в 08:22:05 #51кАжи сега за категорическия хемператив - ти си падаш по немците, щото са ноо засукани и си мислиш, че и другите не ги разбират, както ти не ги разбираш..Аз предлагам от императивите да се насочиш към аперативите - ем по-полезно, ем по-безвредно за обществото и за крехката ти психика
rusnache
на 26.03.2010 в 08:20:13 #50Е добре, какво излиза от целата работа: Доган прибрал някакви пари, а ВВ си предложила услугите да го оправдае, отрезали и кранчето, предложила си услугите на друг, той се съгласил и сега пише срещу Доган. А дали е чела "Хамелеон" на Чехов?
2+2
на 26.03.2010 в 08:19:18 #49Булава, знаем, че си не особено грамотен, нема нужда да са пъчиш Лика прилика сте си с доганското цървул - от любовта към Сссср до тоталната и комична неграмотност
boro72
на 26.03.2010 в 08:07:40 #48Това писмо не е писано от Доган,гаранция...най смешно ми беше,че щял да и направи психологичен портрет...и тоя стана психолог.
Trakia
на 26.03.2010 в 07:55:20 #47Осман Октай : "Валя Ахчиева и Валерия Велева бяха любовници на Доган" със елемент на рекет и лична схватка между ебаната и ебача Сокола който си има много други
YasoBaso
на 26.03.2010 в 07:55:14 #46Uau | 26.03.2010 07:08 Писмото е аматйорско ==================
Trakia
на 26.03.2010 в 07:50:27 #45мадам В искала да рекетира Сокола....лелее тази баба В е загазила, ще следим тази история със интерес Трябва да аплодираме тази женичка, показва че не само бивши агенти и обвързани криминални групи могат да си заработват дневните чрез отвличания, рекет и политически или съдебен натиск. Те и журналистите от давна го обърнали на едра търговия...плащаяй да те омекотя, във цената влиза и блоу джоб на ад хок базис
neznae6t
на 26.03.2010 в 07:42:06 #44Сега, че вацовете са платени, това и децата го знаят, но че Доган удари дъното, това е безспорно. Между другото за нищо не е излъгал в писмото, само не есъобщил цялата истина.
don
на 26.03.2010 в 07:31:58 #43Доган много го е закъсал щом тръгва на дълго и нашироко да се обяснява по медиите. Свърши му рахатлъкът и се прави на ощипана мома.
el viejo
на 26.03.2010 в 07:16:51 #42¡Vaya con dios! Валерия. Все повече стават примерите, че у нас няма обективна коментарна журналистика и публицистика. Основните действащи лица в тази област са манипулатори. За какъв морал се говори? Нали това бе основната отлика на дясното от лявото. Поне така ни учеха Филип Димитров, Ст.Софиянски, Ив.Костов, П.Стоянов и кой още не, че морала е комунистическа категория, за баламосване на хората! Това твърдение се прие с охота в българското общество и всеки, чувстващ се тарикат, стана обожател на дясната идеология, която подържа това твърдение у нас. Лекари, журналисти, учители загърбиха от сърце понятието морал всички станаха търговци и само търговци, дори по закон. На Валерия, наистина бог да и е на помощ с такъв опонент. Но, и на нас народа Бог да ни е на помощ в държава, в която отричането на морала е държавна политика!
Kati
на 26.03.2010 в 07:13:35 #41Да изринем БОКЛУКА сега и за винаги! Вече 21 години търпин един рязан идиот да си играе с цяла Българиа! Г-н Борисов, до кога? Стига!