От гледна точка на безопасността както на площадката в Белене, така и на тази в Козлодуй може да бъдат изградени нови ядрени мощности.
Това заяви председателят на Агенцията за ядрено регулиране Сергей Цочев пред журналисти в централата на ведомството.
Регулаторът обясни, че където и да се изгражда нова ядрена електроцентрала тя трябва да отговаря на всички изисквания за безопасност.
Според Цочев планираното хранилище за съхранение на ядрени отпадъци, освен отработено гориво от АЕЦ „Козлодуй", ще може да посрещне и отпадъците от новоизградени мощности.
От АЯР не се ангажираха с отговор на въпроса дали нова ядрена електроцентрала би оскъпила цената на електричеството, тъй като този въпрос не е от тяхната компетенция и единственото, което има значение за ведомството, е безопасността.
По думите на Цочев модернизацията на 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй" върви по план, след кратко забавяне в началото на процедурите.
„Гаранция за удължаване на АЕЦ „Козлодуй" ние не можем да дадем, защото не е изцяло в нашата компетенция. Ако всичко върви по плана, с модернизацията двата реактора ще получат нова десетгодишна лицензия преди изтичането на настоящите, които са през 2017 г. и 2019 г.", посочи Цочев.
„В края на тази година ще знаем по-конкретно как ще протече във времето удължаването на живота на енергоблоковете в АЕЦ „Козлодуй", каза още Цочев.
Изпълнителният директор на АЯР заяви още, че предвиденото за АЕЦ „Белене" оборудване, вече е използвано за нуждите на 5 и 6 блок на АЕЦ „Козлодуй".
US
на 13.01.2013 в 11:23:08 #86.KATOLIK | 12.01.2013 06:41 АЕЦ Белене ще е изгоден ама няма държавници които да гледат по далече от носа си(изборите),за да го построят!Това е обект и за идните поколения! ------------------------------------------------- Искаш явно да кажеш, че това ще е загуба не само за това поколение, но и за идните. Защото АЕЦ-"Белене" ще е чиста загуба от началото до края. И после още стотици години ще се плащат сметки за погребани реактори и отработено гориво. Няма пазар за тока дори за АЕЦ-"Козлодуй". Продава се ПОД СЕБЕСТОЙНОСТТА от БГ АЕЦ. И печалбите са смешни - с тях не може въобще да се изплати АЕЦ-а. Нито с вътрешния, още по-малко с външния пазар. Това е огромна финансова корупция и трябва да се разследва веднага.
Asparyx
на 12.01.2013 в 08:37:07 #7всички на референдума - за! Тато прост, прост ама построи Козлодуй! Те и амуджите прости ама ще строят. Само у нас седерсти - умници нещат щот били руски ама ако бяха американски щяха да врътнат намазаното разголено дупе. Те и японците прости ама .... Тъй, че който има ъкъл да гласува - за!
synthesss
на 12.01.2013 в 08:09:50 #6и с АЕЦ, и без АЕЦ тока в България ще е винаги поне с 50% повече от нормалните държави...
Todorov.Asi
на 11.01.2013 в 16:09:47 #5Разбира се, че ни плашат и излишно се политизира темата. Противниците на АЕЦ залагат на страха. Плашат хората с "Чернобил", "Фукушима". В действителност реакторът в Чернобил беше графитен. Те гърмят. Никой вече не строи такива. Във Фукушима пострадаха само реактори на които не бяха изградени задължителните за района антицунамни стени. Тези които имаха такива стени - нищо не им се случи. Наричат се "кипящи реактори". Тези не гърмят. Но при построяването им, обаче, са били направени сериозни опущения (пак за пари и печалби!), които са в ущърб на екологията. Един такъв реактор в Австрия е бил построен и никога непуснат в действие поради протестите на Гражданското общество. Просто са наистина опасни при повреда в активната зона. Много от реакторите в Германия изглежда са от същия тип... Поне за един съм сигурна. Истинският реактор от повече от 30 години е от типа ВВЕР. Нашите в Козлудуй са такива. Отдавна никой не строи други! Те са така конструирани, че взрив на реактора е невъзможем. МААЕ вече не разрешава да се строят други. ВВЕР-ите не стават и за производство на плутоний. Последните модели ВВЕР имат и двойна механична защита - издържат блъскане на голям самолет в самия реактор.
Доню Д. Донев
на 11.01.2013 в 16:01:05 #4Преди малко за критикарите на Сидеров във връзка с Белене писах: "Леле какви разбирачи! Явно капиталистическият вариант на юдейскофарисейскоталмудисткият капитализъм създава не по-малки недоразумения от комунистическият вариант. Що за кретенизъм, толкова ли е сложно да погледнете нещата такива, каквита са, а не през съответната призма на филство и фобство? А най-голям майтап са тези, които бъркат РФ с СССР, основно бивши верни поданници на комунистическата диктатура като вуйчо Ваньо, бат Бойко и Цецка и усилено рушат България в чужд интерес - съсипаха икономиката ни, армията ни, нарязаха великолепните ни възпиращи ракети със срден обсег... ама то списъка е безкраен... ама споко, ние, българите, сме имали и по-трудни моменти, и с това ще се справим. Ама какво ви обяснявам, то да е х.й, да ви го набие човек, ама то акъл - не става.И все пак - който гласува с "не" на референдума, независимо от всичко негативно свързано с него и случая, е антибългарин, а който не отиде да гласува е и гаден тарикаат подмазвач, защото гарантирано иска да се знае че е участвувал в провалянето на референдума и от там на Белене."
Radiacionen tip
на 11.01.2013 в 15:10:04 #3Цената, която плащаме сега за киловатчас ток е 12 цента, а електричеството от проекта АЕЦ „Белене” ще е само 15 стотинки и то за целия 60-годишен период на живот на централата, пресметна бившият шеф на АЕЦ „Козлодуй” Йордан Костадинов
tarbuh
на 11.01.2013 в 14:38:07 #2Напротив, и за това става въпрос, защото Тиквата вади като довод и че Козлодуй н ебил земетръсна зона за разлика от Белене
the socialista
на 11.01.2013 в 14:01:27 #1Не става въпрос, дали са безопасни, а дали са икономически изгодни.