Председателят на Европейската комисия Жозе Барозу и германският канцлер Ангела Меркел осъдиха нападенията срещу чуждестранни посолства, извършени в Судан, предаде РИА "Новости".
Според Барозу, нападенията са абсолютно неприемливи и несъвместими с правилата на цивилизования свят. Тези действия не могат да бъдат оправдани по никакъв начин.
Меркел призна, че нападенията в Судан и други мюсюлмански държави я плашат и призова страните в спора към спокойствие и диалог. Тя поиска правителствата на съответните дърави да вземат мерки срещу насилията при протестите.
Турският премиер Ердоган осъди както "провокацията срещу мюсюлманите" във филма, така и "отговора" на протестиращите, които стигнаха до убийства на дипломати.
Генералният секретар на ООН Бан Ки Мун също определи филма „Невинността на мюсюлманите" като оскърбителен за изповядващите исляма и създаден за разпалване на омраза, съобщиха информационните агенции.
Същевременно той осъди актовете на насилие в някои арабски страни и нападенията срещу американски дипломати.
Полицията в Судан използва сълзотворен газ, за да спре около 10 000 демонстранти, които се опитват да щурмуват германското и британското посолства, съобщават свидетели пред Ройтерс.
Припомняме, потестът е по повод разпространения антиислямски филм, който представя пророка Мохамед в лоша светлина. Такива протести бяха организирани в редица ислямски държави по света.
Протестиращите са хвърляли камъни по двете посолства, които се намират едно до друго в Хартум и са се опитали да ги щурмуват през главните входове, също са запалили пожар до входа на германското посолство, заявиха свидетели.
Съобщава се още, че протестиращите са счупили прозорците на сградата на германското посолство и са смъкнали германската емблема. Свидетели допълват, че е било издигнато ислямско знаме.
Те са блокирали пътя, за да попречат на пожарникарите да изгасят запаленият огън пред посолството на Германия в Судан.
Германският външен министър Гидо Вестервеле изтъкна, че персоналът от посолството в Судан е на сигурно място. Същото заяви британският му колега Уилям Хейг за служителите в посолството на Великобритания.
equilibrium
на 15.09.2012 в 14:21:44 #13Икономист да чел съм я тя е написана в "Благовиден" образ както се ползва и думата "хуманитарен" истината е че ти може да си я чел също но РАЗБРАЛ ли си я ? ако се опиташ да РАЗБЕРЕШ какво означава АСТА и как може да се използва това е нещо коренно различно, това е опит на банда крадци да вземат това което ни е дадено свободно и да го направят платено това е опит да контролират всичко
equilibrium
на 15.09.2012 в 14:14:39 #12Ка4о не слагай мито защото , след малко ще те отворим като безмитна зона
equilibrium
на 15.09.2012 в 14:11:28 #11Ти много ясно сравни всички които са против АСТА и които са интелигентни и просветени със мътната тълпа по горе
Икономист
на 15.09.2012 в 13:38:21 #10equilibrium, ти къде прочети пък, че съм ''за'' или ''против'' АСТА бе олигофрен? Давам го просто за пример, нищо повече. Ти да не би да си чел АСТА и затова да си против? Мнооого си прост, ама много. Първо вникни какво и защо се казва и после реагирай първосигналнокато някой младо биче
equilibrium
на 15.09.2012 в 13:23:30 #9Ка4о А осещаш ли как в този момент аз те притежавам теб БЕЗПЛАТНО
DrM
на 15.09.2012 в 13:16:45 #8Посещавам десетки сайтове, но единствено тук се е събрала УТАЙКАТА на т.нар. общество. Какво му е специалното на това място наречено нюз.бг?
equilibrium
на 15.09.2012 в 13:08:56 #7Икономист АСТА не е лошо според теб хахахахахаха СМЕШНИК си ти а не икономист АСТА ще има пагубно влияние над всички най вече за селското ни стопанство !!! И недей да ни сравняваш с тълпа обезумели фанатици които нямат и основно образование и даже и немогат да четът и затова и правят филм за да ги провокират .
equilibrium
на 15.09.2012 в 13:05:11 #6Няма свобода на словото не е ли ясно Пропагандната машина замита всичко и променя словото както си изка и налага кое е истина и кое лъжа филтрира а ако това не помогне има и други методи просто трябва да се СЪБУДИШ а не като това лайно отдолу дето само мирише и си мисли че е свободен ама свободен да СЕРЕ но нищо друго
rudy
на 15.09.2012 в 11:09:37 #5последно има ли свобода на словото или няма, какво да правим като сега словото се разпространява толкова лесно и бързо ако тия искат да ни завладеят някой ден понеже не сме правоверни, ще ни казват какво може да говорим и какво не, лошо
Икономист
на 15.09.2012 в 11:07:40 #4Почти маймун, акъла ти наистина е като на маймун. Кой е казал, че всички протестиращи са гледали филма и затова протестират Ама че прост човек. Можеш ли да ми кажеш какъв процент протестиращи са чели примерно АСТА та са против? Ами 99% не са, но са им казали, че е нещо лошо и те юруш. Да смяташ, че тия рязани и неграмотни маймуни са гледали филма и затова протестират, значи си тотален олигофрен
dio
на 15.09.2012 в 10:33:24 #3NoMaMaTa | 15.09.2012 00:20 Ако алла не беше дал нефт на тези маймуни, светът сега нямаше да е чувал ни за него ни за пророка му
Почти маймун
на 15.09.2012 в 08:19:41 #2Странно е , че толкова много ислямоподдържници са гледали филма. Някой да ги е задължил да го гледат? Май са им организирали прожекции на открито с пътуващ кинотеатър ИЛИ става въпрос за НЕЩО СЪВСЕМ РАЗЛИЧНО?
NoMaMaTa
на 15.09.2012 в 01:20:06 #1Ако алла не беше дал нефт на тези маймуни, светът сега нямаше да е чувал ни за него ни за пророка му