Това заявява Сергей Ошейко, директор на BlackSea-online.com project - руският специализиран портал, който преди няколко дни алармира за голям нефтен разлив в Черно море, идващ към българския бряг.
След като българските институции в лицето на Морска администрация, Басейнова дирекция и транспортното министерство официално заявиха, че нямат такива данни, news.bg се обърна с молба за коментар и пояснения към експертите от руския портал.
Редовно наблюдаваме водите близо до България и смятаме, че екологичната ситуация около българския бряг не е добра, заявяват те и добавят, че към сегашния момент редовните груби нарушения на екологичното законодателство са се превърнали в сериозен въпрос.
Както знаете, много екологични организации смятат, че Черно море е една от най-замърсените зони в света.
Основните източници на замърсяване от човешка дейност са изпускането на промишлени води и многобройните разливи, причинявани от засиления трафик на танкери, се казва в писмото до news.bg.
Защо информацията за нефтени петна в близост до българския бряг е отречена, питат от BlackSea-online.com project, като според тях има няколко причини, като първата реакция е била да се оспори надеждността на информацията за нефтените петна.
Както знаете, обикновено при разливи тънкият слой нефт или нефтопродукти се задържа на повърхността в продължение на няколко часа до няколко дни в зависимост от конкретните условия в района.
Затова наблюдението на даден район трябва да се извършва всекидневно, а не от 4 до 6 пъти месечно (както се твърди от Морска аминистрация, бел.ред.)
След посочения период от няколко часа до няколко дни нефтеното петно или се изпарява, или се разтваря във водата, като предизвиква сериозни последици за флората и фауната.
Важно е да се подчертае, че ние нямаме интерес да изкривяваме фактите за състоянието на българския шелф, заявява Ошейко.
Спътниковите данни, които можете да видите на сайта ни www.BlackSea-online.com, дават съвсем обективна и ясна информация.
Опитността на нашите специалисти е доказана в тясно сътрудничество с редица уважавани организации, подчертава той.
Писмото до news.bg е придружено от карта на българския бряг с разливите от 12 и 28 май 2008 г., като според руските специалисти на нея може да се види, че има връзка между нефтените петна.
Според Сергей Ошейко редовните спътникови наблюдения на морските води са доказали високата си надеждност при изпълнението на редица задачи с екологична насоченост.
Използването на експертната оценка паралелно с получените резултати в комплексната геоинформационна система, съдържаща данни за нефта и транспортната инфраструктура, разрешените зони и т.н., ни дава възможност да направим високо надеждна преценка за екологичната ситуация в Черно море, отбелязва експертът, като уверява, че може да се установи причината за петното и в случай на разливи от кораби, може да се каже кой кораб ги е причинил.
В писмото се подчертава, че въпросните наблюдения на черноморските води са финансирани със собствени средства на портала и затова не сме свързани с никакви заинтересовани компании.
иванчо
на 02.06.2008 в 11:06:11 #21Вместо да търсим причинителят и да му е.ем майката, ние по стар комунистически обичай ще отричаме известно време.
petar2
на 01.06.2008 в 20:46:05 #20петното изчезва от очите бързо(много удобно нали) но нефта от него си остава в морето не знам дали често това се прави в и близо до бургаския залив, но това е една вероятна причина за невероятно мръсната вода там, и който има достатъчно мозък не цамбурка в морето от Поморие до Атия ако искате цялото ни крайбрежие да стане същото, може да продължавате да си затваряте очите и да си казвате че петната изчезват а между другото по телевизиите поддържат пълно мълчание по темата, а какво ще стане като тръгне нефта за Бургас-Александруполис...
d_
на 01.06.2008 в 20:06:09 #19вирее една бактерия,която е в състояни да разгражда метан и тежки метали (дори радиоактивни елементи) ............................................................................................................... Казваш, че разгражда радиоактивни елементи Какво разбираш ти от радиоактивни елементи? Явно нищо. Изобщо правиш ли разлика между химичен елемент и съединение? Раздиоактивните елементи могат да се разпадат, но не могат да се разграждат. Съединенията се разграждат. Ако не знаеш поне не пиши глупости, за да не с еизлагаш.
xixi
на 01.06.2008 в 17:14:41 #18но е интересно, след като петното изчезва до няколкко дни защо бяха заглавията петно идва към Варна съвпадение със сезони е случайно!
xixi
на 01.06.2008 в 17:11:02 #17Mario много се изложи , вече доста българи са виждали средиземно море и сега ти се смеят здравословно
mario_elleve
на 01.06.2008 в 16:22:31 #16за сведение на любознателните: най замърсеното море е каспийско море - невероятен бълвоч от какво ли не, топнеш ли се там - си пациент 100% в черно море, което наистина би трябвало да е доста замърсено, вирее една бактерия,която е в състояни да разгражда метан и тежки метали (дори радиоактивни елементи) което прави черно море най-невероятното море в света; все още е приятно за къпане и сравнително чисто (по чисто от средиземно море)
loveca
на 01.06.2008 в 16:16:37 #15А неграмотността рЪсте ли?
ДС Агент
на 01.06.2008 в 16:01:24 #14Марио, гледай си там монкаламарианците и не ни занимавай с глупости, пасажи и т.н. Медиите са ни чудо за 3 дни, затова и да се замърси крайбрежието пак ще е че все едно нищо не е станало
Blimonov
на 01.06.2008 в 15:48:35 #13Искам да кажа само нещо Петна и разливи стават почти всеки месец и това го казват в Отговор http://www.blacksea-online.com/ на нюз.бг както и в отговор на писмото ми отсносно случая .Те са частна организация независима която няма никаква изгода да лчжат. И дочух слух от достовени източници че в администрацията са знаели за това и са казали "Ако дойде тука ще изпратим десетина човека да чистят на място " а по новините са дали изявление че нямат инфо . И съм абсолютно сигурен че истината е някаде там . Просто ако беше това Франция или Германия до сега да има зверски скандали и да се взимат невероятни мерки за сигурност щеше да има сезирани полиции и тн... не само за виновните ами и за виновните отговорни лица които не взимат никакви мерки и люжат обществеността. Бойко Каде е сега да вземе политически кредит?
Blimonov
на 01.06.2008 в 15:43:02 #12Ех ако управляващите имаха малко повече интелект от този на повечето участници във форума щеше да е ясен отговора на въпроса на Тодор Колев '' Кога ще ги стигнем...."
todir
на 01.06.2008 в 15:26:57 #11Глей ся първо нашите не са изпратили хора да го търсят и не казват, че няма а, че нямат информация и второ имаш ли идея колко струва наем на хеликоптер за 2 часа?
mario_elleve
на 01.06.2008 в 14:43:08 #10според мен няма никакво нефтено петно; ако имаше такова досега да са го дали по телевизията или да са сложили снимки по вестниците; какво си мислите - че медиите са толкова мизерни,че да не могат да наемат един хеликоптер за един час и да видят отгоре цялата ситуация? не ставайте наивни иначе нищо чудно този руски сателит да е засякъл някой голям пасаж риба или пък нло ( случаите с наблюдавани нло-та в морета и океани в последно време зачестяват и земята бавно заприличва на монкаламари )
Karaman
на 01.06.2008 в 12:24:53 #9Препочитам да почивам в чужбинам, защото там е чистичко и има хора! В Булгаристан има само мръсотия, мутри по морето, скоро из целия балкан!
loveca
на 01.06.2008 в 12:20:29 #8Ако това е истина и имайки предвид, че туризмът е приоритетен отрасъл, сега му е времето да се търсят отговорности и обезщетения, а не след като дадем дупето за ТРЪБОпровода и след това да си скубем косите. Трябва да се възползваме от всеки случай максимално. За съжаление на кадърните хора в управлението е легнала прекалено много отговорност по простата причина, че паразитите и лентяите там са мнозинство.
Podroben
на 01.06.2008 в 08:55:01 #7Винаги е по-лесно да отричаш и да не правиш нищо. Ех тия няши държавници - НЕ се научиха, че проблемите се решават, а НЕ се потулват. Досега да бяха мобилизирали средства от някой еврофонд или да се бяха организирали с румънци, руснаци и украинци, така че да им минимални щети. Срам ме е да кажа, че съм българин Само изроди от комсомола в тази държава.
lionoki
на 01.06.2008 в 07:04:04 #6Най-много ми хареса "Басейнова дирекция ". Ебати перверзията. Звучи ми като Министертво на слскостопанската авиация. Само лапачи и нищо друго
Blimonov
на 01.06.2008 в 00:16:10 #5Добев толкова ли е трудно да се приемат ниакакви спогодби между черноморските страни за бърза координация и справяне бързо и ефикасно с тези проблеми . С цените на петрола днес спокойно държавите могат да таксуват и глобяват много сериозно компаниите които замърсяват . В страните в коите наистина хората имат няколко дипломи и мозък това се нарича Рисково Управление и се взимат Превантивни мерки . Незнам дали АТАКА не се опитват да вземат политически кредит заради тези проблеми . Най важното е да се реши проблема ефикасно . Да се намери виновника да се глоби . Все пак това МОРЕ не е може да се смени . И даже и Министрите и Всички които има Огромни икономически интереси от Хотели по черноморието и Туризъм не могат ли толкова да разберат че е в техен ущърб настоящата ситуация . Само ако действаме хора само тогава щесе задвижат нещата . Аз искам да се къпя и след 15 години в морето не още 1 2 лета.
Asenski
на 31.05.2008 в 23:43:10 #4Петно от нефт за ЛУКойл заплашва Варна с екокатастрофа Разливът станал в открито море, институциите мълчат за замърсяването Нефтено петното в Черно море с площ от няколко десетки квадратни километра се приближава към Варна, съобщиха вчера информационните агенции. Руският портал за космически мониторинг потвърди информацията и разпространи сателитни снимки на разлива. На тях се виждат гигантски нефтени петна на 80 км от морския бряг на Варна. В 15.00 часа московско време на 22 май специалисти по проекта "Черно море" са получили оперативно-космически снимки над акваторията на Черно море. Анализът на данните е показал, че към момента на заснемането и няколко часа преди това в Черно море е станал голям разлив на нефт с обща площ от няколко десетки квадратни километра. Към момента разливът е обхванал голяма повърхност и представлява обективна заплаха за животинските и растителните видове, които обитават морето. На снимките се вижда, че източникът е танкер, който вози нефт. В региона няма големи потребители на нефт освен ЛУКойл, най-вероятно корабът е бил за бургаската рафинерия, коментира председателят на общинския съвет и лидер на АТАКА в Бургас Валери Симеонов. Според него разливът се е получил или от авария, или от контрабандно прехвърляне на нефт, с цел да се спестят мита, акцизи и ДДС. Такива операции са честа практика, добави той. От Министерството на околната среда и водите съобщиха, че за момента при тях не е постъпвала официална информация по случая. В министерството по бедствията на Емел Етем също не знаеха за разлива. Все още не са взети никакви мерки за отстраняването на нефтеното петно. До 16 ч. вчера оторизираните органи във Варна не бяха направили нищо по случая, като се оправдаваха с липса на информация. "И от "Морска администрация", и от "Басейнова дирекция" - Варна, твърдят, че нямат никаква официална информация за случая. На телефона на "Морска администрация" отговаряше само едно стреснато момиче, което нищо не знаеше. От "Басейнова дирекция" пък нито отрекоха, нито потвърдиха информацията. Били звъняли в Черноморската комисия в Истанбул, откъдето казали, че шансът петното да е истина бил 15%. "Те така говореха и когато потънаха 5-те кораба край Керч", съобщи общинският съветник от АТАКА във Варна Цвета Георгиева. Според Валери Симеонов забраната за информация е наложена от ЛУКойл, чиито шеф Валентин Златев е сред спонсорите на Георги Първанов. "Темата за замърсяване от ЛУКойл е абсолютно забранена за всички, чиновниците не смеят да говорят", категоричен бе Симеонов. Златев плаща и на всички медии, допълни националистът. Замърсяването сега нека послужи за пример на властта, която одобри проекта Бургас-Александруполис и така обрече на екологична катастрофа Южното Черноморие, припомни националистът. "Басейнова дирекция" - Варна, нито отрече, нито потвърди информацията, че обърналият се танкер карал нефт за рафинерия "Лукойл", но се застраховаха, че могат да се намесят само ако разливът стигне брега. "Какво ще правят, ще чистят умрялата риба ли", коментираха вчера варненци притеснено. Още по-неадекватно звучаха обясненията на шефа на "Гражданска защита" - Варна, Андрей Марков, че имали план как да действат, ако разлива стигне до териториалните води на България. "Имаме готовност за използването на нефтосъбирачи и бонови заграждения, ако информацията се потвърди", каза инж. Марков, уточнявайки, че все още няма потвърждение от морска администрация. А докато администрацията умуваше, петното бе само на 80 км от брега.
a1
на 31.05.2008 в 22:56:28 #3Емел Етем трябва да бъдете сменена с човек, който обича България повече от всички нейни съседни страни!
Blimonov
на 31.05.2008 в 22:38:04 #2Браво за статията. Ако публикувате и интервю със Морска администрация и защо лъжат и с Емел Етем какви отговорности може да поеме и как се решават тези въпроси цена няма да имате .