Законопроектът за абсолютната 10-годишна давност за длъжниците само: "Хвърля прах в очите на хората", коментираха двама адвокати пред БГНЕС.
Адвокат Веска Волева и юристът Десислав Данов са категорични, че промените не са това, което се декларира.
Адвокат Веска Волева, която е известна със защитата на клиентите си от банките заяви, че промените в Закона за задълженията и договорите, внесени от ГЕРБ са нов напън без особен резултат. Те са мотивирани като стремеж да се въведе абсолютен 10-годишен давностен срок, след изтичането на който всички необезпечени задължения на гражданите да се погасяват.
С изтичането на десет годишен давностен срок се погасяват всички необезпечени вземания срещу физически лица, независимо от прекъсването на давността, освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено.
"Звучи добре, но виждам пореден опит да се избяга от истинския проблем", е мнението на адв. Веска Волева. Нека направим едно пояснение - терминът „длъжник" е условен. Той се използва само от институциите и хората, които имат интерес гражданите да са длъжници.
Нещо повече - новият законопроект закотвя обикновените българи, попаднали в трудна ситуация, към категорията длъжници. А дали са такива? При нашата правна уредба в най-масовия случай банката решава дали някой е длъжник, няма безпристрастна инстанция, която да отсъди. Има нещо нередно, когато едната страна в спора решава това", твърди адвокатът.
"Защо смятам, че новите промени хвърлят прах в очите на хората? Защото за този абсолютен 10-годишен давностен период каквото има на свое име т.нар. длъжник вече е продадено. Да не говорим, че хора, които срещат финансови трудности, често не по своя вина, а заради възникнала неочаквана безработица, са принудени да заминат да се крият в чужбина. След тези 10 г. зад граница те вече не са и българи", коментира опита на клиентите си юристът.
"Решението е в отпадането на най-големия вредител на българите, станали по една или друга причина зависими от волята на банките- чл. 417 от ГПК. Европейският съюз се е погрижил за правата на потребителите в специална директива. Нашият законодател обаче с един единствен текст в ГПК е заличил тази защита. Той е лишил потребителя от процедура, където да докаже правата си", каза адвокат Волева.
"И вместо честен, присъствен и състезателен съдебен процес, той получава покана от съдия-изпълнителя да напусне жилището си, а ако може и жилищата на всичките си роднини, защото банките са решили така и никой не може да оспорва това. Не е чудно, че политиците се грижат толкова ревностно за банките - 5 пъти се внасят в парламента законопроекти за отпадане или за радикална промяна на чл. 417 и толкова пъти се отхвърлят", припомни защитникът.
"Дайте си сметка колко и кои политици преминаха след мандата си в банковата система, дори и без елементарен ценз. Точно по този начин политическата власт се превръща във финансова.
Новият законопроект на ГЕРБ за въвеждане на абсолютна 10-годишна давност е поредният палиатив (лекарство, което облекчава страданията, но не премахва болестта - б.р.), който няма да проработи, но ще създаде измамното усещане в хората, че нещо се прави за тяхно добро.
Според юриста в Български финансов форум Десислав Данов, зависи как ще бъде въведена тази 10 г. абсолютна давност за длъжниците. В момента действащияр режим е 3 г. специална давност и 5 г.- обща, смята Десислав Данов, юрист в Български финансов форум.
Според мен, 10 годишната давност е допълваща и не заменя по-благосклонния режим.
Защото в законопроекта пише: "С въвеждане на десет годишна абсолютна погасителна давност няма да се промени действащия в момента режим за обща давност и длъжниците ще могат по досегашния регламент да се възползват от три и пет годишна давност.
В много от случаите, ако съдия-изпълнителят не може да събере нищо от длъжника до 5 г., то това няма да стане и през следващите 5 г. Все пак ми се струва, че предложението на ГЕРБ има по-скоро счетоводен характер - за окончателно прекратяване на разтегнати във времето преписки. И тази 10 годишна давност ще е базисен текст за приключване на такива случаи", допълни Данов.
projekt
на 30.08.2015 в 15:49:39 #1за мое голямо съжаление ГЕРБ са поредната партия която не върши нищо освен да дава обещания преди избори. в първия им мандат все таях някаква надежда че нещо може да се промени. при втория им мандат обаче се видя че и от тях нищо не става. ето сега и Фандъкова много се спотаи - нищо не казва за строителството около София ленд, строителство в зона която можеше да е парк, зона която ако общината реши може да направи един посещаем парк а не да е сборище на пияници, бездомници и кучета. вместо да направи 5 км алеи и 10-15 пейки чрез главния измамник на общината арх.Диков се узакони поредната кражба. и на всичко отгоре този мошеник обяснявал че по проект 50% било зелени площи. на ей такива като тоя им пожелавам и те и децата им и внуците им да изгният по затворите и света да се отърве от некачествения им материал да пукнат дано.