В 41-я парламент "мълчаливите" депутати са 26. От тях 16 са от ГЕРБ, 10 от ДПС.
Данните са от проучване върху работата на българския парламент, представено от Лилия Методиева, преподавател по реторика в СУ "Св. Климент Охридски".
В българският парламент не се води дебат, изтъкна Лилия Методиева.
Решенията се вземат без кворум, обясни още тя.
Методиева допълни, че по Закона за академичния състав, текстове от който бяха върнати от Конституционния съд в Комисията по образование, от ГЕРБ се е изказал само образователният министър.
Аналогично е положението по време на дебата за закона в пленарната зала.
Липсата на дебат носи повече негативи на управляващите, отколкото на опозицията, коментира Методиева.
Тя е проучила и законите, гласувани с и без кворум.
На 17 септември 2009 г. депутатите от ГЕРБ за първи път са нарушили кворума в залата.
Това се е случило под председателството на Лъчезар Иванов, който 3 пъти "съдействал" за нарушаване на кворума.
За първите 3 сесии на 41-я парламент кворумът е нарушаван 195 пъти.
Само за един ден са приети 7 решения без необходимия брой депутати в залата. Тогава е приет т. нар. "данък колиба".
Така днешните парламентаристи надминават досегашния рекорд на 39 парламент, който за ден е приел 3 решения без кворум.
"Мълчаливите" депутати от ГЕРБ са: Анатолий Йорданов, Антоний Йорданов, Георги Плачков, Даниел Георгиев, Иван Божилов, Иван Тодоров, Илия Пашев, Мирослав Петков, Михаил Николовски, Николай Константинов, Николай Рашев, Пламен Тачев, Светомир Михайлов, Светослав Неделчев, Христо Христов, Янко Здравков.
От ДПС нито веднъж не са се изказали в пленарната зала Ахмед Доган, който не идва в НС, Георги Колев, Гюнай Сефер, Делян Пеевски, Дурхан Мустафа, Елин Андреев, Митхат Табаков, Митхат Метин, Рушен Риза, Емил Иванов.
41-то Народно събрание е влязло в най-лошите коловози на своите предшественици, гласи и констатацията на Института за модерна политика.
Той представи редовния си мониторингов доклад, изготвен от юристи, политолози, социолози и икономисти.
Видни са остър недостиг на компетентност, хаотичност в управлението; засилено влияние на частни и корпоративни интереси върху законодателството; рязко влошаване на качеството и правозащитния дефицит на приеманите закони, както и недостатъчния парламентарен контрол върху МВР и службите за сигурност.
Според председателя на Института Борислав Цеков се наблюдава и прекомерна централизация на властта за сметка на европейските принципи на децентрализация.
Правителството демонстративно неглижира конституционния статус на парламента. Мнозинството изчерпа своя морален кредит, затъвайки в имотни скандали, нарушаване на етичните стандарти и прокарване на лични и корпоративни интереси, подчертава Цеков.
Институтът за модерна политика е обърнал специално внимание на общо 40 законодателни инициативи.
От тях 14 попадат в зоната на „прозрачното законодателство", а 26 - в зоната на „сивото законодателство" - т.е. застрашават правата на гражданите или прокарват лобистки интереси.
Законодателната практика на мнозинството може да бъде оценена като системно омаловажаване на правозащитните стандарти, видно от поредицата от закони, насочени към борбата с престъпността, които страдат от един и същ недостатък: човешките права са ограничавани за сметка на удобство и улеснения на МВР и службите за сигурност и снижаване на гаранциите за защита на правата на хората.
Според политолога Димитър Аврамов една от причините за тези лоши законодателни тенденции е специфичния съюз между популистката платформа на ГЕРБ и крайния национализъм на „Атака".
Най-незадоволително според доклада е участието в парламентарния контрол на министрите Дянков, Цветанов, Игнатов и Рашидов.
Социологът Венелин Стойчев определя техните отговори в парламентарния контрол като отличаващи се с „прекален формализъм, обща фразеология с привкус на откровен партиен популизъм и липса на ясна визия и компетентна аргументация на правителствената политика".
сеирджия
на 13.12.2010 в 00:48:58 #19Сегашният парламент чупи рекорда по гласуване без кворум ----------------------------------------- Вярно, бе, пък предишните парламенти работеха с пъ-ъ-ъ-ъ-ъ-ъ-ъ-ъ-ълни зали ! И ВСЕКИ гласуваше само със своята карта, никога с чужда !!! Все пак, ако един човек /не депутат/ не отиде на работа един ден, ... нищо, ще се оправдае. Ако не отиде втори път, ще го погледнат пакриво и ще му скръцнат със зъби. На третия или четвъртия път ще му покажат вратата ... Е, добре де, коя работа е по-важна - на строитля, монтьора, или депутата. Ако тоя депутат не иска да върши работата, за която е избран /пък може да са и слабозаплатени, де да знам/, нека ДА СИ ОДИ, и да идва следващия по списъка. О-о-о-о-о, няма да се получи голямо текучество, не се притеснявайте, след първите няколко случая всеки ще си седне на Д-то ! Да, ама всичко това трябва да се гласува! От кого? ... Пак от тях? Боже, пази България !!!
lotsopa
на 12.12.2010 в 22:08:45 #18РБ е парламентарна само на думи... Каква е ползата от дебати, които са политизирани? Помните ли, че щом БСП опитваше да прокара нещо Сините винаги вадеха против, за да го провалят, и обратното. Само и само да не стане на тяхното. ББ само доразви това положение като си избра пълни фигуранти. НО въпросът е, че сега пък хептен няма кой да се опълчи на недоразуменията Дянков и Игнатов.
US
на 12.12.2010 в 21:16:47 #17Тази поръчкова статия в АОНСУ ли е правена? И ако трябваше да са обективни, защо не сравниха някакви обективни показатели с предишните парламенти. Не може от една страна - 3 нарушения на ден (за предишния парламент) и 147/година. Не защитавам българската "парламентарна" демокрация - тя просто не функционира, но това не произлиза от ГЕРБ, а далеч преди тях. В смисъл - вождът в правителството решава, а стадото в парламента гласува - но това не е от вчера и ТРЯБВА да се промени.
Карина
на 12.12.2010 в 20:55:44 #16управляващата партия е тази която следва да си осигурява нужното мнозинство в залата при гласуването на законите, особено тези които са внесени от нейни представители или правителството, а не да карат през просото Останалите могат и да ползват отсъствие от залата за бламиране на законопроект, допустимо парламентарно действие, ма герберчетата си мислят, че някой им е длъжен все да им го крепи
mnogo gotin
на 12.12.2010 в 20:03:53 #15БИХ ВИ ЕБ@Л В ГЪЗ@ ГОСПОДА ДЕПУТАТИ, АКО НЕ БЯХ СИГУРЕН, ЧЕ ЩЕ ВИ ДОСТАВИ УДОВОЛСТВИЕ. ПОЖЕЛАВАМ ВИ ВСИЧКО "ДОБРО" КОЕТО НИ СТОРИХТЕ ДА ВИ СЕ ВЪРНЕ Х 2. НА ВАС И НА ВСИЧКИ ОКОЛО ВАС. ЩАСТЛИВА НОВА ГОДИНА И ЛЕКАР С НОЖ.
mrKrastev
на 12.12.2010 в 19:56:38 #14бсп
mrKrastev
на 12.12.2010 в 19:56:02 #13Карина | 12.12.2010 18:48 Еми като е в разрез със закона бс и дпс да идват на работа бе.
mrKrastev
на 12.12.2010 в 19:54:46 #12teanna | 12.12.2010 18:29 А защо е необходимо при първото що-годе нормално правителство от 20 години насам да започнем да променяме конституции. Аре без.
Карина
на 12.12.2010 в 18:48:07 #11"195 пъти Народното събрание е действало в разрез със закона, приемайки текстове без кворум. От тях 30 пъти това е станало с гласовете на по-малко от 61 депутати." Евала, хем мълчат и на дебат ги няма никакви, хем и на копченцата ги няма, та карат през просото.
teanna
на 12.12.2010 в 18:29:01 #10Малка и бедна страна сме,защо е необходимо да издържаме толкова голям брой депутати,като и без това те са само слушатели?Защо е необходимо да издържаме и толкова голяма президентска институция,като и те не вършат това за което им се плаща,ами си правят партийки?
Минувач
на 12.12.2010 в 18:22:25 #9Такива гости в НС е имало и в предишните. Нещо повече, някои от тях през целия си мандат не се обадиха.
sedese
на 12.12.2010 в 15:19:40 #8Полковника ,
Полковника
на 12.12.2010 в 15:00:05 #7Tака като мълчат ще изглеждат по умни.Ако пък направят грешка да се обадят, ще затвърдят съмненията, че са тъпаци. Ваньо - Балкана от ДеСеЕбе като не спира да говори глупости да ни бе да е станал по-умен?Напротив - става по-смешен.
mrKrastev
на 12.12.2010 в 14:36:01 #6torbalan | 12.12.2010 13:56 Не торбалане 16 е около 15% от Герб. Разликата е там, че като си в опозиция можеш да излезнеш и да се изсереш по другите. Като управляваш няма по кой да сереш. Та затова така. В миналия парламент бяха над 50% мъртвите души. А дпс просто са най-долните държанки на държавна сигурност и там няма градивно действие. Тях не им е работа да се изказват или да мислят.
mrKrastev
на 12.12.2010 в 14:32:56 #5Добре аз не разбрах тук каква е новината и къде е лошото. Еми нормално е като си в опозиция да се изказваш/изакваш редовно, макарий да говориш глупости. В миналия парламент бяха 50% мъртви души. А за мъртвите души в ДПС даже и в опозиция е ясно
liubomir4o
на 12.12.2010 в 14:06:32 #4Регистриран на: 21.10.2006, 21:26 8. torbalan | 12.12.2010 13:56 По тази логика най-тъпите са в ГЕРП и деписето. ------------------------------------------------------------------------------------------ А добър ден.
dk
на 12.12.2010 в 13:18:21 #3Павка, защо ми напомняш един турски султан-завоевател? - Когато завладял Александрия и започнала вакханалията, му казали - поне великата библиотека да бъде пожалена! Неговият отговор е бил - Има една книга, Корана! В нея е казано всичко! Ако го няма там, може и без него! И библиотеката била опожарена.
стопер
на 12.12.2010 в 13:16:25 #2Ми то това е "новият ред" Голям го вадеха герберите... Много бързо ги поквариха старите проститутки... И пак си е същия бардак!! нищо ново под слънцето...
Micky
на 12.12.2010 в 13:11:44 #1Вертутка им лелина!