Държавната комисия за енергийно и водно регулиране е открила процедури за отнемане на лицензиите за извършване на дейността „обществено снабдяване с електрическа енергия", издадени на „ЕВН България Електроснабдяване", „ЧЕЗ Електро България" и „Енерго-ПРО продажби".
Основание за това е чл. 59, ал. 1, т. 2 от Закона за енергетиката (ЗЕ), който предвижда подобна мярка при системно неизпълнение или нарушение на задълженията по подписаните договори.
Ограничават тока от ВЕИ-тата и АЕЦ „Козлодуй"
Още...
Това съобщиха от централата на комисията, която изтъква, че след извършени проверки по жалби на НЕК срещу „ЕВН България Електроснабдяване", „ЧЕЗ Електро България" и „Енерго-ПРО Продажби" са установени сериозни нарушения от страна на електроснабдителните дружества.
В мотивите се казва, че решенията на ДКЕВР са продиктувани от необходимостта да се прекратят незаконосъобразните действия на трите дружества и да се осигури нормалното функциониране на електроенергийната система.
ЧЕЗ останали „изумени" от решението на ДКЕВР
Още...
Обяснява се също така, че „ЕВН България Електроснабдяване" и „Енерго-ПРО Продажби" извършват прихващане на свое вземане с насрещно задължение към Националната електрическа компания, като по този начин нарушават разпоредби на ЗЕ и Наредбата за регулиране на цените на електрическата енергия.
ЕВН убедени в правотата си
Още...
„ЧЕЗ Електро България" АД задържа плащания към НЕК, като поставя условия за удовлетворяване на направени разходи за задължения към обществото, свързани с изкупуване на електрическа енергия по преференциални цени. По този начин „ЧЕЗ Електро България" АД нарушава задълженията на издадената му лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия, мотивират се още от ДКЕВР.
При неблагоприятно развитие при ЕРП-тата има кой да доставя ток, успокои Орешарски
Още...
Подчертава се, че действията на трите ЕРП-та лишават НЕК от необходимите парични средства за осъществяване на лицензионната си дейност. Това води до фактическо блокиране на цялостната дейност на НЕК и до невъзможност да извършва разплащания към производителите на електрическа енергия. По този начин реално е застрашена сигурността на доставките в енергийната система.
Посочва се, че към настоящия момент, по предоставена информация от НЕК, задълженията на трите електроснабдителни дружества са нараснали до 347, 6 млн. лв., от които:
ЕВН България Електроснабдяване дължи 216, 6 млн. лв.
ЧЕЗ Електро България дължи 67.3 млн. лв.
Енерго-ПРО продажби дължи 63.7 млн. лв.
Комисията определи седемдневен срок, в който „ЕВН България Електроснабдяване", „ЧЕЗ Електро България" и „Енерго-ПРО Продажби" да преустановят нарушенията и да отстранят последиците от тях.
Електроснабдителните дружества имат 14-дневен срок за предоставяне на писмени становища по решенията за откриване на процедури за отнемане на лицензии.
На 7.04.2014 г. от 10.00 часа е насрочено открито заседание на ДКЕВР за обсъждане на производствата по отнемане на лицензиите на трите електроснабдителни дружества.
Припомняме, че вчера и ДКЕВР, и Министерство на икономиката отправиха ултиматум към трите ЕРП-та, че ако продължават да бавят плащанията си към НЕК, това може да им струва разрешителните за дейността.
В края на вчерашния ден ЧЕЗ преведоха 8 млн. лева към НЕК, което е само малка част от дълга на дружеството.
„EВН Електроснабдяване" пък изплати 32 млн. лева под формата на предложение за заем, но съгласно Закона за енергетиката, НЕК отказа да приеме сумата по този начин.
До днешната развръзка се стигна, след като в началото на седмицата министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев предупреди, че държавата може да национализира трите ЕРП-та, ако се стигне до отнемане на лицензите им. Това стана по време на посещението му в завода за електрооборудване „Шнайдер Електрик" в Пловдив.
След обявяването на решението депутатът от ГЕРБ Александър Ненков от ГЕРБ коментира, че това е кризисен пиар на правителството.
Той допълни, че ДКЕВР се е превърнала в придатък на сегашното управление, който изпълнява социална функция, умишлено потискайки цената на електроенергията, което пък води след себе си и проблемите, които имаме днес.
Колегата му от БСП Явор Куюмджиев, който е и член на парламентарната енергийна комисия, защити решението с мотива, че ЕРП-тата не могат да рекетират държавата.
posetitel
на 20.03.2014 в 00:46:52 #52Много хора явно са забравили точно кой превърна България в държава-дискотека преди 1989 г. е, нищо, сега ще им се напомни.
psp_11
на 19.03.2014 в 23:34:08 #51nmachiavelli | 19.03.2014 23:17 Тъпо. Знаеш, не съм юрист.. Подходих логически, но тръгнах неправилно.. А после няма как да се оправиш..
psp_11
на 19.03.2014 в 23:31:56 #50nmachiavelli | 19.03.2014 23:17 Прав си. Питах нашите юристи и те ме препратиха на разрешителните, а от там сроковете са в приложението.. Забравих да ти пиша, че имах много работа..
nmachiavelli
на 19.03.2014 в 23:17:24 #49psp_11 Това е друго, законът за енергетиката не е Търговският закон.
AlanSmith
на 19.03.2014 в 22:51:02 #48ЕРП-та ВЪН
Питащ
на 19.03.2014 в 22:49:47 #47Виждам два сценария - до края на седмицата се разбират и всичко е ОК , ИЛИ наистина им отнемат лицензите в отчаян ход за да не вдигнат тока следващите месеци и народа тоя път да ги избеси. При втория вариант ще берем "плодовете" от "мъдрото" им решение след края на мандата им, като се окаже, че имаме дефицит заради заемите които направиха за 20 лева отгоре на пенсиите, изкуственото замразяване на тока и тн. Ама като гледам малоумниците тук вече вдигат наздравици и викат "евала"... дано след година и половина не вдигате наздравиците с чаша студена вода.
alabalani
на 19.03.2014 в 22:33:16 #46pp | 19.03.2014 21:42 Опитът за национализация на ЕР-петата е най-важния икономическия социален и духовен обрат, който се случва в България за последните 20 години. ============ Не е. Обрат има, но причината не е опитът за национализация на ЕРП-тата, а разочарованието на българите в т.н. "преход", който вече четвърт век руши, вместо да изгражда България. Най-после българите усетиха кой кой е, кой лъже, кой маже, и кой какви интереси има. Най-после българите станахме чувствителни на тема медии, финансиране и кой зад кого стои и чии интереси защитава. Най-после станахме капиталисти. Да - капиталисти, защото започнахме да гледаме отвъд празните приказки, а именно да следим действията и финансовите взаимовръзки между тези, които говорят по телевизора и онези, които им плащат за това. Най-после научихме, че зад думи и понятия като човешки ценности, демокрация, европейски ценности, пазарна икономика, свободно движение на капитали и стоки, всъщност не стои светлото бъдеще на което толкова много се надявахме, а точно обратното - робство, разруха, приватизация за жълти стотинки и най-общо финансови интереси на олигарси. Най-после запозна да се разбира, че понятието финансова помощ в международен план и банките като "партньори" всъщност на прост български език означават кредит с висока и плаваща лихва. Ето как станахме капиталисти по трудният начин на опита, а не на мъдростта и мисълта. България започна да изтрезнява от илюзиите за мястото ни в европейското ни семейство. България разбра, че Европа е определила мястото ни на слугинята в голямото европейско семейство. Най-после българите започнаха да осъзнават, че приказките за равноправни членове в европейското семейство важат по отношение на цените и плащането на сметки, но не и за заплатите. Мога да продължа още, но едва ли има смисъл от това. Вече схванахте тезата ми. Ако не ме разбирате, то поне го усещате. На свой гръб. Ето това е причината за духовният обрат. Камъните по правителството на тиквата и ЕРП-тата, говоренето против олигархията, опитът за национализация на ЕРП-тата и опитите за въвеждане на държавен контрол върху лихварството и прокарването на закон за частния фалит са само следствия от това осъзнаване. Може да се каже, че най-после това изтрезняване, този т.н. "преход" приключи със силно главоболие. Дай Боже!
psp_11
на 19.03.2014 в 22:18:15 #45pp | 19.03.2014 21:42
IMK123
на 19.03.2014 в 20:10:55 #44ЕРПатата формират окло 10% от цената на тока.Всичко останало е НЕК и производителите на ток повечето от които са държавни.ДЕКВР определя цената по която ЕРПтата копуват и продават електричеството така че и да станат държавни все тая. В същото време НЕК има милиарди задължения (само за тази година са около 960 милиона) и това е заради раграбването им от бордовете назначени от политиците.Като например огромни разходи за АЕЦ Белене ,Цанков камък и много други. Държавата се рови и в договите на ЕРПтата но никой не се интересува от къде са тези сигурно към 2 милиарда задължения на държавните фирми. Та преди да се напъваме да одържавим ЕРПтата по добре да видим дъравните фирми в какъв невероятен батак са.
tupalkata
на 19.03.2014 в 19:57:17 #43Така, така време беше някой да се заинтересува от тези обирджии
бик1
на 19.03.2014 в 17:55:26 #42Лъжат ....цирка продължава.
steel
на 19.03.2014 в 17:53:30 #41и пак никой не казва кой покрива разликата между високата изкупна цена на тока от фотоволтаици и реалната. май бая народ са на хранилка от фотото
Did
на 19.03.2014 в 17:49:20 #40Още през февруари-март миналата 2013 г, след масовите бунтове заради високите цени на ел-енергията за бита, когато от ДКЕВР беше изгонен продажника Ангел Семерджиев, а след него и омразното прлавителство на ГЕРБ, трябваше да бъдат отнети лицензите на електроразпределителните дружества ЧЕЗ, ЕВН и Енерго-про и да бъдат изгонени от България. Имено това искаха протестиращите през миналата зима, защото в резултат на тяхната алчност и ненаситност на печалби, ножът с който деряха българския народ, беше опрял до кокал.
steel
на 19.03.2014 в 17:47:29 #39нан, определено си доста заблуден духач на прехода, поне като го издуха на различни демократи от костов до бойко, не разбра ли че са едни и сьщи, хахаха
Цветан Ушите
на 19.03.2014 в 17:21:08 #38Браво
unascribed
на 19.03.2014 в 17:06:43 #37Тъп популистки ход. България се засълва с пълна сила към това да стане още по-голям кенеф. Сега може би следва да забранят на големите хипермаркети да работят определени дни.
psp_11
на 19.03.2014 в 17:06:32 #36nmachiavelli | 19.03.2014 16:44 Закон за енергетика Глава четвърта ЛИЦЕНЗИИ Раздел III Изменения, допълнения, прекратяване и отнемане на лицензии
umeren pesimist
на 19.03.2014 в 17:04:24 #35psp_11
на 19.03.2014 в 16:48:56 #34nmachiavelli | 19.03.2014 16:44 Няма как да споря с теб точно по този въпрос. Нито има точния договор, нито знам клазите. Но все пак в търговския закон има реквизити (задължителни условия), които се отнасят за договорите. Клаузите за прекратяване са задължителни. www.bg-pravo.com
nmachiavelli
на 19.03.2014 в 16:44:56 #33Имах предвид, че лиценз се дава от административен орган чрез индивидуален административен акт по силата на даден закон, а не чрез договор, концесията се сключва чрез договор въз основа на получения лиценз, договорът, който си пейстнал е за съвсем различен случай, да не говорим, че клаузите могат да бъдат такива, каквито страните пожелаят - така нареченат а"автономия на волята".