Американските войски ще започнат да напускат Афганистан през юли 2011 г.
Това заяви американският президент Барак Обама късно вечерта във вторник по време на реч, посветена на стратегията за Афганистан.
"Увеличаването на американския и международните военни контингенти в Афганистан ще ни позволи да ускорим процеса по предаване на отговорността на афганистанските власти и да започнем да изтегляме нашите войски през юли 2011 г", подчерта Обама в речта си пред кадети във военната академия в Уест Пойнт.
"Благодарение на допълнителните 30 000 военнослужещи, които обещах да изпратя в Афганистан през първата половина на 2010г. , ще можем да потушим въоръжената съпротива и да гарантираме сигурността на ключови населени места. Тези сили ще увеличат възможностите ни за подготовка на афганистанските въоръжени сили", заяви още американският президент.
"Точно така, както направихме в Ирак, ще проведем предаването на пълномощията отговорно, вземайки предвид местните условия. Ще продължим да помагаме на съветите и да консултираме службите по сигурността на Афганистан, за да сме сигурни, че ще успеят в дългосрочна перспектива".
По думите му стратегията за Афганистан ще се основава на 3 стълба: военни действия срещу талибаните, сътрудничество с ООН, международните партньори и афганистанския народ, както и тясно партньорство с Пакистан.
"В Афганистан ще преследваме следните цели: трябва да лишим "ал-Кайда" от пристан, трябва да изземем инициативата от талибаните и да им попречим да свалят правителството. Длъжни сме с помощта на службите по сигурността на Афганистан и правителството да поемем отговорност за бъдещето на Афганистан", каза Обама.
Реализацията на новата стратегия ще струва на САЩ 30 млрд. долара за 2009г.
Обама призна, че през последните години САЩ са загубили баланса между достатъчната отбранителна способност и състоянието на икономиката. Той обеща, че ще се отнася внимателно към "военните" разходи и няма да допусне неоправдани харчове, дори в условията на увеличаване на контингента в Афганистан.
Президентът на САЩ определи като некоректни сравненията между войните в Афганистан и Виетнам. В тази връзка той заяви, че за разлика от Виетнам, в Афганистан американците не са се натъкнали на масово въстаническо движение. А най-важната разлика, според него е, че американския народ е бил нападнат на 11 септември именно от територията на Афганистан и тази страна остава желано място за екстремистите, които планират нови атентати.
Речта на Обама за афганистанската стратегия вече се смята за едно от главните изявления по време на мандата му. Решението за увеличаване на контингента не беше леко за президента на САЩ - няколко месеца заедно с министри и съветници той разучава доклада на командващия силите на ISAF Стенли Маккристъл, в който се говори за влошаване на ситуацията и необходимостта от увеличаване на броя на войниците за борба с талибаните.
USD
CHF
EUR
GBP
rumen221
на 02.12.2009 в 14:36:28 #20Приятели, Вече знаем какво са обсъждали вчера Премиера, Президента и Председателя на народното събрание.... - Още колко нещастници да изпратим в Афганистан..., 500 или 1000... - Сегашните 500 ни струват официално 500 000 000 долара годишно..., а неофициално над 1 милиард лева.... - Значи бюджета на МО ще нарасне с 1 или 2 милиарда лева, за да водим война с противниците на нарко-държавата Афганистан, най-големия производител на наркотици в света..., поне да си плащаха... А българските деца, майки и пенсионери ли..., стари млади, работещи и предприемачи ли...??? Тях "кучета ги яли..."
Kihano6
на 02.12.2009 в 13:02:19 #19Е,нека предположим че е било техническа грешка. Ще пробвам да възпроизведа поста си отново. И тоя почна да плещи догмите от времето на Буш. Увеличаването на войските ще предизвика и увеличаване на съпротивата срещу тях. Едва ли войските могат да надминат по численост афганистанците. Това е разрастване на конфликта. На какви "афганистанските власти" ще предават властта? Никой не иска американското правителство на Карзай. И приказките на обама, както тези на Буш имат нужда от превод за да се разбере какво означават "Точно така, както направихме в Ирак..." означава, ще бастисаме и Афганистан, не че има много за плячкосване, ама поне "възстановяване" може да се спретне "консултираме службите по сигурността на Афганистан, за да сме сигурни, че ще успеят в дългосрочна перспектива" да се чете "корумпираме и шантажираме лицата във властта за да сме сигурни, че няма да изгубим контрол" "военни действия срещу талибаните" да се чете "държавен тероризъм", "сътрудничество с ООН" да се чете "налагане на диктатура в ООН" (с шантажи ако трябва) "сътрудничество с международните партньори" да се чете "съзаклятничество с останалите международни престъпници от ЕС, Австралия и Канада" "сътрудничество с афганистанския народ" - "създаване и използване на местен корумпиран елит от национални предатели" "тясно партньорство с Пакистан" - "използване на отдавна създадения в Пакистан корумпиран елит от национални предатели"(имаше една дето не взе подкупа - Беназир Бхуто, наложи се с британските ни партньри да я елиминираме) "трябва да лишим "ал-Кайда" от пристан" - "ще бомбардираме където и колкото искаме". Преди време се тръбеше как базата на Ал Кайда била в Пакистан. Предприеха се бобардировки на пакистанска територия в близост до границата с Афганистан. Тия бомбардировки продължиха и през мандата на Обама. Обама изглежда, че вече е забравил или кого е бомбардирал или защо го е бомбардирал. Или просто имаме нова дефиниция - Ал Кайда е там, където бомбардираме. "трябва да изземем инициативата от талибаните и да им попречим да свалят правителството." да се чете "трябва да запазим нашето правителство в афганистан. Който е против е талибан" "да поемем отговорност за бъдещето на Афганистан" да се чете "да не изпуснем контрола над Афганистан" Най-голямата лъжа идва тук "американския народ е бил нападнат на 11 септември именно от територията на Афганистан и тази страна остава желано място за екстремистите, които планират нови атентати." Абсурдно е криминално деяние, като това от 11ти септември да се присъжда на която и да е страна! Освен това американците претупаха разследването за да не стане ясно какво всъщност се е случило. Освен това нападнаха Афганистан преди да има каквото и да е заключение от разследването. Когато разследването завърши в него пък нямаще никакви доказателства за връзка нито с Афганистан, нито с Ирак. А иначе комисията отказа да разследва потенциалното участие на един пакистански министър с аргумента, че финансирането на атентата не било от значение! Така че Обама продължава политиката на Буш. В империята на злото има приемственост на властта. Ако Обама беше такув за какъвто се представя, трябвашв моментално и безусловно да изтегли войските от Ирак и Афганистан, да отмени всички закони и договори сключени по време на окупацията, да се извини на двете страни и да им изплаща десетки милиарди долари репарации. Е, едва ли има властта да го направи, но поне войниците можеше да изтегли веднага и да признае политиката на Буш за погрешна. Иначе затварянето на Гуантанамо е само козметична промяна.
dddddd
на 02.12.2009 в 12:53:03 #18Бан за Кихано.
жунгръц
на 02.12.2009 в 12:34:04 #17дайте поне обяснение какво налага такова тенденциозно отношение, рептили гадни
Kihano6
на 02.12.2009 в 12:16:40 #16Малеее изтрили са ми поста! Отдавна не се беше случвало. Значи от американското посолство наблюдават. Жалко че не го запазих. Токова цинизми и псувни се пишат тук и никой не ги трие, но поста ми който беше дълъг и естествено смислен са го изтрили. Така така ... следваме партийните указания. Свобода на словото, нали!
acquiesce
на 02.12.2009 в 12:01:04 #15Така, така, нюза, трийте неудобните постове!
hamster
на 02.12.2009 в 11:59:23 #14Не разбирам смисъла. Искат Афганистан да бъде управляван от свръх корумпираното, ислямистко "правителство" на Хамид Карзай? Смятат че тоя човек ще се задържи на власт, след като се изтеглят? А за Ал-Кайда - дори NYT писа, че се е прехвърлила в Пакистан...
Totenkopf88
на 02.12.2009 в 10:12:21 #13Обонго не беше ли казал оня ден, че изтеглянето започва от 2013г. или нещо се обърках. То всеки ден се дават някакви нови дати и крайни срокове. Кой знае безмозъчната паплач в хамерика как му вярва
Спарко
на 02.12.2009 в 09:30:02 #12трябва да лишим "ал-Кайда" от пристан
Брях, следващите на мушка страните от централна Африка ли са?
gruhhhh
на 02.12.2009 в 08:48:15 #11Не орите так громко, а то, придет Красная армия - всех мормудонцев поебет !
gruhhhh
на 02.12.2009 в 08:43:14 #10Не орите так громко, а то, придет Красная армия - всех мармудонцев поебет !
отдалече
на 02.12.2009 в 08:41:24 #9Изтеглянето от Афганистан започва с увеличаване на контингента.
thedreamer
на 02.12.2009 в 08:13:07 #8По CNN даваха предаване за войната на Съветския Съюз в Афганистан и интервю с един от руските генерали командвали Съветските войски в Афганистан през 80-те години и той каза че с увеличаването на броя на войниците си в Афганистан, а и с другите си действия - американците правят същите грешки като руснаците през 80-те години и че на Обама ще му се налага все по-често да ходи до летището за да посреща труповете на убитите американци в Афганистан. Каза също че милиардите които Съветския Съюз е хвърлил за войната тогава са и една от причините за разпадането му след това - а американците правят точно същото нещо.
dddddd
на 02.12.2009 в 07:53:33 #7"Точно така, както направихме в Ирак" Точно така, като Буш, има промяна - в самия Обама.
critic
на 02.12.2009 в 06:24:03 #6И след 2011 какво ще правят дежурните форумни мрънкачи?
Obi-Wan
на 02.12.2009 в 06:19:33 #5RedSox, американското ляво е доста по-надясно от канадското и европейското такова! !
Сега най-важната цел е Русия да се спечели за Иран, а цената...цената ще се плаща, това е една инвестиция! 
А Барак е пич, само не бива чудеса да се очакват все пак от него... 
Taralez
на 02.12.2009 в 04:58:04 #4ууу, сети се черньо накрая че никой не е прокопсал досега в авганистанското блато и най-добре е да ги остави сами да се трепат
Red Sox
на 02.12.2009 в 04:43:35 #3черния започва да ми става все по-симпатичен
ше му ебЪ номерата 
дори и аз за известно време си помислих, че е нещо по-различно от буш 
същия е като него, само че е полиран по-добре някакси, та бая либерали му се вързаха на акъла 
Podroben
на 02.12.2009 в 04:35:19 #2Обама нямаше избор. Горкият започна да осъзнава коло е гадно да си президент и да те лашкат напред назад. Дано да си е изиграл картите правилно и да е закачил някой и друг сенаторски глас за здравната реформа, защото иначе това допълнително изпращане на войски си е чиста загуба на политически капитал.
Jokata2
на 02.12.2009 в 04:20:11 #1...и един мърмод завива шоколада в станиол... ...все още никой нищо не споменава за Иран... или 2011 ще се прехвърлят там... ама това много далече, аз им давам между 6 месеца и 1 год....