„Мислех, че съдът ще вземе предвид доказателствата. Явно може би октоподът има сериозно влияние навсякъде".
Това заяви вътрешният министър Цветан Цветанов, помолен от news.bg да коментира вчерашното решение на Софийския апелативен съд, който пусна петима от октоподите.
Той подчерта, че е спокоен и убеден за доказателствата, които разследващите са предоставили на съда.
Попитан дали се притеснява, че пуснатите от ареста могат да окажат натиск върху бизнесмени, които са щели да свидетелстват срещу Алексей Петров и групата му, Цветанов отговори:
„Всичко е възможно. Съдът е определил правилата на играта да бъдат такива".
Той подчерта, че акцията е обсъдена с ЕК и евроатлантическите ни партньори, които са казали, че доказателствата на МВР са достатъчни и категорични.
„Надявам се, че добрите съдии са много повече от лошите съдии, добрите полицаи са много повече от лошите полицаи, добрите прокурори са повече от лошите прокурори", подчерта още вътрешният министър.
В същото време премиерът Борисов бе лаконичен относно вчерашното решение на САС, който пусна петима от групата на Октоподите.
Пред ВСС поех ангажимент да не коментирам действията на съда. Така са преценили, така са действали, каза той в кулоарите на парламента.
Това че и на тази инстанция има задържани, оначава, че има събрани достатъчно годни доказателства, смята Бойко Борисов.
Според него има достатъчно време в хода на производството да бъдат събрани категорични доказателства срещу освободените.
По повод думите на Алексей Петров за съществуването на банков картел, премиерът заяви "Банковата система по никакъв начин не е подчинена на правителството и ние нямаме никакъв инструмент".
Според него ако лихвите бъдат намалени, има опаснот да бъдат фалирани банки.
Вътрешният министър Цветанов призна още, че октоподът се е сраснал и с МВР. Помолен да коментира думите на адвоката на Алексей Петров - Васил Василев, че с изказванията си колко години затвор трябва да получи Алексей Петров, указва натиск върху решението на съда, Цветанов каза: „Разбирам тезата на адвокатите".
Вътрешният министър е категоричен, че в случая с акция „Октопод" е омаловажена работата на МВР. Цветанов е доволен, че и днес има лица, които са готови да свидетелстват за йерархично изградената престъпна група, ръководена от Алексей Петров.
Радвам се, че и той също се съгласи за решението на съда да остане в ареста, с което признава частично това, което ние бяхме събрали като доказателства, каза още Цветан Цветанов.
Не предполагахме, че ще бъдат пуснати другите лица, заяви още той и допълни: „По-притеснителното е, че може би октоподът е проникнал във всички нива".
Попитан дали престъпленията, в които е обвиняван Петров са част от задачите му на агент под прикритие, силовият министър коментира: „Всеки един служител, каквито и задачи да изпълнява, трябва да спазва конституцията и законите на страната".
Цветанов е категоричен, че няма задачи, които да дават право на Алексей Петров дори и като внедрен агент да изнудва хора, да заплашва хора с оръжия и да изземва фирми. Според вътрешния министър дейността на агентите под прикритие е добре регламентирана.
Помолен да коментира позицията на Алексей Петров, че арестът му е лична атака на Цветанов срещу бившата барета, министърът на вътрешните работи изтъкна: „Аз смятам, че ако питате представители на „наглите", ще кажат, че арестът им е лично мое отношение към тях, ако питате и тези, които бяха задържани тази нощ за наркоразпространение, също може би ще кажат, че всичко това е насочено лично срещу тях".
„Аз не очаквам някой от задържаните, включително и Алексей Петров, да имат някакво друго отношение или добри чувства към мен", посочи Цветан Цветанов.
Venziko
на 20.02.2010 в 14:46:59 #97Джовани Фалконе (18май , 1939 – 23май, 1992) Ето този човек трябва да се появи в България. И мафията ще бъде победена Италиански магистрат, които заплаща с живота си отстояването на професионалните си позиции за ограничаване влиянието на на сицилианската Cоsa NOSTRA. Той е убит от мафията, заедно с жена си и тримата му бодигардове на 23 май 1992 год. За тази цел мафията използва 350 килограма динамит, който предизвиква експлозия под магистралата от Палермо до летището в Палермо в близост до град Capaci. Винаги ще се помнят думите на Джовани Фалконе: „Мафията е човешко дело и както всички човешки дела има начало, ще има и край.” Както и мотото на живота му: „Страхливецът умира всеки ден, смелият – само веднъж
CRUISADER
на 20.02.2010 в 02:13:39 #96Мрасни , мазни гадини са тези садии !!! Това е война и те са предателите !! Браво Кокинов , Браво на всеки от МВР !! Иска се доблест , патриотисм и жертвоготовност като тази на Левски !!
Celestian
на 20.02.2010 в 00:19:05 #95Заподозря е меко казано. На всеки здравомислещ човек е ясно че болшинството от съдиите са купени, а на министъра доколкото той е вътре в нещата това му е пределно ясно. Времето на бандитите от типа "Дай пърите или шъ та фрасна" мина. Тоест, не мислете че те са глупаци. Като умни и образовани хора с пари и влияние, разбира се че ще си купят/изнудват съдии защото съдът е тоягата на държавата. Ако знаеш че няма защо да се боиш от тоягата, можеш да си правиш каквото си искаш. Съдът не е толкова сляп да не вижда че тези хора трябва да бъдат наказани, при това строго. Дори съвсем малкият шанс да са херувимчета да е верен, което изглежда невероятно при все повече появяващите се свидетели, те пак трябва да бъдат наказани. Най-малко за това да се покаже на другите че подобни престъпления няма да бъдат толерирани, но най-вече за това че те най-вероятно са си виновни. Защо съдът не ги задържа? Защото са глупави съдиите? Разбира се че не. Съдиите не са глупави. Те много добре си знаят интереса. Процесът предизвика силен обществен интерес, хората се окопитиха и отидоха да свидетелстват. Ако това продължи къде ще му излезе края. Хората ще престанат да се боят да кажат истината, а тогава, току виж се намерили и такива, които ще имат компромати за съдиите и ще искат да говорят. Такива зловредни тенденции трябва да се изкореняват отрано. Така че, защо да не пуснат част от бандата на свобод да отиде да си поговори със свидетелите, да им обяснят че е в техен и на близките им интерес да премислятвъв връзка с това свидетелстване а пък ако това не помогне защо и да не се случат няколко инцидента. Само трябва да внимават да няма "улики и доказателства". Така че, въпросът е - кой е органът който следи как съдиите си изпълняват задълженията и как той си върши работата?
ba4kator
на 19.02.2010 в 23:33:41 #94Ал Бьнди е пич от класа.
mitkonice
на 19.02.2010 в 23:07:54 #93au moins en Francais tu ecris avec moins de fautes d'autographe qu'en Bulgare. C'est quelque chose a tolerer. Pourtant on ne peut pas sous-estimer quelqu'un qui fait tout pour mettre en avant son manque de connaissance. Comme je l'ai dit , je vais le repeter en Francais - si on pouvait parler simple des choses qu'on ne connait pas tout en les comprenant, on n'airait pas besoin de passer des annees d'education specialisee dessus. Et l'exemple actuel est flagrant dans ce sens - t'aura la chance de comprendre mes mots seulement parce que de tout apparence tu a etudie la langue necessaire pour y parvenir. Ce qui n'est pas le cas pour tout qui a la moindre chose en commun avec le droit. Bonsoir.
illuminat
на 19.02.2010 в 22:22:16 #92Що БГ не направи както едно време в Италия ...1 честен съдия и ....до дупка Октопод и каквото и да е там в затвора ....запо 100 години и готово....Вие в Бг по демократи от демократите се извадихте... ДА еба и съдиите ви да еба ..няма ли кой да ги изтрепе тия ми ти съдии
Mаral
на 19.02.2010 в 22:20:38 #91c'est toi qui provoque des sourires аvec tes mots...merci quand meme que tu avoues que j'ai raison avec mon exemple...tu dois t'apprendre ne pas sous-estimer les gens et respecter leur position, je te souhaite bonne soirée
Sven
на 19.02.2010 в 21:33:44 #90Прав е бат Цецо. Факт е ,че франсетата се изумиха от българското правосъдие.Посланникът им изрично наруши етикета за ненамеса във вътрешните дела защото наглостта и беочието на съдиите в БГ нямат равни. Един и същи случай, на три инстанции при едни и същи доказателства може да варира ОТ оправдателна присъда ПРЕЗ условна таква и ДО доживотна без право на обжалване. Е това правосъдие ли е?
Abaris
на 19.02.2010 в 20:19:26 #89Какви доказателства бе, Цецо? Изрезките от вестници, може би? И тази твоя реплика я тълкувам по-скоро като заплаха към съда. Стига тоталитарни методи! Просто си свършете работата! Ако имате ИСТИНСКИ доказателства, няма да се намери съдия в България, който да пусне обвиняемите, при това силово управление от ваша страна и интереса, който подобни дела будят в ЕС. Уви, вие сте абсолютно некадърни и сега търсите виновниците между съдиите. Баси смешните "политици"...
mitkonice
на 19.02.2010 в 19:53:19 #88Mаral | 19.02.2010 18:03 Да се пробваме с френския ,а колега Стига ме разсмивал... по-добре една съдебна грешка, да приемем Борилски, отколкото тоталитарна система от безброй полицейски грешки.
sandiu
на 19.02.2010 в 18:03:54 #87Незабавно трябва да започне да се проверява имущественото сътояние на съдиите. Съдиите не са богопомазани.Незабавно да се промени закона.Ако мафиот пуснат от съда изчезне или извърши ново престъпление ,тогава СЪДИЯТА ,КОЙТО ГО Е ПУСНАЛ ДА ВЛИЗА В ЗАТВОРА ВМЕСТО НЕГО !!!!
Mаral
на 19.02.2010 в 18:03:52 #86делото се е водило скалъпено прав си... съдът не си е свършил работата..мога да ти цитирам и френски медии относно събраните доказателства и ДНК експертизата...съдии и прокурори също говориха по този въпрос..тоест получиха гласност..френски юристи също се намесиха....ще ти преведа ако трябва защото френският сигурно не е от личностните ти характеристики... .откъде знам ли....че ако бяха достатъчни защо трябваше да се стигне до външна намеса за да се приеме ДНК експертизата сега...и преди и сега тя си е една и съща...и да твърдя, че съда е оказал натиск като е посочил събраните доказателства за недостатъчни преди а сега на базата на същите издава присъда..това си е същото което прави и Цветанов, съмнява се в професионализма и независимостта на институцията..натискът е лош както по линия МВР съд така и обратния вариант който току що разгледахме....изведнъж се оказа незапознат с делото....така ти отърва....мисли преди да стреляш щото се наака току що с увъртанията си...
velikiat
на 19.02.2010 в 17:57:33 #85аре смех от десни комунисти, акъл от вифаджия де единайсет изпита държи, десетобой и челна стойка, единствен със главата взет, лаладжии в тим, тимаджии за резил, и пушилки никой да не види, руми желева, ракети, гмо за наща банка, декларация етническо прочистване от комисията в парламента, мента като дянков лъжеца....
mitkonice
на 19.02.2010 в 17:56:24 #84Добрите юристи се учат, процес,който не идва наготово за да не коментират по ТВОЙТО РАЗБИРАЕМО. Не е тъжно,че не разбираш, тъжно е че не разбираш,че не разбираш. Корифейски ти казвам със здраве.
mitkonice
на 19.02.2010 в 17:53:54 #83Mаral | 19.02.2010 17:37 а умнико какво ще кажеш за това че съда също оказва натиск на МВР ....с тезата, че събраните от МВР доказателства по дадено дело не са достатъчни ...НЕВЯРНА ТЕЗА ПРИМЕР делото Борилски , когато ДНК не беше признато за доказателство от съда, а по закон би трябвало да се признае и след необходимия здравословен натиск бе признато... защо французите трябваше да дойдат да ни го кажат и да проведат паралелен процес за да си свърши работата съда --- Откъде точно знаеш,че е невярно,че доказателствата са недостатъчни. Делото се води секретно заради СРС та. Само от изнесеното в медиите е ясно, колкото и да е малко изнесеното, колко скалъпено се води процесът. А единственият натиск,който съдът оказва върху МВР е МВР да спазва законите,каквато е и функцията на съда. Вече ти обясних как може да се провери кой голословничи и кой си върши работата. Нито аз,нито ти, сме запознати с делото Борилски,че да коментираме. Казах ти вече, ако не си разбрал защо е лош натискът, няма как да ти го обясня на ТВОЯ РАЗБИРАЕМ ЕЗИК по конкретно - има си наука, история на развитие на тази наука и тн. Стига толкова лекции, по взаимно съгласие стигнахме до извода.
Mаral
на 19.02.2010 в 17:51:35 #82до Митко корифея, чакам обоснован отговор Жунгръц не му обяснявай за личността...те добрите юристи се раждали научени
sandiu
на 19.02.2010 в 17:44:27 #81Браво Цецо! Спипа октопода.Не го изпускай точно сега.Хвана трактора - добре.Но трябва да пипнеш тракториста.А тракториста не е един.Всички медии бълват информация за огромния грабеж на коалицията - мафия. Точно сега всички българи,трябва да помогнем ,за да се откъснат пипалата на октопода.А те са и в съда.Навсякъде са.Затова - ЦЕЛИЯТ БОКЛУК ДА СЕ ИЗМЕТЕ. Боклука се мете от горе надолу.Всичко ,що е комунист,монархист или човек само с права и свободи ,всичко да се уволни.100% да се махнат всички съдии.Да се обявят конкурси за млади и образовани хора.По съдилищата още дремят тодор живкови кадри и доносници на ДС.Шута на всички.Иначе оправия няма да има.
Mаral
на 19.02.2010 в 17:37:08 #80а умнико какво ще кажеш за това че съда също оказва натиск на МВР ....с тезата, че събраните от МВР доказателства по дадено дело не са достатъчни ...НЕВЯРНА ТЕЗА ПРИМЕР делото Борилски , когато ДНК не беше признато за доказателство от съда, а по закон би трябвало да се признае и след необходимия здравословен натиск бе признато... защо французите трябваше да дойдат да ни го кажат и да проведат паралелен процес за да си свърши работата съда Отговори ми конретно ако обичаш за конкретния казус без да намесваш децата ми бабите лелите и това колко си велик а аз незнаещ, тоест бъди професионалист поне веднъж днес..
жунгръц
на 19.02.2010 в 17:29:11 #79Жунгръц - личностна характеристика си е - наравно с примерно икономист,адвокат, можеш да туриш незнаещ английски, със средно и с тотално непознание, примерно на юридидческата или икономическа материя. Що да не можеш - това е професионална или образователна черта на личностна характеристика. ====================================== Личността се отнася повече до духовната сфера на човек. Това , което го определя като отделен индивид. Познанието за околният свят се включва дотолкова доколкото обуславя характера на човек, но само по себе си то (като количествена характеристика) не е определяща характеристика. Темперамента също е част от характеристиките на личността.
velikiat
на 19.02.2010 в 17:26:42 #78защо сте стигнало дотука, от некадърност, съдът отхвърля казано а не доказано, затуй и след всичките хвалби по всички медийни канали нищо, голем мафиот и октопод, стана шеф на банда, после остана сам, а пред ек са заловили капо ди тути каскети, мафията пари върти, в банки, в коя, дека са парите,