Сини депутати искат отмяна на забраната върху проучването и добива на шистов газ. Това обяви лидерът на ДСБ Иван Костов на брифинг в НС.
Припомняме, след часове дебати на 18 януари депутатите решиха да бъдат категорични по отношение на шистовия газ и наложиха не мораториум, а решение за безсрочна забрана за проучване и добив на шистов газ.
Забраната касае прилагането на метода хидрофракинг за извличане на нефт, природен газ, както и добива на шистов газ.
Забраняват се и теренни проучвания за издирване на находища и възможен добив на нефт, природен газ и шистов газ чрез хидрофракинг.
В деня на дебатите от ГЕРБ внесоха законови промени забраната за проучване и добиване на шистов газ да е безсрочна и важаща за цялата страна.
Според стенограмата от гласуването в Народното събрание на 18 януари за забраната на шистовия газ Иван Костов е гласувал против забраната, а Мартин Димитров за мораториума.
Сините депутати от ДСБ (Михаил Михайлов, Иван Иванов, Иван Костов, Екатерина Михайлова и Асен Агов) внесоха още днес в НС проект за решение за ефективен контрол, защита на околната среда и отмяна на забраната върху прилагането на технологията "хидравлично разбиване при проучване и/или добив на газ и нефт на територията на страната.
Според сините приетата преди време забрана лишава страната от добив на значителни количества суровини на по-ниски цени, намалена е конкурентоспособността на българския бизнес и обрича на бедност хората. Освен това според сините забраната постава под заплаха енергийната сигурност на страната.
Сините разпространиха писмо от Геологическия институт при БАН за проучването и добива на шистов газ. Геолозите са категорични, че подкрепят проучването на ресурси на шистов газ у нас с прилагането на най-новите технологии и научни методи и най-строг контрол върху околната среда и подземните води.
Експертите също така смятат, че е неразумно България да пропусне възможността да проучи потенциала си от този нов вид енергиен ресурс, който е възможно да окаже сериозен положителен ефект върху националната икономика. Според геолозите проучвателните сондажи по същество не се различават от тези за традиционно проучване на газ и нефт.
От писмото на експертите от БАН става ясно, че през последните 50 години на територията на Североизточна България са прокарани стотици сондажи 200 от които са с дълбочина по-голяма от 2500-3000 метра. Според геолозите досега няма научни доказателства за опасности или вреди от проучванията на шистов газ. Според учените предварителното насаждане на страх у местното население от земетресение или замърсяване на питейната вода е неоснователна.
Също така, според тях, у нас няма доказани промишлени запаси на шистов газ. Нашето общество се нуждае от един задълбочен анализ и дискусия за това каква трябва да бъде енергийната независимост на България, заяви Михаил Михайлов от синята коалиция. Българинът не трябва да бъде държан като в средновековието, а трябва да бъде информиран има ли залежи от шистов газ и да видим какви са перспективите за енергийна независимост, смята той.
Социалистите веднага реагираха на предложенията на ДСБ.
"От Синята коалиция скриха въпроса, който са задали на БАН за шистовия газ и прочетоха само отговора. Чухте ли освен отговора на БАН кой е въпросът, който са задали? Ако запитам БАН през 2012 г. освен сняг ще вали ли и дъжд, какъв ще бъде отговорът и нужно ли е да си академик?", посочи Георги Божинов от БСП.
Той внимателно изслуша изявлението на колегите си от дясно. Изказванията им той определи като еклектични. "Те не казват дали този метод е безвреден. Тук пред вас бяха трима сериозни политици, трима сериозни учени, които си служат с метода на еклектиката", каза още Божинов.
Петър Курумбашев пък прочете част от писмото на БАН, изпратено до тъмносините: "Учените от Геологическия институт при БАН не биха могли да се ангажират с аргументирано експертно мнение относно технологията за извличане на шистов газ посредством хидравлично разбиване, прилагана от водещи нефто и газодобивни компании.
Като правило това са високи технологии, които са фирмена собственост. Информацията за тях би следвало да се изисква от съответните компании и предоставя на отговорните държавни служби в процеса на договаряне и за нуждите на ОВОС".
Самите учени от БАН казват, че те не могат да се произнесат, а не че този метод може да бъде прилаган, поясни Курумбашев.
От ГЕРБ също реагираха на идеята на ДСБ за отмяна на забраната за проучване на шистов газ.
Валентин Николов заяви, че управляващата партия ще се съобрази със страховете на избирателите относно проучването и добива на шистов газ.
Ние категорично няма да махнем мораториума върху шистовия газ до момента, когато българското общество е постигнало съгласие, че това е безвреден метод, поясни той.
Според Николов именно тук идва ролята на експертите да убедят хората, че този метод или койот и да е друг метод е безвреден за проучването на шистов газ.
Едва в този случай ГЕРБ може да преосмисли позицията си, категоричен бе Валентин Николов. Позиция на ДСБ, по думите му, не може да накара мнозинството да преосмисли решението си.
halo
на 04.02.2012 в 23:33:04 #182Уважаеми съфорумници ! Пропуснах да кажа, че изследването приключи на 31.01.2012 г. Не е нужно повече да се използват СТАРИ никове, за да се СИМУЛИРА ЯРКО присъствие на много "заинтересовани хора" и т.н. в същия дух. Не е нужно повече да се прави безсмислен "флейминг" с цел да се демонстрира "МНОГО ГОЛЯМА ПОТРЕБИТЕЛСКА АКТИВНОСТ" ! По-просто казано да се влиза в заблуждение, че сайтът е "много популярен" и е "източник на свежи" и "обективни" новини. Същото, което аз правих тук, в "Уеб-кафето", "Лайфстайл-а" и "Мъни-то" друг колега правеше изследването във великия "Фацебоок". Аз единствено съм писал коментари тук, никъде другаде. Предполагам, колегата също нищо не е писал, само е гладал и анализирал /за какво му е да се връзва/. Каквото било, било е, вкарано е в таблиците, графиките са направени, отчетът написан и записан заедно с шотовете за аргументация и надлежно представен. Ако продължа да пиша, това си е вече мой личен избор /след толкова месеци работа и аз имам право на забавление/. Съжалявам за спама, който правя, но повече НЕ е нужно да се правят ЯКИ БЕЗСМИСЛИЦИ !
velikiat
на 03.02.2012 в 10:32:20 #181мечта в блян и гайка, не те моля да мислиш вместо мен, антикомунисти от георги кирков край кофите с траша най много добре ме веселят, спами си с другата откачалка, от една дренка сте дол
dddddd
на 03.02.2012 в 02:21:59 #180thedreamer | 03.02.2012 01:34 Правилно откриваш, защото руският посланик в ЕС нарече България Троянски кон на Русия в ЕС преди доста години. Малко се чудеха в ЕС дали да ни приемат или не и до последно не беше сигурно.
thedreamer
на 03.02.2012 в 02:01:32 #179Pich Bozy | 03.02.2012 01:53 thedreamer Смее се Ти знаеш ли кои са КОВБОИТЕ? --------------------------------------------------------------- - Знам кои са дежурните спамери във форума!
thedreamer
на 03.02.2012 в 01:49:49 #178velikiat | 03.02.2012 01:46 - аз знам къде си велик - в кенефа!
velikiat
на 03.02.2012 в 01:46:58 #177гугъла е френски, и затуй, не е сложно е да опростиш в клишета, требва да знаеш какво да искаш и за колко, елементарна търговия, на душички
thedreamer
на 03.02.2012 в 01:34:58 #176България троянски кон - копи и пейст в гугъл, защо ли не излиза че сме троянски кон на Турция или на САЩ.... ?
velikiat
на 03.02.2012 в 01:32:59 #175къорфишеци мой човек, повечето депутати са в американската партия, и масони или рицари, а американеца е като попа, иска и не дава и те учи на правилните пости, но мавъра е най лакомия и на повикване за сребърници, та затуй
thedreamer
на 03.02.2012 в 01:10:45 #174Интересни неща излизат в гугъл като напишем следното, сигурно не е случайно това..... троянски кон България Русия
velikiat
на 03.02.2012 в 01:00:23 #173ти така твърдиш, и вярвам да си вярваш, не да е клише, а костоф с цвета на юда бе от първия ми коментар за гнъсната му роля на продажен политик
thedreamer
на 03.02.2012 в 00:53:41 #172velikiat | 03.02.2012 00:50 Смее се вратата на турция в ес се нарича троянския и кон българия, ------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Смееш се щото много добре знаеш че България е троянски кон, но не на Турция а на Русия! Иначе и аз съм против декларацията на И.Костов за етническото прочистване.
velikiat
на 03.02.2012 в 00:50:00 #171вратата на турция в ес се нарича троянския и кон българия, докато беше задължена за тракийските бежанци по международни договори, с костоф декларацията те вече нямат неразрешени проблеми със съсед, и отново пак продавал е родина, интереси, сигурен съм от лакомия, уф, и от най високия морал, на черен както дявол и пръв негов слуга
izotzadze
на 02.02.2012 в 23:41:43 #170арменският геноцид не е тема в двустранните българо-турски отношения. Искаме, не искаме, нашата врата за Азия се нарича Турция. Като признаем геноцида, после - тръш вратата. Въпросът с геноцида ще се реши не от България, а от цялата международна общност Великият, не слизай на нивото на Болен
thedreamer
на 02.02.2012 в 23:30:31 #169тенетеме - боклук си и сега съм сигурен че не си българин!
velikiat
на 02.02.2012 в 23:30:09 #168по православния морал убийството, и на един, е грях, та по кой е най много силно морален връх, и верата ли си продаде, кога ще иницира декларация за арменския геноцид, нели за всички е крило, или не са му платили
Xa-x@v
на 02.02.2012 в 23:29:24 #167izotzadze | 02.02.2012 23:21 Всички пишат,говорят,колко лош бил "Възродителния процес",а никой не излиза да каже,че Турция също има пръст в тази мръсна работа,като насъскваше тукашните турци срещу държавата и съседите си.Само ние сме виновни,но е така щото се гледа само от едната страна.От Татово време си върви да се тъпчат българите в собствената им държава,а останалите дори и да грешат не се вижда,че може да се оплачат,че ги дискриминират и всеки път излизат с този селски приом.
ТеНеТеМе
на 02.02.2012 в 23:29:11 #166ПОД ИГОТО , част втора, глава 14 , Около един труп - - - - - - - - - - Защото Туркия трябва да падне вече... - Как трябва да падне? - Така, трябва да падне, защото й е писано да падне. Марко разбра, че Мичо пак прибягва до пророчеството на Мартин Задека... - Аз не вярвам на новите пророчества... Календарът ни предсказва дъждове и буря, а ние имаме райско време... Празна работа. - Задекът е друго, Марко, него го припознават и учените!... - каза Мичо разгорещен. - Аман, джанъм! Все Задека ни посочваш! Остави се с тоя Задек. Мичо пламна. - Ако не щеш Задека, аз да ти покажа и друго пророчество, много по-дълбоко и по-ясно. - От кого е? - От провидение божие е. Дух свети само може да го вдъхне... Човешки ум не го измисля. И Мичо захвана да бърка в пазвата на салтамарката си. Марко го гледаше учуден. - Ах, остало е тефтерчето ми у дома - каза Мичо с досада; - но чакай, аз мога да си го припомня... Ако кажеш, че и сега не вярваш за падането на Туркия, аз ще те оставя да се мъчиш... На глухия с тъпан му блъскай, той пак не чуе. И Мичо извади дивита си, затопи перото в мастилницата и пак хвана да търси в джоба си. - Късче бяла книга нямаш ли? - Нямам - каза Марко, като потърси и той в пазвата си. - Чакай, тука ще пиша! И Мичо се облегна до топа и взе да драще по гладката му повърхност. Марко гледаше с любопитство. Скоро там се източиха няколко редове от черковни букви и арабски цифри, правилно размесени в следующия вид: Т (=300) У (=400) Р (=100) Ц (=900) I (=10) А (=1) К (=20) Е (=5) П (=80) Д (=4) Н (=50) Е (=5) Тия черковни слова, четени като букви, казваха: ТУРЦIА КЕ ПАДНЕ; броени и събрани като цифри, изкарваха съдбоносната година 1876! Кой беше натъкмил тая чудновата комбинация и открил това съвпадение? Кой ум беше уловил в мрака тая светулка, тая необяснима игра на случая? Неизвестно. Такива явления новите хора ги наричат "каприз на случая"; старите ги наричат "орисия". Тъй предразсъдъкът обяснява, когато разсъдъкът се отказва... Мичо Бейзадето обясни двойния смисъл на тая шарада. Марко провери самичък. Той просто занемя от удивление, нищо не отговори. Мичо гледаше победоносно. В черните му пламтящи очи блестеше гордо самодоволство; а в тънката иронична усмивка, с която гледаше зашеметения Марка, се четеше и съжаление към неговото малодушно неверие, и тържество, и щастие, и възторг... Гаче тоя поглед и тая усмивка говореха на Марка: "Хай говори сега де, хай да чуем твоето мнение: Мартин Задекът лош - що ще кажеш на това, другото? Разбра ли ти Бейзадето кой е?"
thedreamer
на 02.02.2012 в 23:28:21 #165Не ми говори за Под Игото, аз говоря за сега.
ТеНеТеМе
на 02.02.2012 в 23:27:12 #164ДъДриймър, ти наистина си зле и неграмотен! Явно не знаеш нищо за израза "Туркия ке падне". Явно си пропуснал "Под игото" в училище. Защо въобще ти отговарям? Ужас!
thedreamer
на 02.02.2012 в 23:27:09 #163При написването на Туркия в гугъл излиза това - http://tg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%8F http://lbe.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%8F Едно е сигурно - няма българин който да казва Туркия!