Върховният административен съд спря строежа на нов ядрен реактор на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН.

С решение на съда се отменя Решение по ОВОС на Министъра на околната среда и водите за строителство на ядрен реактор за научни цели в Института, който се намира в жилищния квартал "Младост", на 7-ми километър в София.

Съдът констатира, че министър Нона Караджова е допуснала груби и опасни нарушения на закона, като не е съобразила, че "В доклада по ОВОС е записано, че в процеса на експлоатация на изследователския реактор в резултат на генериране на йонизиращи лъчения може да се очакват въздействия върху основните компоненти и фактори на околната среда - атмосферен въздух, повърхностни и подземни води, почви, растителен и животински свят и върху хората...", се посочва в решението на съда.

Предвид специфичните особености на предложението, възложителят е следвало да изиска информация от министерството на здравеопазването относно въздействието, което реализирането му би могло да окаже върху населението.
Предоставените от министерството на здравеопазването становища не съдържат такава информация, уточняват от съда.

„Действащата към момента на приемане на оспорения административен акт Наредба № 7 за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда (отм. 17.05.2011 г.), въвежда задължителните изисквания и норми за осигуряване на здравна защита на населението, като създава и ред за определяне на хигиенно-защитни зони. Видно от данните по преписката, такава хигиенно-защитна зона не е била определена", изтъкват от ВАС

„С този успех, като автор на жалбата, осъществих с победа личното си участие в референдума от 27.01.2013 г., като се надявам не само двумилионна София да си отдъхне, но и цяла България, защото от разяснителната работа покрай референдума относно нов ядрен реактор - било в Белене, било в Козлодуй, все по-голяма част от българите вече са наясно за факта, че безопасен ядрен реактор просто не съществува, заедно с винаги съпътстващите ядрения разпад опасни радиоактивни отпадъци, оставащи в България на поколенията за милиони години", заяви Петър Пенчев - член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская".

Екозащитникът изразява своето голямо учудване, че в съдебната зала не бе подкрепен от нито една екологична, или каквато и да е друга неправителствена организация. За учудване е и фактът, че Висшият експертен екологичен съвет към МОСВ е проявил безхаберие към това опасно съоръжение, което няма място в жилищни райони, коментира Пенчев.