В пространно експозе Емил Милев-Крокодила се оплака, че делото срещу него е поръчково и се манипулира. Обиждат ме и ме клеветят, възмути се самият той пред спецсъда.

Емил Милев е обвиняем за създаването на въоръжена организирана престъпна група, занимаваща се с грабежи в особено големи размери. Срещу него има 6 обвинения за палеж, отвличане, два грабежа през 2009 г. и 2010 г., и опит за убийство на полицейски служител.

Милев и адвокатът му Стойко Бърборски обжалваха мярката му "задържане под стража" като настояха тя да бъде изменена в по-лека, а именно "подписка". Самият Милев мотивира искането си пред съда с това, че няма средствата да си позволи например "парична гаранция".

"Ако ми сложите 5000 лв., все едно да ми сложите "доживотен затвор", заяви Крокодила и бе категоричен, че не е извършил престъплението, в което го обвиняват, и няма нищо общо със събрания материал.

По думите му, още от първия ден на задържането, бил прострелян пред жена си с електрически пистолет и му била отнета чанта с пари и други вещи, сред които ръчен часовник.

Крокодила бе възмутен от това, че не му е издаден протокол и е бил бит и хвърлен в канавка. Той не спести критиките си и към държавното обвинение, като персонално нарече прокурора Георги Мойсев "адвокат на държавата".

"Живея в тоалетна от 10 месеца". Така Крокодилът сравни условията в ареста, като се обърна към съдията по делото с предположението, че сигурно и тоалетната у тях е по-хубава.

"Тоя човек (прокурорът, б.р.) е извършил безкрайно умишлени безобразия по делото. Липсват страници", недоволстваше Крокодила пред Темида. Той дори отправи критика към професионалните възможности на обвинителя, заявявайки "За мен Мойсев не е никакъв прокурор". За това си становище Милев се аргументира с това, че "прокурорът допуска лъжесвидетелстване и набеждаване" от страна на свидетели полицаи.

Той се оплака, че в чантата, която са му иззели, е имал 500 лв. и няколко долара, но са му оставили само един долар, с който "да си купи "Кремиковци".

По думите му, нито веднъж прокурор не е посещавал ареста, откакто той е задържан. Милев изтъкна, че е уведомил прокурора, за престъпление, извършено от "неговия свидетел" Николай Генов.

От своя страна съпругата на Крокодила се опита да смекчи съдебното решение, като също посочи, че показанията на свидетелите са лъжливи. "Къде живеем", попита тя и сама отговори "в страна на чудеса, където прокуратурата и полицията да правят каквото си искат". Тя дори изрази уплахата си от мястото, където живее. Жената на Крокодила недоумява още защо не се търси отговорност за думите на анонимните свидетели, които тя определи като лъжа.

Адвокатът на Емил Милев, Стойко Бърборски, се позова в защита на клиента си на това, че децата му гладуват и ако действително е взел пари, те нямало да живеят по този начин.

В крайна сметка съдът остави Емил Милев в ареста. Магистратите приеха, че критериите, по които се определя дали да бъде изменена мярката "задържане под стража" в по-лека, се степенуват по важност и в тази връзка изтъкнаха, че ако бъде пуснат от ареста, Емил Милев би могъл да осъществи контакт с останалите лица от престъпната група.Има опасност и от това той да се укрие, въпреки че е семеен и има две деца.

Съдебното решение беше обосновано и с това, че свидетелските показания са обективни. Има обосновано предположение за всяко едно от престъпленията, които се съдържат в обвинението. Според съдебния състав законовите изисквания за продължаване на мярката "задържане под стража" са налице. Въпреки това съдът изтъкна факта, че до момента Крокодилът не е осъждан.

Стана ясно още, че към момента няма данни за влошено здравословно състояние на подсъдимия, въпреки че съществува разпореждане той да бъде прегледан в специализираната болница за лечение на лица, лишени от свобода.

Съдът остави без уважение молбата на обвиняемия за изменение на мярката, като решението подлежи на обжалване в 3-дневен срок, считано от днес. В случай, че това стане, следващото заседание е насрочено за 25 септември от 10:00 ч. пред Апелативния спецсъд.