Ветеранът от Втората световна война, д-р на историческите науки Анатолий Протопопов, пред news.bg
Можеше ли Сталин да избегне подписването на договора „Молотов-Рибентроп", който отблъсна част от левите и демократичните правителства от СССР?
Именно „част от левите сили и демократичните правителства" подтикнаха СССР да подпише пакта „Молотов-Рибентроп" на 23.08.1939г. Преди всичко, Англия и Франция направиха всичко възможно да не допуснат съвместни действия с СССР и така да преградят пътя на нацистка Германия към войната. Франция, както е известно, подписа със СССР през 1935г. договор за помощ на Чехословакия, в случай на нападение от страна на Германия. После се отказа от него. СССР, въпреки предателската политика от страна на Франция, заяви, че ще окаже помощ на Чехословакия, при наличието на две условия: ако чехословашките народи се съпротивяват на фашизма; ако чехословашкото правителство се обърне към СССР с молба за помощ. Обаче, не без съдействието на Англия и Франция, чехословашкото правителство се отказа от съветската помощ и предаде интересите на страната си.
През 1938г. правителствата на Англия, начело с Чембърлейн и на Франция, начело с Даладие, подписаха в Мюнхен с Германия и Италия пакт за предателство на чехословашките народи и фактически откриха пътя на хитлерова Германия и фашистка Италия към войната. Мюнхенското съглашение практически остави СССР сам срещу агресора, който се готвеше за война. В тези условия трябваше да се предприемат срочни мерки за укрепване на безопасността на страната и мобилизация на всички сили за подготовка на война с Германия. Тогава Сталин подписа договора „Молотов - Рибентроп".
Какво даде той на СССР?
Първо, отлагане на началото на нападението на Хитлерова Германия с 2 години. Второ, включване на Франция и Англия във войната. Не е вина на СССР, а беда на Англия и Франция, че не бяха готови да се защитят и жестоко платиха за това. Според мен договорът разобличи намеренията на „част от левите и демократични правителства" да оставят СССР сам срещу фашистка Германия. Те самите претърпяха тежко поражение, а след 22.06.1941г. бяха принудени да подкрепят СССР.
Кой е главният виновник за първоначалните поражения на Съветската армия?
Да, в началото на войната ние действително бяхме принудени постепенно да отстъпваме на изток, тъй като търпяхме поражения по фронтовете. По това време аз служех в Пети отделен мотоциклетен полк на Първи механизиран корпус, разквартирован в Псков. Всички тежко преживявахме пораженията и вярвахме, че армията ни ще укрепне, и в крайна сметка, ще победим.
Спомням си добре всичко, въпреки че бях само на 18 години. Според мен във военната област от време на време стават значителни промени, свързани с развитието на военната техника. И в тази връзка, трябва да се разработват нови стратегически планове. Преди войната ние за 10 години създадохме отбранителна промишленост на нивото на 1938г. Но войната с Финландия ни показа, че точно в този момент са настъпили качествени промени и ние се нуждаем от нови изтребители и бомбардировачи и по-мощни танкове и самоходни артилерийски установки.
Аз мисля, че финската война стана водораздел за отношенията в Европа и не само там. Ние се нуждаехме от всяка година, от всеки месец, от всеки ден за превъоръжаване на армията. Германия точно обратното, след разгрома на Франция и удара срещу Англия, се стремеше да започне войната колкото се може по-рано.
Струва ми се, че определена роля за решението на Германия да нападне СССР на 22.06.1941г. изигра и Англия - известно е, че на 10.05.1941г. един от най-близките помощници на Хитлер - Рудолф Хес, кацна в Англия. И след това е прието решението за нападението на 22.06.1941г. Преговорите на Хес са държани в строга тайна и до сега.
Разбира се, че ние проспахме началото на войната. И това се отрази на развитието на военните действия в първите дни и месеци.
Можеше ли СССР сам да довърши врага, без „Лендлиза" и откриването на Втория фронт, или в случай на преждевременното разпадане на антихитлеристката коалиция?
Разбира се, че можеше и без „лендлиза" и Втория фронт! Но тогава войната щеше да продължи поне още половин година, ако не и цяла. Ние щяхме да понесем по-тежки загуби. Доказателство, че СССР така или иначе щеше да победи, беше прибързаното откриване на Втория фронт чак през лятото на 1944г., тоест когато въпросът за победата на СССР вече не стоеше. И нашите съюзници Англия и САЩ го разбраха и се разбързаха. Разбира се, че откриването и останалата помощ спасиха много животи на наши граждани.
Възможно ли беше предотвратяването на „Студената война", след победата?
Мисля, че за това трябва да попитате нашите тогавашни съюзници САЩ и Англия. Нали и досега излизат секретни сведения за намеренията им да превърнат „Студената война" в „гореща"! За това свидетелства станалият известен в последно време стремеж на Уинстън Чърчил да устрои ядрена бомбардировка на Москва.
Съгласен ли сте с определението на президента Путин, че „разпадането на СССР е най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век"?
Напълно съм съгласен с определението, дадено от президента Путин. Тази катастрофа още дълго време ще оказва влияние върху световното развитие. Дори и върху такива големи страни като САЩ, Англия, Германия, Япония.
Можем ли да се съгласим с твърденията на западните политици и дипломати за международната изолация на Руската Федерация?
Разбира се, че с позициите си някои западни страни нанесоха определена вреда на икономическото развитие на Руската Федерация. Но „международна изолация" няма и не може да има. Икономическите връзки на Русия с повечето страни в света се развиват успешно. И средствата, с които се оказва натиск върху нас, са негодни. Той ще се превърне в бумеранг за тези, които го инспирираха и го провеждат. И ролята на нашата страна в международния живот ще укрепва, ако се подхожда реално към международните отношения.
Какво най-вече си спомняте от фронтовия си живот?
Най-важното е, че победихме. Най-тежкото е, че дадохме много жертви. Особено поколението, родено през 1920г.-22г. Загинаха много мои приятели. Аз, останалият жив,се прекланям пред тях. Те са винаги с мен - в живота ми, в паметта ми, в мислите ми.
Убеден привърженик съм на мирното решаване, по пътя на преговорите, на всички международни въпроси, колкото и да са сложни и противоречиви. Всички порядъчни хора по света, независимо от политическата си ориентация, са възмутени и разтревожени от възраждането на фашизма. За неговото ликвидиране трябва да се обединят миролюбивите сили от всички страни и да защитят световния мир.
Ikarus
на 08.08.2015 в 00:25:41 #33Ако Хитлер не беше нападнал целия свят ,а само СССР,комунетата с първобитната си техника и пияна армия щяха да развеят бялото знаме за един месец.За 3 месеца германците стигнаха до Масква с няма и една трета от армията си.Представяте ли си ако Африканския корпус ,Западните армии ,които окупираха Франция бяха хвърлени срещу империята на злото.Целта на САЩ И Англия беше да се унищожат взаимно двата мракобесни ,антинародни режима и да се намесят когато са гроги.Без западните съюзници СССР щеше да е спомен от 1941 г.,а от това щяхме да сме щастливи и в България.Останалото го знаем.Български комунизъм от азиатски тип и съсипана държава ,чиито плодове ядем сега. _____ Ти като си смучеш средния пръст накъде гледаш
Ikarus
на 08.08.2015 в 00:23:26 #32На тъп русофил не може нищо да се докаже! Кон да му го набие м/у джуките-ще каже, че е клечка за зъби!! Факта е следният-без помощ от Запада, савеЦката кочина щеше да загуби! Още повече, че ако не бяха във война с Япония-жълтите щяха да подкарат Раша откъм изток, и щяха да си направят среща с Вермахта по склоновете на Урал!! Освен това цялата военна мощ на Хитлер на Запад, щеше да бъде прехвърлена в Източна Европа-ако не бе постоянната заплаха от САЩ и Англия. Колкото и да не им се нрави на русофилските говеда-това е реалността, без САЩ и Англия-СССР нямаше да я има!!! ______ Ти като си лапа средния пръст накъде гледаш
Nyke
на 12.05.2015 в 21:30:13 #31"Истина/Правда": Ясно-още един мразещ комунизма и евреите...С последните е лесно-тях никой не ги обича и както казах на моя бивш супервайзор,ами значи има защо,не може всички да са грешни ,а само ти да си прав... Беше решил,че съм антисемит,защото не съм го харесвал,пък аз му казах,че си падам по другия секс и тогава той си спомни,че жена му също не го харесвала...Апропо Лев Давидович /Троцки/ също ми е дълбоко антипатичен... За приведената справка относно руско или еврейско управление не споря-теорията на комунизма и някои аспекти на ционизма са доста близки и неприятни,меко казано, и не ми се задълбочава...сега. За корупцията съм съгласен-като има повече пари,ще може и повече да се краде-човещина Относно бенефитите и безплатното здравеопазване и образувание-съгласи се/ако си пораснал достатъчно/, че "безплатен обяд" няма-все от някъде трябва да дойде...Или както казваше Б.Райнов:"безплатно е само сиренцето в капана,а той е едно такова място,където входа е свободен,са разлика от изхода-не излизаш,а те изваждат" Не съм съгласен с тебе,че "прехода" на Горби беше към юдейска власт-просто СССР не можеше да издържа на "потребностите " на военно-промишления комплекс-трябваше и да се яде,а от колективизацията насам великата страна никога не е успявала да произведе достатъчно за ядене/добре,че са капиталистите/.Нещо трябваше да се направи...той опита.., А,нещо дребно-Хрушчев не е протеже на Каганович, а състудент на Алилуева...препоръчан от нея на Сталин.Та не "напирай" за истината
Nyke
на 12.05.2015 в 08:01:45 #30Колкото до сложните връзки на Енгелси Маркс с останалите представители на еврейството-смятам,че отделих повече внимание отколкото заслужават тези неположителни "герои"-приемам,че си прав за тях.Трудно ми беше да чета Das Kapital в оргинал/и тебе не съветвам/,"Манифестът" е каде каде по кратък...
Nyke
на 12.05.2015 в 07:49:15 #29"Правда": Не искаш да си Тролчо-ОК,ние сма демократични...съшо като в Канада. Не те карам да "вярваш" на моите данни в профила ми,както и на мен ми е все тая за твоите.Причината,да пиша е твоята позиция/надявам се че определението"симпатизираща на политиката на СССР/Русия" е правилно?/.Допускам нещо комунистическо в произхода ти -всички комунисти считат,че ПРАВДАТА е тяхна и на никой друг.Ярък представител-др.Щербаков,от хората на др.Сталин-колегата му др.Гьобелс е бил културен човек и никога не е могъл да се мери с наглостта и откровенните лъжи на съветския титан на пропагандата. Това,че пишеш,без да ти плащат от Русия/щом казваш/,че и живееш в Канада...а,ти като др.Ленин може би...не,прекалено далече е...значи,нормалната тяга на комунетата към Запада,за да го "изобличават" на място и за тези,които не са имали щастието да избягат далече от СССР/Русия...Знам,в Канада е лошо,а в САЩ...не се трае-защо ли никой на се напъва към Русия? Не ти вярвам ,че искаш " Въпросът ми беше по повод на предишния ти пост кои са тези всички, които знаят колко са неблагодарни братята. Въпрос Въпрос Въпрос Надявам се на ясен, точен, без заобикалки отговор, с инфо" Ами да беше прочел поста ми или на дядо Протопопов-кажи правдолюбецо как се наричат хора.на които е помогнато в много труден момент и те след това въртят и сучат да доказват,че не им било достатъчно,малко било? Да не те мъча: казват им "неблагодарници".Кои го знаят: ами даже и ти/Вече/ По повод догадките ти за моето американофилство...заблуждаваш се : не съм нито "фил" нито"фоб",можеби само "комунистофоб" За десерт ше си позволя едно малко предположение-ти си сравнително млад човек иначе името Адалберт Антонов не може да не ти говори нишо-еврейски герой-комунист-един от "петимата от РМС" ...Още?
Nyke
на 11.05.2015 в 17:40:10 #28profi:Не се учудвай.Ако става въпрос за 1941,това е една от най-жестоко пазените тайни,брани се като руините на Сталинград.Ако се каже ,4е СССР е имал 23 000 танка,приблизително толкова самолета и много още...,ще последват много неудобни въпроси за руската готовност за войната/как да бъде иначе,след като 15год са се готвили за нея/,и че май непадението на германците се явява наистина превантивно/за да не бъдат те нападнати в момент когато например форсират Ламанша/...На този фон отговора на дядото дали Сталин е можел да избегне подписването на пакта"Молотов-Рибентроп" е още по смешен: ами защо да го избягва-нали той го иска,нали това отваря войната,която толкова му трябва и за която е превърнал СССР във военен лагер,разбирайки че социализма не може мирно да съжителства с капитализма-няма да има мераклии да го строят...Какво ще търси подписа на Сталин на пакта-от германска страна е на външния министър,от съветска на Молотов-ОК,но не подписва и др,Сталин и то с 50 см подпис,та и хорце е тропнал,че е изиграл Хитлер...Забавянето на удара в гръб на Полша също е пресметнат-така Хитлер става агресор,а "братята" при добро зелание-не...за да не изглеждам толкова "нечовешки умен" за хора ,гледащи американска ТВ-теорията е на Виктор Суворов,Марк Солонин и др.
Profesionalist
на 11.05.2015 в 09:01:10 #27Gledah po televiziata v USA intervu s nekakav general ot SSSR predi 30 godini.Kaza 4e samo 5 politici s Breznev sa znali za broja na orazijata koito ima SSSR.A toi s drugite generali sa slu6ali zapadnite radio stanci I taka sa dobivali informacia ot the za voenata mo6t na SSSR.Kakva stroga taina e imalo togava.
Nyke
на 11.05.2015 в 02:19:51 #26Благодаря,признавам,че успех утре ще ми е нужен нека и за тебе да е така
Nyke
на 11.05.2015 в 02:19:34 #25Благодаря,признавам,че успех утре ще ми е нужен нека и за тебе да е така
Nyke
на 11.05.2015 в 02:16:40 #24Просташина е твоето-кой е авторът,който мове да се похвали,4е е бил допуснат до архивите в Подолск? Надявам се знаеш кой е ген. Волкогонов и последния му пост?
Nyke
на 11.05.2015 в 02:14:06 #23Тролчо,това,че си чел/може би/ А.МсЛейн"Крайцерът Юлисис" комвой PQ-17/ не те прави спец...още.Интересът ти към местоположението ми ме ласкае-има и защо.Да не искаш да ми дойдеш на гости?
Nyke
на 11.05.2015 в 02:09:23 #22SS3: Момко,казах да не ме обиждаш-това,че се занимавам с тебе не е "необразованост",а добро сърце...Написах ти черно на бяло,че руските архиви са неотваряеми,за какви цифри ми наваляш?И това е 70год след края на войната-не ти ли "светва",че както е казал пролетарския поет" разровиш ли го ще мирише и ще вони като отрова" Още?
Nyke
на 11.05.2015 в 02:08:49 #21SS3: Момко,казах да не ме обиждаш-това,че се занимавам с тебе не е "необразованост",а добро сърце...Написах ти черно на бяло,че руските архиви са неотваряеми,за какви цифри ми наваляш?И това е 70год след края на войната-не ти ли "светва",че както е казал пролетарския поет" разровиш ли го ще мирише и ще вони като отрова" Още?
Nyke
на 11.05.2015 в 02:02:51 #20Ау другия трол със заглавие "Правда" ...става все по-интересно Драги,има и небогати/като Ротшилд/ евреи-да ти напомня един близък до сърцето ти-Адалберт Антонов/Малчика/.Енгелс го споменах като главен спонсор на Маркс...За останалото/отказването от "творчеството"/ съм сигурен,но не мога да бъда отговорен за дейстдията на огромно число глупаци,очакващи къщи,с южно изложение,широки поне като на Бисеров с два "мерцедеса" в гаража,а там къща с гараж...и така няколко пъти. Ако искаш да смятаме марките дадени на Владимир Илич от немската разведка-отказвам се...ще се получат разлики,не можем ги оправи.А,че е вземал и то по много,вече се знае точно...Не си ли се замислял как се живее в Швейцария по време на война/най-скъпата страна/и не ми пробутвай,че др.Сталин го е издържал... Та за какво да си говорим? Само за тебе-никой не ми е промивал мозъка.Просто разбрах по едно време,че много народ лъже и реших да вярвам на себе си-ако се хлъзна поне аз ще сам си виновен.Опитвам се да чета различни автори-благо имах добри учители по руски,немски и сега с английския...Та така
Nyke
на 11.05.2015 в 01:41:57 #19Напротив, драги. Държиш се тук като фен на футболен отбор, отишъл на стадион да се накрещи. Даже не го интересува какво всъщност се случва на терена. Той е отишъл там просто да окаже подкрепата си и хич не го интересува дали неговият отбор пада или бие. За него е важно да крещи като примат "Напред", "Бий" и т.н. за своите, съответно да вика по противниците "Кур за вас" и т.н. без значение какво се случва на терена. Та така е и твоето участие по темата. Не искаш да разбереш, че статистиката, математиката и логиката показват, че американската помощ е полезна, но в Ей Тролчо...смятах да съм търпелив с тебе. Като на сравнително млад човек ще ти отговоря в твоя стил.Тогава когато аз гледах Гунди на живо никой не псуваше по стадионите,а ти може и да не си бил в проект. Прочети си още веднъж писанията: за каква стаистика ми говориш бе шматарок-тази в Гоогле не е на твоя страна ,а съветската е засекретена/колкото е останала/.Ген.Волкогонов цитира от тук-от там,но и на него не може да се вярва,а дядото никой няма да го допусне и в антрето-не е дорасъл...Как смяташ,като данните ти не са верни?А...и логика...на комунист интернационалист...то бива безсрамие,ама това твоето идва доста в повече...По-долу ти цитирах някои автори,прочети ги-много е поучително и ако ти е останала поне малко съвест,ципи си едно и си поплачи сам/задължително/ за многото години когато другарите са увесвали лапша на големите ти уши.Не ми се изжинявай-не държа...
Nyke
на 11.05.2015 в 00:20:47 #18'Доколкото схващам не си наред с главата и просто като латерна си дрънкаш глупости." За последно:Виждам,че се дразниш-значи не си прав.Нямам навика да "дрънкам глупости",малко съм остарял/е,не колкото дядото,та да не ми забелязват/...Това,че чета от различни източници и не използувам диалектическия материализъм,не ти дава правото да ми приписваш собствената си глупост.Колко.какво и кога е доставено по ленд лиза по цени може да се види/и пипне/ в Гоогле-опитай с английски...За това колко СССР е произвел- и те самите не знаят...казах ти че много лъжат.Моята теза се състои в това,че е понякога малко но навреме е много по-полезно от много,но ненужно...Колко са неблагодарни "братята" ...всички знаят,а такива като тебе е непосилно да бъдат убеждавани-сега всеки има право на мнение...Даже и говедото,което толкова ти харесва като аватар Как е щяла да завърши ВСВ и кога са приказки от "общ" характер-германците не използуваха всичките си сили на изток поради постоянната заплаха от дебаркиране на "западните" и това май се очертава като най-голямата помощ за др.Сталин.Иначе ,при загуби 1/10 трудно може да се прогнозира развитието на конфликта,разбира се не и за дядото-той е специалист и всичко му е ясно. Малките ми примери бяха за да ти покажат,че ако не се вместват в твоята теория,значи може би нещо с теорията? Изхождам от частното към общото,защото крахът на обраното вече го видяхме с теорията на Маркс-подозирам,че е творил само за насъщния,иначе нямаше да се откаже публично от марксизма в края на живота си и да оцтави хора като тебе да се спасяват по единично.За Енгелс не става дума-той си е бил капиталист-пил кров рабочего класса и ею напивался/Суворов/ Та така драги,чети-за предпочитане извън АНСССР,сега за това не бият,мисли със собствената си глава-знам ,че е трудно...
русофоб
на 10.05.2015 в 11:46:52 #17Без съветската армия нямаше да берем идиотизма на съветската власт до днес. Тия чучела с ордени не измират, бе.
Nyke
на 10.05.2015 в 10:53:02 #16SS3:Тролчо, ти виждаш всичко ясно ,също като твоя приятел на картинката до аватара ти Данните ти са взети от наи-правдивия източник-Руската академия на науките...И децата виждат:с това,което разполагаш-толкова/данни,акъл.../.Но не е лошо/а за да си обективен и задължително/ да се ползуват различни източници-добре,че има интернет,и то не руски. Апропо,"братята руснаци" много лъжат.Опитай да намериш в тяхната литература данни за броя на танковете им,самолетите,боеприпаси и т,н, към 6.1941...Не говоря за автори от типа на Суворов,Мелтюхов,Солонин,а такива с академични звания..."Мисията невъзможна" даже и за Том КрузТи сам похвърли ,че през "тежката"1941 руските ресурси/лендлиза=50/1. Не за всичко: например при налични 100000 камиона в армията,СССР получава по това време 50000 студебейкъра.Нека не изпадаме в порно и да сравняваме "помощните" със Зис-5 като качество.Това да го оставим на дядото .А иначе "най-необходимото" за СССР време е било 1942-43г. Транспортът е жизнено важен за армията-ето ти др.Сталин 400000 студебейкъра за по-горния период.Други биха целували ръка, а за благодарността на комунистите се носят легенди Като ти чета излиянията/sorry-правдата/-вярно е. Твоят приятел пък се кръстил "Правда"-сигурно ленинска-то за бетонните глави друга няма.С удоволствие четох за Макиавели-силно казано,познава се материята...Само за него: руския транскрипт е "новояз": казваш едно,разбира се савсем друго,само трябва да се подходи с пролетарско съзнание... А, сетих се, един малък пример,подкрепящ важността на транспорта и то от 1941г: 1 Московска пролетарска/придворна/ дивизия/комадуващ тогава ген.Рейтер/ задържа успешно напиращата 3 танкова група няколко пъти и се оттегля бързо,при опасност от обкръжение именно поради наличието на необходимия автотранспорт.Другите не са имали късмета да ги чакат студебейкъри зад позициите и хайде в чувала...Както казах,малък пример,но в разрез с твоята "математика"... През 1941 на границата с Германия е била съсредоточена 5млн.кадроваЧервена армия,въоръжена до "зъби" с Т-34 и КВ-1,КВ-2...Чудовищни ресурси са били придвижени към границата и са станали плячка на германците,като са им помогнали да стигнат до Москва...Др.Сталин не е очаквал нападение от Хитлер и е платил с разгром/както той се е изразил:"просрал"/.Та всичко това хора като Протопопов е трябвало в последствие да "крият"-затова и няма свястна история на ВСВ,написана до 1990г,а и до сега...Но дядото е бил хитър-виж му само темите на трудовете
maistora
на 09.05.2015 в 14:10:34 #15Дядя Толя пернул в честь победы! Ура!
Nyke
на 09.05.2015 в 06:30:57 #14SS3: Драги Тролчо отново не си прав/както обикновено/... Твоята математика става ако я имаш след 70 год "на сянка" в кабинета/или интернета /. Някой беше писал по-долу за сблъсъка на милионни армии по време на Втората социалистическа война-на този фон една дивизия е доста под твоите 10% помощ по значение,нали? Да, ама не. Сламката,поставена в необходимия момент чупи гърба на камилата.Тази сламка в лицето на танковата дивизия на Герман,пристигнала в необходимия момент по сибирската железопътна магистрала, обърна битката при Москва и спаси др.Сталин...На Хитлер е нямало кои да му даде студебейкъри,алуминий...за самолетите и танковете даже и ти знаеш...А ако се поразровиш в СССР пресата от преди 1939 никъде не се споменават САЩ и Англия като съюзници-напротив,те са първите за заколване,като главни "буржуини"...Попитай дядото колко пъти са му текли лигите за американски тушонки...ама това е било след това/такова/ като са се поосрали "малко",след 1941...