Изминалите събота и неделя вещаят появата на известна интрига в кампанията за избор на кмет на София.
Ако се съди по предварителните изявления на независимия кандидат за кмет - Теодор Дечев, направени пред радио К2 (в събота) и пред „Дарик радио" и пред Re:TV (в неделя), той смята да поиска от компетентните институции отлагане на изборите с един месец.
Дечев е човек, който знае кога и как да се впуска в конфронтации, които са на ръба на скандала. В случая, той започна атаката на връх 47-мия си рожден ден по изненадващ, но доста добре мотивиран начин.
Според Теодор Дечев, обявената епидемична обстановка, поради развихрянето на свинския грип, компрометира финалната част на предизборната кампания.
Той не твърди, че епидемичната обстановка е обявена заради изборите в София, но доста убедително посочва изгодата от нея за двамата казионни кандидати - Фандъкова и Кадиев, самообявили се за фаворити в частичните избори.
Обявената епидемия поставя цял куп неизяснени въпроси пред кандидатите за кмет, които водят предизборна кампания, за разлика от г-жа Фандъкова.
Достатъчно е да се погледне бъркотията около предизборните събрания - те ужким не са забранени, но не са и препоръчителни. Ако някой кандидат свика предизборно събрание в затворено помещение, той може спокойно да бъде обвинен, че подлага на риск здравето на хората.
Да не говорим, че в подобна обстановка и най-запалените по политиката ще си помислят, преди да влязат в някой читалищен салон за поредното предизборно събрание.
Теодор Дечев посочва и поредица от примери за натиск върху медии, които са били „отказани" да поместят материали за неговата кампания, дори и срещу заплащане.
Тук бих признал, че щабът на г-жа Фандъкова има мотиви да погажда мръсни номера на независимия кандидат Теодор Дечев.
Издигането на кандидатурата му е безпрецедентно за българския политически живот. То е атестат за това, че в страната ни все повече се засилва ролята на информационното общество, а защо не и за формирането на истинско гражданско такова.
На фона на вялите и кухи кампании за частичните местни избори в град София, деликатно обслужвани във водещите медии, гражданската инициатива на група блогъри и интернет форумисти изпъква много силно.
Докато стандартните средства за масово осведомяване лентяйски потриват ръце в предизборно очакване на ободряващи дози партийни пари, то Интернет пространството ври и кипи.
Така „неволно" спестената от медиите информация все пак намира канали, по които да достигне до гражданите или поне до тези, които разполагат с компютри. Слава Богу, последното важи за голяма част от столичните домакинства.
Като кандидат, роден от възхода на информационното общество, Теодор Дечев е трудно предвидим. На всичкото отгоре, той е може би единственият кандидат, който може да увеличава подкрепата си до последния момент, за сметка на недоволните „сини" избиратели, много от които разпознават в него съвсем свой човек.
Остава въпросът дали недоволствуващите сини ще идат за гъби на 15 ноември 2009 г. или ще поднесат горчив хап на казионните кандидати, гласувайки за Дечев.
Абстрахирайки се от каскадата прогнози на мастити социолози, разбираме, че изборите може съвсем да не са предизвестени, поне що се отнася до резултата на Дечев.
Съзнанието за това несъмнено дразни членовете на щаба на г-жа Фандъкова. Безпокойството им се поражда от резултати, идващи от популярни сайтове за допитване до общественото мнение като BuzzDash.
В една от наскоро приключилите анкети на упоменатия сайт, озаглавена „За коя от кандидатурите за кмет на София бихте гласували?", откриваме интересни резултати: Георги Кадиев - БСП 20%; Иван Антикаджиев - ССД 2%; Павел Павлов - РЗС 2%; Йорданка Фандъкова - ГЕРБ 35%; Теодор Дечев-инициативен комитет - блогъри 41%.
Тези данни, разбира се са представителни само за общността на почитателите на анкетьорския сайт, но са показателни и за по-широка част от избирателния корпус.
На първо място, резултатът от вече затворената анкета се потвърждава от продължаващата в момента подобна анкета в същия сайт.
Тя е озаглавена „За кого ще гласувате на изборите за кмет на София?".
Резултатите й към 7 ноември 2009 г. са: Теодор Дечев - 32%; Георги Кадиев - 18%; Йорданка Фандъкова - 25%; Не съм решил/а - 15%; Няма да гласувам - 11%. Анкетата тече още от 01 октомври 2009 г.
Прави впечатление, че предизборните щабове на кандидатите по-скоро не са се захванали да мобилизират „гласувачи" с цел манипулиране на резултата. Най-малкото, което веднага се набива на очи е, че само в едната група за подкрепа на Теодор Дечев в Интернет има повече членове, отколкото са гласувалите в buzzdash.
Симпатизантите на ГЕРБ също не са били подкарани под строй да гласуват в анкетата. Повтарящите се резултати в двете различни анкети, показват, че Дечев наистина се радва на подкрепа сред интернет потребителите, колкото и това да не се харесва на предизборния щаб на обявената за фаворит кандидатка.
За това, че влиянието на Дечев он-лайн е факт, свидетелства и трета анкета н същия сайт (стартирала още на 19 септември 2009 г.), според която 57 % от посетителите на сайта познават дейността на Дечев, а 41 % одобряват и подкрепят кандидатурата му.
От изявленията на Теодор Дечев стана ясно, че върху определени телевизии и вестници е оказан натиск да не отразяват кампанията му и да не му партнират, дори и срещу заплащане.
Подобни действия не бива да ни учудват, ако ги поставим в контекста на резултатите на трите анкети.
Ако приемем, че за ГЕРБ, дори и провеждането на втори тур на изборите ще се третира като провал, идентифицирането на Дечев като потенциална заплаха е напълно логично.
Дечев присъства забележимо в Интернет - сфера, където казионните политици винаги са се чувствували неуютно. С напредването на кампанията, той бива разпознат от все повече традиционни демократи и млади хора.
Пак ще подчертая, че той е единственият кандидат с потенциал да привлече гласоподаватели на СДС и на ДСБ, въпреки решението на партийните им ръководства. Това определено безпокои обкръжението на г-жа Фандъкова.
За щастие има софиянци, на които им пука за града... Ето защо, много столичани са готови да подкрепят не какъв да е кандидат, ами такъв, който е издигнат измежду самите тях.
Още повече щом има възможност бъдещият им градоначалник да бъде едновременно с инженерно образование и да носи докторска титла по социология. Сред всички кандидат-кметове подобни качества се притежават единствено от Теодор Дечев.
Достойнствата на тази кандидатура като дразнител за застъпниците на казионните кандидати се потвърждават и от засвидетелстваната подкрепа към него от страна на еколозите от ПП „Зелените".
Последните трябва ясно да бъдат разграничени от Политически клуб „Екогласност" и партията на Валентин Симов (преди на Христо Порточанов) „Партия на зелените", които се явяват дружно на изборите под името Коалиция „Зелените".
Това плъзгащо се по ръба на закона дублиране на имената би трябвало да бъде санкционирано от ЦИКМИ, но уви - не би.
За разлика от баснословната зарзаватчийска коалиция и нейните неясни послания, обединените блогъри, форумисти и еколози имат обща цели и платформа за развитието на собствения си град.
Нейното наименование е „Гражданско действие за зелена София" и тя вече беше широко огласена.
Не е тайна, че съм пристрастен в някаква степен към кандидатурата на Дечев, но всеки трезвомислещ партиец би трябвало да се притесни от вложения ентусиазъм при създаването на платформата за гражданско действие, от положената доброволческа работа по провеждането на кампанията и от нарастващия брой недоволни от условията в града им столичани.
От тук, до идеята за поредица от мръсни номера срещу независимия кандидат е само една крачка. Така или иначе, през новата седмица ще бъде много по-интересно.
Олаф БГ
на 25.11.2009 в 09:38:05 #16(продължение) До Тодор Райков Тодоре, кандидатът за кмет за следващите избори трябва да се самообяви ДНЕС. Защото ако аз и една група хора нагазим в акото на образованието и преодолявайки съпротивата на прокуратура, полиция, съд и администрация предотрватяваме извращенията сега, не е честно да ми се изтупанчи след 2 години и да каже че ще прави реформа, без да участвал в чистенето на акото преди това. Фандъкова не е пипнала нито грам ако, да не обиди някой настоящ или бивш полицай от ГЕРБ (или родата им в МОН). Така че ако този господин има качества, ДНЕС, СЕГА да се обяви за потенциален кандидат за следвашите избори, да си направи сайт и т.н. .... Та какво знае този човек за проблемите на образованието в София например, аз мисля че нищо. Не съм чувал някога той да се е интересувал. На него май не му пука особено за това :-) Не гласувах за Фандъкова, но не виждам причиан да гласувам за него. Защото очаквам да знам за него не от кампанията, а преди това!
Олаф БГ
на 25.11.2009 в 09:26:33 #15"Г-жа Фандъкова се е доказала в образованието, след това в местната администрация като зам. кмет" (от форума) Глупости. 1) Тя е завършила руска гимназия и след това руска филология в соц времена. Това е движение по линия на най-малкото съпротивление. Специлаността и няма нищо общо с най-тежките проблеми у нас. Избяга от МОН. Мнението и, че там е сравнимо с "кочина" (всеки в системата го разбира добре) и не може да се справи, затова избяга. 2) Била е учител и директор. Това не е криотерии за експертност. ТЯ НЕ Е ЕКСПЕРТ И НИКОГА НЕ Е БИЛА ТАКЪВ. Тя сама се саморекламира като експерт, но не съществуват в публичното простратнство данни да се е изявила с енщо, освен с едно - рисува с графити по стените на неизмазаните училища. 3) Била е учител и директор и е избрана ПО ПОЛИТИЧЕСКА ЛИНИЯ ЗА ЗАМ КМЕТ. Това не е показател за експертност. 4) НЕ Е ПРЕДЛОЖИЛА АЛТЕРНАТИВНО РЕШЕНИЕ ЗА ГРАДИНИТЕ. Какво направи тя: с парите на ВСИЧКИ организираха детски градини за някои. Вкарала е маса частни форми които в сгради на градини и училища развиват платени дейности и изнудват родителите чрез децата. Чиста корупция. Това обяснява "ядрото" на нейния вот: ограничен кръг корумпирани и неориентирани чиновници и намазали частни лица. Ако не стигат сгради, можеха да наемат помещения, да предложат вариант с по-висока такса (пр. 100, 200 лева) и т.н. НЕЩО ПОНЕ! Но тя няма идеи а повтаря като папагал, каквото и каже ББ. 5) Фандъкова е обикновена зубрачка. Целият и лексикон е от щампи, като от 3то - 4-то изречение нататък винаги започва "както всички знаете". 6) Без ББ тя е просто нула. Какво предложи в градините: механично (като зубрач) вкара системаата за класиране с елиминиране, подходяща за изпити с отпадъне в дейност за която се търси обратното решение, да няма отопадане. Вие не знаете, но тя вече е подписвала в МОН ОТКАЗИ да прегледа проблемни заповеди на предходните министри, за киито не е необходим съд, и би могла сама да поправи някои неща. Просто си обра крушите и избяга там, където е просто ПИОНКА. Та тя не пипна нито един човек в МОН, а твърди, че почти всичко там е за промяна, е как така? Този който е тормизил учители и директори, сега с изпрана от Фандъкова биография ще застане пред жертвите си, ще им се хили, и ще твърди, че прави реформи?
МайкълКапустин
на 10.11.2009 в 18:57:34 #14Какво го защитавате тоя "млад" продажник бе? Да покаже анализ, обективно мнение, а не смешните си пристрастия и то към кандидат, който няма да събере и 20-30 хиляди гласа. Какви изроди ражда България- на 21 да си качиш снимката да те гледат всички как се мазниш и агитираш за 50-100 лева
tranquiler
на 10.11.2009 в 12:58:51 #13Демон, коя ше спи с тоя бе. Ако си плати да.
daemon
на 10.11.2009 в 12:43:40 #12Момче, отивах да спиш с некоя кака, не се занимавай с тъпи реклами и плюене в нета.
образован
на 10.11.2009 в 12:20:33 #11http://news.ibox.bg/news/id_741823049 заедно с 42% увеличение на акциза на ел. енергията и 65 милиона по малко за рудова защита, 80 милиона по-малко за социална защита и 220 милона по-малко за здравеопазване! Егати геноцида! Ето това има значение днес! Бях решил да не пиша в този форум, смятах че е безмислено да се опитвам да ви отворя очите! Но това е прекалено
martiane
на 10.11.2009 в 09:48:38 #10Отдавна не бях виждала толкова простотия и прозираща липса на мисъл събрана на едно място! Като сте се наели да коментирате младите хора, които не се притесняват открито да изказват мнение, да бяхме чули поне елементарен зачатък на собствено виждане и градивна критика. Явно интернет пространството се е превърнало в една арена на простотата и злорадо плюене, ей така, за спорта. Поздрави на всички вас!
dddddd
на 10.11.2009 в 04:57:49 #9Пак ще подчертая, че той е единственият кандидат с потенциал да привлече гласоподаватели на СДС и на ДСБ, въпреки решението на партийните им ръководства. Това определено безпокои обкръжението на г-жа Фандъкова. И какво всъщност искаш да подчертаеш? За какво се кандидатира Дечев, опит за сделка?
dddddd
на 10.11.2009 в 04:05:21 #8mateosf Момчето е на 21 години и вече с биография, дори работи за ССИ, същите, които издигат Дечев, който е напълно независим. Самата статия няма какво да се коментира, млад човек, а вече се загнусил. Капустин е много прав.
t_point
на 09.11.2009 в 22:55:37 #7"финансовата опора" за която говори минувача е един наистина красив красив евфемизъм. Приятел, не може да си толкова наивен!...
mateosf
на 09.11.2009 в 20:31:45 #6А ве мърши! Момчето е на 21 години, я не се гаврете с него, ще се научи! Относно изборите в София, обещавам да се наспя хубаво тогава! 20% избирателна активност ако има ще бъде леле мале! Ай и стига сте се дракали със авторчето!
МайкълКапустин
на 09.11.2009 в 18:56:21 #5Силно се надявам, че четеш коментарите, авторе. Без палци да останеш! Колко си млад още, а устните ти са се изтрили от целуване на ануси и лапане на пишоци. Каква политика бе имбацил? Намери си работа да общуваш с цифри, защото съм сигурен, че ще рониш много сълзи още след тези от отзвука от недоносената ти статия
Тодор Райков
на 09.11.2009 в 12:58:56 #4Благодаря за хубавите коментари! Бих искал да ви задам няколко въпроса: - По какъв начин успяха да ви убедят другите кандидати? - Част от коя политическа структура е Дечев?
XXX
на 09.11.2009 в 10:01:40 #3От цялата статия става ясно че автора много харесва Дечев. Хубаво, но не обяснява защо и ние трябва да го харесваме. Страната е тъпкана със субекти с по две (че и повече) висши образования, които на две магарета сеното не могат да разделят, така че това не е аргумент. Бил "зелен"......... А какво означава това на практика? Цял мандат ще разорава междублокови пространства и ще ги прави на градинки? Май управлението на цял град е нещо по-сложно....... Блогърите това, блогърите онова..... Да имаш желание да споделяш собствените си мисли в нета, където могат да ги видят други хора, съвсем не е равнозначно да ги убедиш че си прав, млади ми приятелю......
Rael
на 09.11.2009 в 09:42:31 #2Не виждам нищо оригинално, безпрецедентно или обещаващо в кандидатурата на г-н Дечев. Това, че ни се натрапва обсъждане на неговата кандидатура, можем да приемем единствено като зоадължителна част от предизборния ритуал. Пък и е добре, че млади хора от интернет пространството са политически активни. Ето обаче само няколко аргумента против изразеноите в статията съждения: - прецеденти колкото щеш: дори водещи политически личности са се явявали като независими кандидати, а г-н Дечев не е независим политически, той е част от ръководството на политическа структура и като такъв не е политически независим - резултатите в интернет-анкети неведнъж са подвеждали. На практика всеки път там печелят кандидатите на ДСБ, вкл. в най-отчайващия период на партията. - за съжаление на г-н Дечев, срещу него има много силен кандидат, с административен опит и добра репутация. Г-жа Фандъкова се е доказала в образованието, след това в местната администрация като зам. кмет, погледнала е и от позицията на министър. И наистина има подкрепата на централната власт. За Кадиев няма да коментирам, може би е интересен като личност, но що ще в толкова компрометирана партия? Не знам каква част от блогърите са застанали зад тази кандидатура, но ми се струва набързо избрана и неубедително подкрепена.
Минувач
на 09.11.2009 в 09:19:22 #1Добре ще е да се дава такава по обем гласност и на другите кандидати. Всеки от тях е най-добрия. Разгледано прагматично, Фандъкова е правилния кандидат, поради финансовата опора, която неминуемо ще намери в лицето на правителството. Спомняте си безкрайните спънки и ежби, които Станишев непрекъснато инициираше спрямо столичната община и нейния кмет.