Интересен е начинът, по който кризата с мигрантите се обсъжда от политиците и в медиите. Думата криза е особено впечатляваща. Тя предполага, че това, което виждаме в цяла Европа е временно бедствие, което може да бъде „разрешено" от политиците.
В "Концепцията на политиката" философът Карл Шмит пише, че когато са изправени пред кризата, либералните демокрации ще оставят настрана конституционните подробности, за да оцелеят. Обществото приема нарушаването на либералните ценности от страна на правителството защото кризата е състояние на изключение, което изисква отчаяни мерки.
Може би това обяснява защо имаше толкова малко шум ,когато уж цивилизованите общества, използващи терминология като "мародерство" и "рояци", взеха политически решения, които доведоха до стотици удавени в Средиземно море или гниещи в центрове за задържане. Тези неща, мислим си ние, не отразяват какви сме като хора. Те са просто необходими отговори на тази криза.
Има само един проблем с тази криза и той е, че това не е временно явление, а постоянно. Благодарение на глобалното изменение на климата, масовата миграция може да се превърне в нещо нормално.
Има много оценки за това какво можем да очакваме да видим в близко бъдеще, но най-известното (и противоречиво) предположение е това на професор Норман Майерс, който твърди, че изменението на климата може да доведе до миграцията на 200 милиона души до 2050 г.
В действителност това вече се случва. Според Пентагона изменението на климата е "заплаха", която увеличава рискът от конфликт.
Всъщност, ново проучване от март показва, че това, се случи в Сирия след тежката суша през 2006 г. Като съавтор на изследването, професор Ричард Сигър, обяснява: "Ние не казваме, че сушата е причинила конфликта в Сирия. Това, което имаме в предвид е, че е допринесла заедно с други стресови фактори за възникването на открит конфликт. Поради тежката суша е много по-вероятно миграцията от този регион да продължи."
Сирия вече има най-голям брой бежанци в света. Според доклад на новото правителство промените в климата индуцират недостига на храни. Предполага се, че "Ислямска държава" ще се разрасне и че ще има още хранителните кризи.
В книгата си "Крах: Как обществата избират да фалират или да успеят" Джаред Даймънд посочва, че на местата, в които има сериозни екологични проблеми е най-вероятно да има конфликти, които след това да генерират бежанци. Бързото изменение на климата ще засегне много развиващи се страни.
Но това не са само конфликти, които, изострени от изменението на климата, ще създадат бежанци: изменението на климата вероятно ще доведе до масова миграция.
Както казва Саймън Люис, професор по глобални промени в Университета в Лондон: "Климатът и растителните пояси се изместват. Вероятно е през този век да има суша и по средиземноморието с верижни отрицателни социални и икономически въздействия. В резултат на което, в Испания, Италия и Гърция, значителен брой хора ще мигрират на север."
С други думи, средиземноморските страни, които в момента се опитват да се справят с мигранти от други части на света, може в крайна сметка сами да създадат мигрантска криза.
Кайли Обер смята, че миграцията е един добър начин за справяне с предстоящите последици от изменението на климата. Тя твърди, че международната общност трябва да "мисли не само за емисиите на парникови газове, но също така и как да се справят с един вече променен свят".
Идеята да се помогне на милиони имигранти да се преместят в Западна Европа може да скандализира Дейли Мейл, но миграцията може да е форма на адаптация, за което много британци също трябва да помислят. Според Агенцията по околна среда, 7000 британски домакинства могат загубят своите домове в резултат на покачването на морското равнище през следващия век. Тези хора също ще трябва да мигрират.
Какво можем да направим за миграцията, която е свързана с проблемите в климата? Първата стъпка е да се променят възприятията ни. Ние трябва да приемем факта, че проблемът с миграцията няма да изчезне или ще бъде "решен". По всяка вероятност, той ще се разпространи.
Втората стъпка е очевидна - всички ние трябва да бъдем по-активни и да убедим правителства да предприемат по-решителни действия за намаляване на глобалните парникови емисии, така че повече хора да останат в безопасност в своите домове и общности.
Миграцията, на която сме свидетели не е изключение: това е началото на една нова парадигма. Начинът, по-който ние избираме да отговорим рефлектира върху нашето общество.
MyH4o
на 02.09.2015 в 07:09:20 #11Е толкова идиотска поръчкова статия може да напише само платен журналист. Поуката, която авторът явно цели да натрапи на читателите е, че може и ЩЕ СТАНЕ още по-зле. Демек, това е нещо нормално - налягайте си парцалите и нема да се плашите. Да, докато изведнъж не стане твърде късно... ИДИЛ - отрочето на САЩ, има многопластови и дългосрочни цели, като: - Унищожаване на културни паметници, т.е. един от стожерите на националната идентичност - Отслабване или отстраняване на неудобни режими - Налагане на "терористичната" страхова невроза у дома - Поддържане и освежаване на военната машина ... и много други
darabara
на 30.08.2015 в 14:52:45 #10Ellie Mae O'Hagan, The Guardian Всъщност, ново проучване от март показва, че това, се случи в Сирия след тежката суша през 2006 г. Според Пентагона изменението на климата е "заплаха", която увеличава рискът от конфликт ХА !ХА ! ХА! Това надминава дори и идиотските „ анализи „ на Краварите от САЩ !!! САЩ създадъха и въоражиха терористите от ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА за свалянето на сирийския президент Башар Асад от властта.! Умерените бойци на САЩ в Сирия - свързани с Ал Кайда? Тероризъм срещу тероризъм, едни радикални групировки са удобни или неудобни в зависимост от обстоятелствата Увеличават се доказателствата, че групите, които Съединените щати се опитват да внедрят във властта в Сирия, в действителност са групи от сунитски ислямски джихадисти, които са на път да постигнат споразумение само за едно нещо: да заменят светското правителство на алауита Башар Асад, който е подкрепян от Русия и от шиитския Иран. Тяхната цел е да го заменят със сунитска ислямска власт. Някои от тези групи са извършвали терористични нападения (включително обезглавявания) срещу американци. Една от тези групи е Ал-Кайда, сунитската ислямска организация, която стои зад атентатите от 11.09.2001 г. както и много други нападения, пише в статията си анализаторът Ерик Зюс. В Сирия Ал Кайда е известна под името Джабхат Ал Нусра. Съединените щати, доскоро бяха в съюз с Ал Нусра, но поради лошия имидж на този съюз САЩ отпрати Ал Нусра към нейните другари-сунити. Ал Нусра сега се бори срещу Ислямска държава, които Съединените щати понастоящем подпомагат, за да победят силите на Асад, независимо от скандалните клипчета, които ИД публикува с екзекуции на неверници. Нещата обаче доста си противоречат, защото ИД е едновременно и враг и съюзник в зависимост от целите си. Основната мишена на Обама не са джихадистите, а Владимир Путин!!! Манията на Буш за "смяна на режима" се идентифицираше със Саддам Хюсеин. Сега Обама не се задоволи само със смяната на Муамар Кадафи, или на Виктор Янукович; или дори на Башар Асад - той иска да смени самия Владимир Путин. Той е за победа над Русия. Всичко останало всъщност се върти около това.
ce
на 28.08.2015 в 11:06:18 #9Не знаех, че другото име на сащ е климатът
балкандо
на 25.08.2015 в 11:08:08 #8Ако се вярва на статията, след последните бедствия в Северна Америка, нещата са много сериозни - американците ще си търсят нови земи . Чух, че най-стабилен бил климатът в Патагония и Антарктида, но и Австралийците да се подготвят за всеки случай
135
на 24.08.2015 в 09:00:52 #7Теория на световните демагози, предназначена за бушмени! Само че светът отдавна умее да чете и мисли.
Трезвият глас
на 23.08.2015 в 12:11:09 #6А защо "демокрация" номер 1 не поеме екологичните имигранти? Има толкова незаселени резервати?! Мда, САЩ води войни в Близкия изток с цел да отслаби Европа и да си спаси кожата от справедливото възмездие, което ги очаква. Всички други твърдения са приказки за деца под 6 години!
kerranna
на 21.08.2015 в 00:50:23 #5Значи и ние да си стягаме багажа, защото тук става все по-неподходящ климата и за нас!Сега разбирам, защо българите емигрират към Скандинавските страни и Севрна Америка. Аз мислех, че е по финансови причини, заради безработица и критата пък то било, заради климата Ей лицемери хората бягат заради ИДИЛ и защото им разбутаха държавиците ето ,заради това.От Сирия от Либия от Тунис от Ирак от Северна Африка и Близкия Изток, бягали нещастните хорица,заради климата тук
Розета
на 20.08.2015 в 22:53:36 #4Нееееее грешка. Както я свършиха евреите с ислямизацията, ей така ще я свършат и с климата. Сащ най големия замърсител пък е а 300млн от 8 млд души!
psp_11
на 20.08.2015 в 22:05:28 #3Едно време подобна тъпотия нямаше да роди и начинаещ журналист, камо ли да я публикуват някъде..
pointzero
на 20.08.2015 в 21:24:07 #2и на тоя са му платили еколозите. Климата може да влияе, но не природния , ами геополитическия. И за децата е ясно , че вълната от емигранти я създадоха военните конфликти в тези райони.
jasentcho
на 20.08.2015 в 19:45:46 #1Аз пък не знам някой да е твърдял някога, че климатът на Земята ще бъде постоянен. Напротив, и петокласник би се сетил , да речем за "великото преселение на народите" Не виждам защо трябва допълнително да се нагнетява напрежение и уплах у и без това лесно манипулируемото население. Всъщност, усетих автора на статията накъде бие. Иска да ни уплаши с така наречното "антропогенно глобално затопляне". Няма страшно, не бойте се, всичко е само за пари. Ето ви графики за състоянието на леда на Северния полюс : http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php ето и видимо състояние на леда и снега за началото на есента : http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/testimage.2.sh?first=20131025.jpg&second=20141025.jpg Така че за мен проблем няма в климата, проблема е в главите на хората. Просто пристигналите бежанци трябва да се третират като нашите собствени сънародници през 1913 и 1918г. Ето ви по 40 декара земя, работете, спазвайте законите и това е. Ако пък същите са мързеливи и неприспособими към условията в новата си родина, редно е тя да им покаже и тоягата.