Всеки път, когато Барак Обама смята, че е успял да въведе ограничения във външната политика на САЩ, хаосът в Близкия изток го кара да направи крачка назад.
През 2011 г. опасенията, че Муамар Кадафи в Либия ще унищожи своите опоненти накараха Съединените щати да проведат въздушни удари. През 2013 г., използването на химически оръжия в Сирия срещу цивилното население почти накара Обама да се намеси и в този конфликт. Сега на дневен ред е Ирак, за който президентът смяташе, че ангажиментът на САЩ е приключен. Но в момента там възниква нова заплаха в лицето на терористичната армия на Ислямска държава.
Миналата седмица, когато Обама за първи път обяви, че е дал нареждане за военни действия срещу ислямистите, заявлението му бе свързано главно с ограничеността на операцията. Това са "насочени въздушни удари", каза той, с ограничени цели: защита на американските служители в Кюрдистан и спасяване на бежанците в планината Синджар.
Не отне много време мисията да са разрасне. До уикенда Обама вече говореше за "по-широка стратегия в Ирак", която ще помогне за избора на ново, по-добро правителство в Багдад и ще елиминира терористите на Ислямска държава изцяло.
"Ние ще продължим да предоставяме военна помощ и съвети на иракското правителство и кюрдските сили, за да може те да се борят ислямските екстремисти" добави той: "Това ще бъде продължителен и дългосрочен проект."
За тези, които не обръщат внимание на детайлите, всичко това изглежда като нов рекорд за скорост на познатата тенденция в американска военна интервенция на преход от по-малки към по-големи цели. Но в действителност една по-голяма операция е вече заложена в американската политика, макар и Обама да не е склонен да говори за война и да му е по-удобно да говори за ограничения и за цели.
Според доктрината на Обама, която премина през болезнени опити и грешки, като например Либия и Сирия, Съединените щати няма да използват военна сила, освен когато са застрашени жизненоважни интереси на САЩ. Но цитираните от Обама изключения на "жизненоважни интереси" включват международния тероризъм и други заплахи за американски граждани и геноцид. И трите изключения са налице в Ирак.
Всъщност, залозите в тази война са неизмеримо по-големи, от безопасността на американците в Кюрдистан (които можеха да бъдат евакуирани) или дори от живота на хиляди иракски йезиди въпреки че, и те също заслужават да бъдат спасени.
"Членовете на Ал Кайда изглеждат като бойскаути в сравнение с бойците от Ислямска държава", предупреди наскоро в интервю за телевизионния канал ПиБиЕс бившият посланик на САЩ в Ирак Райън Крокър.
"Те са много по-силни, те са далеч по-многобройни. Те имат хиляди членове, които притежават чуждестранни паспорти и не се изискват визи, за да влязат в САЩ и други западни страни ... И сега те контролират много повече територия, отколкото Осама бин Ладен контролираше."
"Това не е група, с която може да се постигне споразумение", заявява ген. Мартин Демпси, председател на Съвета на началник - щабовете, пред аудитория в Института Аспен миналия месец. "Те се жестоки по начин, който е забележителен, дори и в сферата на терористичните организации. Армията на САЩ смята, че те са заплаха за региона и нашите близки съюзници и в дългосрочен план и за Америка."
Да, Обама е прав да действа убедително, дори и според собствената си доктрина за максимална сдържаност. Но неговата доктрина не е същата както неговата стратегия.
Той се опитва да принуди враждуващите политици в Ирак да формират едно по-всеобхватно правителство от това на самодържавието на премиера Нури Малики. (Как? Чрез военна помощ от Багдад и оказване помощ на кюрдите, които Багдад мрази.) Той иска новото правителство, което все още не съществува, да спечели по-широка международна подкрепа, както и да възстанови силата на иракската армия, която да може да победи организацията Ислямска държава.
Демпси, с точност на военен офицер, запълва празнините: "Ние подготвяме стратегия да разрушим и да победим организацията Ислямска държава", каза той. Генералът умело използва думите на Обама от 2009г., когато той описа целите на САЩ в борбата срещу Ал Кайда Американския президентът заяви тогава, че иска да "разруши, победи и да разбие" терористичната група.
В този момент ясните цели на Демпси са само предложение. Стратегията е все още в процес на работа. Основните въпроси остават без отговор. Каква ще бъде ролята на американски военни сили? Какво ще стане, ако иракските лидери не успеят да формират едно по-обхватно и ефективно правителство? Ислямска държава все още ще бъде там и все още ще представлява заплаха. А какво да кажем за Сирия, където са корените на Ислямска държава ?
Дори и без американска наземна операция, Обама вече въвлече САЩ в четвърта война в Ирак. Тя няма да свърши бързо. Или както президентът каза, това ще бъде един дългосрочен проект.
Justice for ALL
на 09.09.2014 в 10:20:31 #4Явно можеш дори американския народ на манипулираш. Създаваш постоянно врагове и го плашиш, за да си плаща послушно данъците и да спонсорира тази касапница, която става на на хиляди мили от бреговете на САЩ. Тия просто нямат засищане. Колкото и пари да направят, няма да са им достатъчно. Излезе, че Башар Асад както и Садам Хюсейн бяха по-добри за този регион, който не познаваше сериозни конфликти, с иключение на този между Ирак и Иран. Жертвите вече са толкова много. Толкова много кръв се проля. В атентатите на 9/11 загинаха малко над 2000 души. В Ирак загинаха близо 6000 американски военослужещи и около 3 милиона иракчани. Егати успеха е това.
psp_11
на 17.08.2014 в 11:39:25 #3Минувач | 14.08.2014 16:54 Ние в последната година продадохме рекорден брой въоръжения и муниции на ислямистите в Ирак, които плащаха добре и веднага! Това ставаше чрез малки фирми посредници, които изчезваха след всяка сделка. ----- Мда... Никой в оръжейния бизнес не търгува с малки фирми посредници??!!???? Сделките се правят от хора, а не от фирми... Ама кухите пренасят логиката си независимо от спецификата на материята..
Vatkov
на 17.08.2014 в 07:41:21 #2..........освен когато са застрашени жизненоважни интереси на САЩ............ Удобен повод за ПОСТОЯННА агресия.
Минувач
на 14.08.2014 в 17:54:26 #1Ние в последната година продадохме рекорден брой въоръжения и муниции на ислямистите в Ирак, които плащаха добре и веднага! Това ставаше чрез малки фирми посредници, които изчезваха след всяка сделка. Новото правителство вече няма да разрешава подобни сделки. Надяваме се.