Играта на нерви в Персийския Залив продължава. Американският министър на отбраната Леон Панета заяви, че създаването на ядрено оръжие е червената линия, която Иран не трябва да прекрачва, като подчерта, че такава е позицията и на Израел и че всички опции са на масата, що се отнася до противодействието на иранската ядрена програма.
Тоест, заплахата за удар по иранските ядрени обекти е повече от директна и подкрепена от трите самолетоносача в Персийския Залив. Флагманът на руския Северен Флот "Адмирал Кузнецов" и съпровождащите го кораби не са в състояние да им съперничат, тъй като са подготвяни за мисията и изпратени в Средиземно море "по тревога" - поне така мисли командващият Средиземноморската ескадра на Черноморския флот на Въоръжените сили на СССР през 70-те години на ХХ век адмирал Владимир Селиванов.
На флагмана има само 8 самолета и още няколко вертолета. Те не са в състояние да обуздаят дори евентуална израелска атака, без участието на американския флот.
Иранците обаче се опитват да ударят първи - предстои да влезе в сила закон, с който се забранява бъдещият износ на нефт и газ за страните от ЕС. Имайки предвид че основните европейски клиенти на Иран са средиземноморските страни начело с Гърция, втората вълна на икономическата криза в Европа тепърва ще се задълбочава и ще удари по европейското единство. Резултатите ще са плачевни!
Интересна е позицията на иранските съседи. Турция, която в момента понася поражения на дипломатимческия фронт от страна на САЩ и ЕС, вече обяви, че няма да се присъедини към никакви санкции, ако не са одобрени от Съвета за сигурност на ООН. Сирия, както е известно, е най-верният съюзник на Иран в региона и докато баасистите са на власт, ситуацията няма да се промени.
Пакистан в момента е подложен на бърза антиамериканска еволюция на приоритетите, ценностите и нагласите,и няма друг избор, освен да подкрепя западния си съсед, въпреки граничните престрелки между иранските граничари и пакистанските наркотрафиканти.
Афганистанското ръководство също не може да си позволи да се скара с иранското. Същото се отнася в още по-голяма степен за двете тюркски съветски републики Туркменистан и Азърбайджан. Двамата тоталитарни лидери Курбанкула Бердимухамедов и Илхам Алиев нямат сметка да усложняват съществуващите с аятолясите изострени гранични, малцинствени и конфесионални проблеми.
Въпреки все по-ясната си проевропейска ориентация, Република Армения остава стратегически партньор както на Руската Федерация, така и на Ислямската Република Иран. Професионализмът на арменските дипломати им позволява да поддържат топлите отношения между Ереван и Техеран вече около 30 години и едновременно да не нарушават тези с Вашингтон и Брюксел.
Основните азиатски търговски партньори на Иран (където отиват над 80% от иранския нефт и газ) също не показват никакъв ентусиазъм да се присъединят към санкциите - в Китай и Индия не дават "и дума да се издума", а Япония и Южна Корея увъртат.
Според експертите, цитирани от Леон Панета, на Иран е нужна 1 година, за да създаде първата ядрена бомба и около две години за втората. Ако всичко това е истина (а не предизборен блъф на американските демократи), САЩ и Израел едва ли ще чакат толкова!
Ако атаката се окаже неизбежна, иранските военноморски сили, като акция на отмъщение, ще блокират Ормузкия Пролив.
В резултат, от повишаването на цените на нефта, ще спечелят Русия, Мексико, Венецуела, Нигерия и повечето арабски страни. Тук си струва да припомним неотдавнашната визита на Махмуд Ахмадинеджад в Каракас и постоянните визити на ирански дипломати и военни в Москва.
Тези дни здраво рамо на иранските си колеги даде руският външен министър Сергей Лавров, който заяви, че "иранският отказ да продава нефт на страните от ЕС е логично следствие на санкициите срещу Техеран". По-ясно е трудно да се каже!
Тогава може би струва да си зададем въпроса - кой провокира аятоласите към изострянето на конфронтацията с НАТО и ЕС?
Играта на нерви в Персийския залив
31.01.2012 10:04:23
Micky
на 22.02.2012 в 13:24:32 #26На флагмана има само 8 самолета и още няколко вертолета. Те не са в състояние да обуздаят дори евентуална израелска атака, без участието на американския флот. --------------- Тук г-н Коларов сте в доста тежка заблуда. Това желязо съвсем не е толкова безобидно колкото изглежда... Основната Ви грешка е, че го разглеждате като американските самолетоносачи с основна цел разнасяне и снабдяване на самолети. А Кузнецов е много повече. По класификация: тяжёлый авианесущий крейсер проекта 1143.5 А не самолетоносач както го описват стандартно! Разликата е в 12-те крилати ракети Гранит (ПКР П-700) които се крият под палубата. В "съпътстващите го кораби" има още поне 20. А това е ударна мощ, която отнася почти целия 5-и флот, че ако не и целия... Те за това и са правени. Няколкото вертолета пък са предназначени да открият и предотвратят подводна атака. Т.е. да намерят подводниците и да ги избомбят. Щом има три самолетоносача, то покрай тях трябва да има поне три щурмови. Възможно е да има и стратегическа (Вирджиния или Лос Анджелис клас), тя също е хубаво да бъде неутрализирана че да не стане по-голяма беля... Това става в зоната на действие на няколкото самолета и РЛС-ите на бордовия С-300. Т.е. в радиус от 200 км. са напълно защитени по въздух. С други думи казано, такава патаклама ще стане ако се намесят че не е истина. Пърл Харбър изглежда като малка, скромна пукница
Haho
на 08.02.2012 в 11:36:47 #25За тази статия г-н Коларов е редно да бъде отличен от иранското посолство с награда - чс чалма носена от аятолах Хомейни и туба с ирански бензин!!!
CRUSADER
на 08.02.2012 в 10:52:30 #24Лелеееее! Йеееее! Аууууу! Супееееер Какви експерти по външна политика имало тука! Йеееее! Като почнем от Лумумбата, та минем през Булавата, та свършим при бобих и лорри! Поздравления, корифеи! Чудя се как CNN, BBC, CNBC, Al Jazeera и други не правят всекидневен телемост с вас, за вашите високоекспертни мнения... Затова България е била винаги губеща в историята- заради такива "експерти" в обществото и политиката... Мир вам.
Shemet
на 07.02.2012 в 00:36:28 #23Двамата тоталитарни лидери Курбанкула Бердимухамедов и Илхам Алиев нямат сметка да усложняват съществуващите с аятолясите изострени гранични, малцинствени и конфесионални проблеми. ____________________________________________________________________ На бабати конфенсионалната слива като се изостри с едно шише ефтин арарат почваш да и скубеш тревата.
шевкед
на 06.02.2012 в 08:56:27 #22Сигурен ли си Монте?Армения диша благодарение на единствената си здрава сухопътна връзка със света -именно през населения с азери западен Иран. Грузия е другата артерия,но не е много безопасна.Човек не трябва да приказва глупости,поне се опитвай да си правдоподобен.
Shemet
на 05.02.2012 в 22:37:20 #21Гошо Шкембето пак е нащракал некви глупости.
ъ-ъ
на 03.02.2012 в 22:26:35 #20раздувките на буламача край немат. той е информиран за всичко и най-вече къде и какви секретни оръжия имат рашаните. буламача направо изкърти фаянса с тоз коментар.
espa
на 02.02.2012 в 10:57:21 #19"Кузнецов" вчера май е тръгнал да се прибира в Мурманск. Засега войната се отлага.
hydra
на 01.02.2012 в 23:18:26 #18На флагмана има само 8 самолета и още няколко вертолета. Те не са в състояние да обуздаят дори евентуална израелска атака, без участието на американския флот. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Въобще не е такъв смисъла в съществуването на руския самолетоносач. Трикът е, че не можеш да воюваш с него. Воюваш с държавата. А там има много кофти оръжия.
espa
на 31.01.2012 в 20:08:06 #17Продължение на предния пост: В тази ситуация на Съединените щати хич не им трябва да нападат Иран. Стига им само да тръбят наляво и надясно, че винаги са готови да "направят Ислямска република на парчета." И тогава дори усилването на така и така не слабия Китай ще е в полза на САЩ. На този етап светът не бързат да инвестира в китайския юан, но в подобна ситуация добрия стар долър може много добре отново да покаже какво може да направи... И изведнъж европейците могат да останат лице в лице с "партньора" си Махмуд Ахмадинеджад. В тази ситуация единствения, на който може да се разчита е Израел, но пък Израел рядко прави нещо без преки инструкции от Вашингтон. Очевидно е едно - на европейските лидери в краткосрочен план им се очертават безсънни нощи с мисли за това какво да правят с горещия картоф - Иран.
espa
на 31.01.2012 в 20:06:40 #16Извинявам се за дървения превод - машинен е - тук там опитах да оправя глупостите в превода, ако аз съм допуснал глупости - сори. Но това е вариант на отговор на въпроса в края на статията. Оригинала - тук http://topwar.ru/10612-ssha-perestaet-byt-vygodnoy-voyna-s-iranom.html Както знаете, в началото на изминалата седмица Европейския съюз одобри налагането на ембарго върху доставките на ирански петрол. Светът за известно време се затаи в очакване, че Ахмадинеджад ще даде заповед да се затвори Ормузкия проток. В крайна сметка за такъв ход отдавна говорят властите в Техеран - щом става въпрос за директни санкции, Иран може да отреже достъпа на танкери до Персийския залив. Но дните минаваха, а затваряне на петролната "врата" от Иран не последва. По света веднага започнаха да говорят, че Иран е най-вероятно просто се е уплашил от "гигантската армада" от самолетоносачи и други бойни кораби близо до нейните териториални води. Даже си помислиха, че спрямо Иран вече може да направите почти всичко, защото Техеран е тих като жертвен агнец. Но агнето неочаквано за европейците и американците изведнъж показа добре заострени зъби, поставяйки в недоумение "световната общност" в лицето на защитниците на ембаргото. И зъбите на Иран въобще не бяха от военен характер. Иранския парламент просто реши да се предотврати европейския "нефтен" удар. И този вид персийски отмъщение се оказа твърне изящно и адекватно. Забраната за иранските доставки на петрол за Европа е планирано да се въведе от 1 юли. В Техеран, обаче, активно се обсъжда как да се спре потока на ирански петрол тази зима, така че да не се чака "наказателния меч" на обединена Европа. С други думи, иранският парламент е готов да предприеме незабавни законодателни действия за пълна забрана за доставките на петрол за европейците преди тяхното ембарго да влизе в сила. Ирански депутати казват, че са готови да подготвят документите веднага, за да покажат на Европа, че са готови да работят изцяло в рамките на закона и със същите методи, които са избрали и страните от Европейския съюз. Такъв ирански ход никак не радва широката анти-иранската коалиция. Европейците не бързат с ембаргото, защото в рамките на шесттте месеца до въвеждането на санкциите срещу Иран те смятат да договорят с други страни вноса на петрол, без да се лишават в това време от петрола на "иранския режим". Но сега Европа изпада в цайтнот - няма споразумения със Саудитска Арабия, няма и суровина от Иран. А отвън е зима, а европейците някак си не са привикнали да ползват за отопление печка с дърва, както и не са преминали масово на електромобили. Нека припомним, че Европа не е основния консуматор на ирански петрол, така че спирането на петролните доставки за ЕС няма да се превърне в бедствие за Техеран. Освен това, тази "излишна част" от петрола за европейците може да се изкупи или от Китай, или от Русия или от двете. Русия та този етап се въздържа, но Китай е е в състояние да намери вътрешни ресурси за да изакупи "недоставения до Европа" нефт. Можете да си представите каква ще е ситуациятата, ако на Иран затвори кранчето към Европа в началото на февруари и в същото време удвои капацитета, например, в полза на Китай. Между другото, Русия, в този случай също няма да пропусне да се облажи ... И така иранския петрол ще отидете в Китай, подхранвайки и без това силна му икономика. В същото време в Иран плащанията ще постъпват редовно и никакви катастрофални последици няма да има за Ахмадинеджад. Катастрофалните последици може да се очакват именно там, които са взели решението за ембарго срещу Техеран. Работата е там, че в Европа е вече липсва петрол. (Усеща се по цените). Първият недостиг на петрола ще се усети в страните от Южна Европа (Италия, Гърция, Испания) - те основно внасят от Иран. И без това разбитатите им икономики могат да получат такъв удар, какъвто не са получавали откакто ги обявиха за пазарни. А Русия или Китай може и да започнат да купуват "излишъка" иранския петрол, а след това просто го препродаваг на всички онези, които ще бъдат в отчаяна нужда. В същото време да се говори за лудо покачване на цените на петрола не е сериозно. Цените на петрола със сигурност ще растат, но нито Русия, нито Китай още повече, имат интерес те да стават космически. Получила допълнителни възможности да ползва ирански петрол, китайската икономика може да получи нов тласък за развитие. Тя така и така надминава всички очаквания. В този случай, думите на Барак Обама пред Конгреса, че САЩ никога няма да дадат палмата на икономическо първенство на друга държава, звучат като празни приказки на самозалъгващ се човек - нещо като да се вземат приспивателни вместо истински лекарства. Какво остава в тази ситуация, в която агнето, водено на заколение от европейци и американци, не ще да участва в тая целремония? По очевидни причини, Европейският съюз няма да отиде към вдигане на ембаргото. Това ще бъде фатален удар към така и така опетнената му репутация. Някакви други санкции? Но какви? Да се въвеждат санкции, които Русия и Китай не поддържат е пълна безсмислица. В тази ситуация Европейският съюз е в истинска безизходица. От нея все още има само два избора. Първия - временно да си затваря очите пред всичко, което се случва в Иран, което косвено потвърждава, че Иран все още е твърд голяма хапка за Европа. Втория - война. Но това поражда един друг въпрос - САЩ биха ли подкрепили военна намеса в такава ситуация. По всичко личи, че те вече са готови - ПРО частично работи, откриват военни болници в Грузия, концентрираха значителни военноморски ресурси в Персийския залив. Но ще го направят ли? Тук се прокрадва грандиозна перспектива - веднъж и за винаги, благодарение на основния си враг, Иран, САЩ да погребат завинаги еврото, основната алтернатива на американския долар. В тази ситуация на Съединените щати хич не им трябва да нападат Иран. Стига им само да тръбят наляво и надясно, че винаги са готови да "направят Ислямска република на парчета." И тог
сеирджия
на 31.01.2012 в 15:15:42 #15bobix | 31.01.2012 11:15 Black out, факта че САЩ имат толкова много бази - в над 100 страни, поне малко не те ли притеснява? Защото би трябвало. Фактът, че някой е толкова силен, че не може да бъде свален от власт и да му се търси сметка за престъпленията не те ли притеснява? А тази държава потъпка не веднъж международното право. ------------------------------------- Това са реалностите в световната политика и икономика - суперсилата държи диригентската палка и командва, когато се налага, раздава шамари. Както е бил Рим преди 2 хилядолетия, както е била Испания преди векове, както е била Британия по-късно, ... както е САЩ сега (е добре де, ЗА сега). И добре, че е така, защото не ми се мисли какво би било, ако суперсила беше някой друг - ислямистите, или Китай, или СССР, ако беше спечелил студената война... Мале мила, що кръв щеше да се лее. Като плюете срещу световния лидер, мислете какво би било, когато той (както ви се ще) падне !!! .
steel
на 31.01.2012 в 13:26:04 #14Bobix , nai dobre e da provedesh edin kurs po ` real history` na zombiranite ` antikomunisti` ot foruma , na4elo s blackout, ako ima koi da slusha , razbira se
bobix
на 31.01.2012 в 12:39:52 #13Black out, извинявай не исках да съм пространствен, но само още нещо да спомена. Че риториката, която ползват сащ е същата, която ползва "любимеца" ни Доган, който обикаля из циганите им им казва:вие не сте българи, значи сте турци мюсулмани. А истината е трета. Така е амариканците казват - комунизма е лош значи ние сме добрите и ако ти си против нас, значи си комунист. А истината е трета. И че нито старите комунистически режими са добри, нито сегашния американски, който е всичко друго, но не и демократичен и икономиката им е всичко друго, но не и пазарна, и стотиците медии собственост на 6ма и пригласящи на правителството и заклеймяващи всякаква критика са всичко друго, но не и свободни. Да не говорим за двуличието им и другите пропагандни методи. Русия срещу малката Грузийка. Но не беше НАТО срещу малката Сърбийка. Някъде по западните медии показаха ли на какво заприлича Цхинвали и то в забележи безочието и змийския похват - в олимпийската нощ, когато всички конфликти спират! Замълча се. Но обвиниха руснаците, които спасиха един народ от геноцид.Южна осетия, Абхазия, Кюрдистан, баските и т.н. нямат право на независимост. Но Косово, Тайван и др. имат. Мръсна политика, на която не й пука за хората от където и да го погледнеш.
bobix
на 31.01.2012 в 12:13:37 #12Black out , това че съм срещу една репресивна система не само в локален, но вече и в световен мащаб, не означава, че подкрепям друга, нали? Подкрепям Русия, която ни е освободила. НЕ подкрепям Русия, която ни е управлявала. НЕ подкрепям америка, която ни управлява сега (имат пълен достъп до армията ни и виж военната ни доктрина.споменава се америка, която да защитаваме. Уорлик не престана да ни се меси. Пълно е с разни фондацийки, които са си чиста чужда агентура от онова време). Ако подкрепям някой в момента, но с известни резерви е Русия в момента. Говори единствено от позицията на международното право. Посочва виновниците и дори е повече на страната на европа, отколкото е сащ. А не трябва да се заблуждаваме, че САЩ искат европа да стане по-силна от тях, нали?И естествено 100% подкрепям България, а после и Европейския Съюз, но съюз, в който ни смятат за равни. Истината никога не е само черна или само бяла. Ако го вярваш, значи си в грешка поне на половина.
bobix
на 31.01.2012 в 12:05:13 #11Трагикомичното когато някой подкрепя САЩ е именно в това, че подкрепя това УЖ срещу което се бори. Не харесва "империалистическите" мераци на русия и китай, но подкрепя тези на САЩ. Не харесва монополистите, но подкрепя американските монополисти. Против войните е, но подкрепя държавата чийто военен бюджет се намалява от водене на две войни едновременно до една. Против изсляма като уж агресивна религия, но е за постоянните военни нападения срещу ислямски държави, което според него не е агресия. Подкрепя демокрацията и равенството на хората, но при всеки сгоден случай го обръща на расизъм и включва фашустки лозунги как американската нация е по-велика от останалите(изказването на Обама).Подкрепя пазарната икономика, където основна движеща сила е конкуренцията и малкия и среден бизнес, но подкрепя и политиката на американското правителство да спасява едрия бизнес като взима пари от малкия и средния и реално действа като планова икономика.Обявява се против агентите, но подкрепя държавата с 1 милион хора работещи в тайните служби (по думите на Обама).Има се за по-интелигентен, а обикновено говори като пълен простак хванат от село. Има се за добър, а подкрепя държава с почти напълно унищожена ценностна система. Списъка продължава още. Думите са леко различни. Но действията са си същите като при фашизма 40те, после комунизма, а сега му викат демокрация. А продължават да управляват народа като пастир овце. И може би с право като чета коментарите.
Black out
на 31.01.2012 в 11:53:30 #10bobix ти май не си чувал за Сталин... около 30 милиона от собственият му народ... ами Мао???... там никой не се нахваща да сметне колко е затрил и то само за да се върне на власт, след като преди това доброволно се е отказал от нея...по-големи чудовища от комунистите, светът не е виждал!
Petrov06
на 31.01.2012 в 11:46:40 #9Персите зяпат много но ще ядат хурката.Единствения начин да блокират протока е да потопят целия си флот в най тясната му част.И пак нее сигурно там дълбочината е370-390м.Русия няма как да се противопостави на мощната американска групировка в района(а и не само в района)
bobix
на 31.01.2012 в 11:46:33 #8Black out ти наистина не си чувал за зверствата на американците. Няма нация избила толкова цивилни колкото те. Не само във военните конфликти. Умът ми не го побира. Наистина
Petrov06
на 31.01.2012 в 11:45:17 #7Персите зяпат много но ще ядат хурката.Единствения начин да блокират протока е да потопят целия си флот в най тясната му част.И пак нее сигурно там дълбочината е370-390м.Русия няма как да се противопостави на мощната американска групировка в района(а и не само в района).