Председателят на Централната избирателна комисия на Руската Федерация Владимир Чуров се похвали за точната прогноза, която е дал за процента на гласоподавателите, които ще отидат до урните - около 60%. Осъществилите правото си на глас пълнолетни руснаци са 60,2%.
Той е напълно прав, че за преценката могат да му завидят много социолози. Както и за констатацията, че руските граждани са много по-активни политически и по-ангажирани с проблемите на общественото развитие, отколкото гражданите на повечето европейски страни, където този процент на гласували е недостижим. Може да се добави и световно известният факт, че руснаците обичат да си пийват. За тези, които не са живели в Русия и СССР, прилагаме следното пояснение:
1. Почерпката започва в петък, в ранния следобед на работното място - нещо като "ден на майстора". Продължава дълго след края на работния ден, докато всичко се изпие.
2. В събота, когато премине махмурлукът, обикновено към 11.00, компанията (мъже и жени) се събира в предварително подготвената "руска баня". Там, освен сауната, душовете, топлия и студения басейни и стаята за "активен отдих", има и трапезария. Обикновено в нея минава най-голямата част от времето. Прието е да се пият слаби питиета, като бира и шампанско (а също така квас и много чай) и да се замезва с леки мезета. В повечето случаи обаче не липсват водка, коняк и вино, както и свинско, агнешко, телешко и т. н. Купонът продьлжава до късно вечерта или до сутринта.
3. В неделя се излиза на чист вьздух, като и най-лютата зима не е пречка да се изпекат шишчета и да се консумират с вино - обикновено червено, но може и бяло или розово.
Става ясно, че за любителите на тези традиционни за руснаците занимания е трудно да ги съчетаят с отиване до урните и чакане на опашка за гласуване. Иначе няма съмнение, че и те като нас бистрят без прекьсване политиката и на работното място, и в банята, и в гората. И дори да не са намерили време да гласуват (както се изрази водещият на руската телевизия "Лов и риболов", "отказваме се да работим, защото работата ни пречи на лова и риболова"), винаги заемат политическа позиция и я защитават компетентно и с аргументи.
Така или иначе, тези, които отделиха от "скъпоценното" си време в неделята и отложиха печенето на шишчета (или ги изядоха по-набързо), за да упражнят правото си на глас, като цяло подкрепиха четирите традиционни партии, които в обозримото бьдеще едва ли ще допуснат пети политически субект до Държавната Дума. Някогашните прозападни партии, от типа на "Съюза на Десните Сили", "Яблоко" и т.н. потвърдиха тенденцията за бавното, но сигурно потъване в политическото небитие, въпреки подкрепата на управляващите.
"Единна Русия", Комунистическата Партия на Руската Федерация (КПРФ), "Справедлива Русия" и Либерално-Демократическата Партия (ЛДПР) вече имат строго утвърдени сектори сред руските гласоподаватели и различните проценти, които вземат на различни избори, се дължат на промените в нагласите на колебаещите се, както разбира се и на разочарования сред твърдия електорат. Единствено КПРФ и ЛДПР са застрашени от по-радикални политически субекти, от ляво и дясно, готови да накажат всяко отстъпление от догмите на ортодоксалната комунистическа или съответно националистическа идеология.
За "Единна Русия" не може да се каже подобно нещо. Тя заема същото място в политическия живот на руското общество, каквото заемаше КПСС в съветското. Няма алтернатива и никой не може да я измести от властта, нито с избори, нито със сила. Владимир Путин и неговият екип от, родени предимно в Санкт-Петербург, съратници (най-вече чекисти) поеха властта в Москва преди повече от едно десетилетие, когато Руската Федерация беше разтърсвана от граждански и етно-религиозни конфликти.
Безмилостни гангстерски войни изтощаваха генофонда на нацията. Руските управляващи в лицето на Борис Елцин и компания бяха станали за посмешище пред цял свят с пиянските си изцепки. След разпадането на СССР беше на пьт да се разпадне и Руската Федерация. Някои западни "доброжелатели" на Русия вече бяха очертали дори държавните граници на нейните наследници. Но, както се казва, "не им се отвори парашута" защото дойде Путин.
Откакто той наследи загубилия не само политическия си, но и човешки облик алкохолик Борис Елцин, резките промени в живота на руснаците започнаха да се виждат с просто око и естествено, народът застана зад него. Защото не е правилно да се отъждествява нито с Иван Грозни, нито с Петър Първи, нито със Сталин. И тримата са обединили руските земи с цената на много кръв, като не са пожалили и най-приближените си, дори собствените си синове. Докато Путин обезпечи неприкосновеността на Елцин и успя да намери "топли местенца" на всички предишни министър-председатели, които още бяха годни за политици и управленци - Евгений Примаков оглави Търговско-Промишлената Палата, Сергей Степашин - Сметната Палата, а Сергей Кириенко - ядрената енергетика.
Именно екипът на Путин реализира невиждания още от Сталинско време икономически ръст на Русия между "дефолта" от 1998г. и кризата от 2008г. И именно този ръст даде възможност разразилата се световна икономичска криза да не удари фатално по жизненото равнище на руснаците. Всъщност тези, които пострадаха най-много бяха най-богатите руснаци - олигарсите, чиито състояния загубиха по една нула от численото си изражение. Останалите обаче узнаваха за развитието на кризата най-вече от медиите и се отърваха с продължилия година-година и половина страх неизвестно от какво. На фона на това, което ставаше в САЩ по същото време - руснаците не усетиха кризата.
Има разбира се и много недоволни, не само сред най-богатите. Много представители на средните слоеве винят руското ръководство за това, че им се наложи да поразредят екскурзиите из екзотичните краища на света, или че забавиха изплащането на апартаментите си, или строителството на вилите си. А така също и заради съкращенията в държавните структури, където много чиновници се смятаха за уредени до пенсия. Всички тези хора сега гласуваха за опозиционните партии, или пък изобщо не гласуваха. С това се обяснява големият спад в гласовете за "Единна Русия" в сравнение с преди 4 години.
Трябва да се отбележи, че нейните лидери (които са и висшите рьководители на Руската Федерация), ясно осъзнават мащабите на отстъплението и си го признават открито. И Путин, и Медведев си направиха самокритика пред телевизионните камери, макар и да хвърлиха вината най-вече върху външните фактори. Не показаха обаче, че съжаляват за загубата на квалифицираното мнозинство в Държавната Дума. Напротив, демонстрираха готовност да сътрудничат и с трите опозиционни партии и да сключват с тях коалиции.
Редица техни партньори както в Русия - Дмитрий Рогозин, така и в "близката чужбина" - Виктор Янукович, изказаха удовлетворение от факта, че от сега нататък руските ръководители ще бъдат принудени да се съобразяват с мнението на опозицията, което значи, с все по-широки слоеве на руското общество и няма да повтарят старите грешки.
Разбира се, все някой трябва да поеме отговорността за загубата на толкова много гласове. (Все пак за "Единна Русия" гласуваха половината от половината, имащи право на глас). Предполага се, че това ще бъде Председателят на Висшия партиен съвет Борис Гризлов, който вероятно няма да бъде предложен да оглави новата 5-годишна Държавна Дума.
За този пост, освен преставител на "Единна Русия", най-вероятно ще претендира и несменяемият председател на КПРФ Генадий Зюганов. Всъщност той вече обяви и своята президентска кандидатура и призова всички опозиционери да го подкрепят, като подчерта, че това ще бъде тест за тяхната опозиционност. Почти 20-те процента, спечелени от неговата партия му дават основание за високото самочувствие. Едва ли обаче той ще достигне на 4 март догодина рекорда си на президентски избори - 42% срещу Елцин.
Трябва да се има предвид силният натиск, на който е подложена КПРФ от ляво, от страна на Комунистическата партия на Съветския Съюз (КПСС). Последната, под ръководството на съветски офицери от запаса, начело с капитан пьрви ранг Сергей Мозговой изповядва ленинизма в неговия сталински вариант и отнема все повече симпатизанти на КПРФ. Те са разочаровани от прокламираната от Генадий Зюганов идеология, включваща, освен социализма, още и православие и национализьм. И други леви партии гравитират към нея.
От дясно ефективен натиск върху КПРФ оказва "Справедлива Русия". Така наречените "есери" са автентичните носители на социалдемократическата идеология в съвременното руско общество. След напускането на техния лидер Сергей Миронов на поста Председател на Съвета на Федерацията и ясната му идентификация като опозиционен политик, идейните граници между двете партии вече са напълно размити и е въпрос на време те да се обединят, след оттеглянето на сегашните им ръководители. Това обаче може и да не стане скоро, предвид тяхната амбициозност.
За самия Сергей Миронов единствената жена от най-близкото обкрьжение на Путин - Валентина Матвиенко, се изказа така: "Сергей Михайлович отдавна трябваше да реши за себе си кой е той всъщност: опозиционен политик, или висш държавен деец?" И той го реши, но с голямо закьснение, едва след като разбра, че не може да се пребори с "клана от Санкт-Петербург" и го изгониха от поста му. Над 13-те процента, които "есерите" завоюваха, са най-голямата изненада на тези избори. Те обраха протестния вот, тъй като Сергей Миронов съвсем неотдавна се опъна на Путин.
Своя твърд електорат запазиха и либерал-демократите на Владимир Жириновски. Този руски аналог на Волен Сидеров (по-точно Волен е неговият бьлгарски аналог) вече две десетилетия успява да се задържи на гребена на вълната, тъй като се оказва, че и Елцин навремето, и Путин сега имат нужда от него. Жириновски винаги изговаря гласно пред руското общество и пред чуждестранните партньори това, което върховният руски ръководител мисли, но от дипломатически и политически съображения не може да каже.
Именно такова разпределение на местата в Държавната Дума е най-изгодно за "Единна Русия". Защото, за разлика от преди, когато не търпеше конкуренция, сега ще й се налага да бъде инициатор на непопулярни решения, отговорността за които е по-добре да сподели с другите партии. Затова звучат нелепо обвиненията на някои западни наблюдатели на изборите за административен натиск от страна на управляващите. Ако имаше такьв, те пак щяха да се сдобият с квалифицирано мнозинство. То обаче сега не им е нужно. Напротив, трябват им и други "момчета за бой" - КПРФ, "есерите", ЛДПР.
Тази конфигурация е ясен знак за западните партньори, че трябва да внимават с новия стар президент Путин, Медведев и компания, защото те нямат алтернатива. Ако допуснем, че "Единна Русия" изведньж реши да си отиде от властта, или просто изчезне в небитието, с кого ще си имат работа - със закостенелия стар номенклатурчик Зюганов, с лишения от политическо лице кариерист Миронов, или с клоуна - краен националист Жириновски!?
Тоест, най-цивилизованата и прозападна руска партия сега е именно "Единна Русия"!
Luba6a
на 01.01.2012 в 16:48:49 #21за плювачите на Горби да напомня само,че ако не беше той,сега нямаше къде да си пишете простотиите,и все с едно око и ухо щахте да се оглеждате за Сибир,а сдругото-кой ще ви подведе... зомбирани чалгарийски роби....само мирчо спасов за вас...и Ловеч,Белене...
Civic Mundi
на 16.12.2011 в 05:07:52 #20Другарят Коларов все още се надява че червените ескадрони ще се завърнат в победен галоп под звуците на акордеони и балалайки. Горкият комсомолски активист.
dk
на 14.12.2011 в 16:11:57 #19УС! За Русия не знам ама забранителни списъци имаше при нас, в "демократична" България. И какво, колко десетки милиона са в тези списъци? Те са се продали, наяли и осрали публично. Никой не ги бръсне. А на протестите имаше по-вече леви фракции! Хората си знаят дереджето и постъпват прагматично. Веднъж вече пуснаха питомното и гониха дивото. Сега като имат нещо що годе читаво в техните представи, не желаят да правят експерименти. Тай стабилизира държавата, дългове нямат, държи на целоста на федерацята. Докато Горбачов беше продажен боклук, а Елцин пропаднал пияндурник, който го водеха за носа разни отрепки като Березовски примерно. Да възможно е и даже е необходимо по-добро управление на Русия, но тия разни ябълки и круши не могат пък и не мислят да го правят. Всъщност те са толкова изпаднали, като Кире Либерало примерно. Трябва някой да ги напомпа, изправи, да им натика батериите в задника и докато имат ток, ще дрънкат и ще мрънкат. Свърши ли зеленото ще се струполят. Ама какво ти ги разправям на теб, знаеш го много добре, нали и ти си на зелени батерии.
Минувач
на 13.12.2011 в 18:03:22 #18Вижте как се движи скромния им премиер: . http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NN87uQYWstY
US
на 13.12.2011 в 08:45:28 #17edin slep | 12.12.2011 10:11 +1 Няма как "лубумбата" да измени на любимите си комуноиди. Те са му и явни спонсори. Затова и се пеят напълно погрешни дитирамби, че "западът" ги искал тези дребни смешници с наполеонов комплекс. И че руснаците "заслужават" тези диктаторчета. Глупости на търкалета, облечени в много думи. Всички "парламентарно" представени партии са послушковци на путя - не правят изключения рогозката и сие. Опозицията в Русия не е представена в парламента, защото им ЗАБРАНЯВАТ да се явят на избори. Това е голяма ИЗМАМА на КаГеБейците. Но ще им се наложи скоро да бягат по света с кредитни карти и да се чудят кой ще ги приюти - дали Уго или някой друг комуноид. Както семейството на кадафи сега. Не може до безкрайност да имитират "демокрация", като в същото време изземват всякакви права на руснаците. Усетиха се вече и масата руснаци/
dk
на 12.12.2011 в 18:53:09 #16Нешо, защо Патрис Лумумба да е терорист? Нелсън Мандела и той ли? А Васил Иванов Кунчев (Левски) и Христо Ботев терористи ли са? Бачо Киро? Другите избесени четници? Все терористи, а? А бе ти да не се казваш Назиф или Наим? Защо народите да нямат право на свобода и самоопределение?
CRUSADER
на 12.12.2011 в 12:12:23 #15Лумумбата пак се е изкендзал... Забавно.
edin slep
на 12.12.2011 в 10:11:42 #14Автора на този коментар си е продажен рубладжия и винаги пише дезинформации подходящи за малки деца. Руската душевност не е точно и само душевността на водкаджиите, които предпочитали да поркат, вместо да гласуват. Руснаците са и отговорни хора и за това гласуваха, но гласът им бе откраднат от наглите КГБ-ейци. В Русия бе извършена гигантска изборна манипулация. В Чечня Единна Руся спечели с 99,7%, с колкото печелеше БКП у нас. Свободни избори ли? В интернет има хиляди клипове, на които са заснети явни изборни нарушения и то из цялата страна. В Русия се провеждат митинги и хората искат справедливост. Къде е коментара за това на автора? Единна Русия била добра алтернатива на КПСС? Брей, у нас има БКП на Мирчо Спасов, в сравнение с него БСП са модерни! Помислете, педи да се радвате на особеностите на руската душевност...
сеирджия
на 11.12.2011 в 18:24:15 #13Бе, тъй си е ... като в България - Путин и неговият домашен любимец Дима Мишкин плуват като тухла в живак. Плува не най-лекия, а най-малко тежкия, поради ... хм, липса на други. Бат Бойкова история. Всичко останало е бутафория, димки, бенгалски огън, прах в очите и фойерверки. Да има какво да гледа народа... И мижи да те лажем - "И Путин, и Медведев си направиха самокритика пред телевизионните камери, макар и да хвърлиха вината най-вече върху външните фактори." Всеки народ си заслужава своите управници ! .
karamba boy
на 10.12.2011 в 14:39:31 #12Браво на автора! Много хубав анализ, очевидно доста добре запознат с политиката на Русия! За което също го подкрепям!
dk
на 10.12.2011 в 09:15:02 #11Пияници винаги е имало и навсякъде. Работил съм в Русия и съм виждал пияни руснаци, комични случаи направо. Но нашите българи останали сами без контрола на жените си бяха отвратителни. Това за голямото носене на алкохол на българина е мит. По-големи свине от нашите пияници съм виждал само финландци. В Ленинград ги товареха на корабчетата като дърва за Хелзинки. Но това си бяха алкохолици идващи в Ленинград просто да се отцепят! Германците имат битов алкохолизъм - напиват се вечер в къщи до безпаметство, сутринта подпухнали пристигат на работа. Ако ми кажете , че американците не пиянстват и не ползват други"екстри" на цивилизацията, ще се смея. Наистина консумацията на алохол в Русия е голяма - над 25 литра на глава годишно. По времето на Сталин е под 5 литра. В царско време - над 10. Наистина е проблем. За тук статистика нямам, но познавам хора които за ден пият концентрат колкото аз за година. При руснаците патриотизма е по-истински отколкото при нас. И щом виждат Путин и компания за най-подходящи, изборът трябва да се уважи. А кресльовците - ще ги търпят да си лаят докато се опитат да хапят. На запада независимо дали му харесва или не изборът на руснаците, просто по цивилизован начин трябва да поздрави победителите. Както руснаците не се месят в американските избори и поздравяват победителя.
Wenger
на 08.12.2011 в 19:58:08 #10Има тука един серсем ама явно не съм аз драги ми шашкъне отдолу.
Wenger
на 08.12.2011 в 12:58:17 #9Като човек, който сега по доста време прекарва в Русия мога да кажа. че автора е описал общо взето правилно днешното положение. Какво мога да добавя. - Путин и компания съзнателно тръгнаха на намаляване на процента на Единна Россия. Работата е в това, че тая година започнаха сериозна реорганизация в тая партия. Първо проведоха праймериз през, който не минаха много от старите функционери. След това създадоха така наречения Обединен Народен Фронт. В изборните списъци на Единная Россия бяха включени представители на тоя Фронт и много нови лица въобще безпартийни вместо старите "единороси". Особенно в регионалните отделения това предизвика голяма бъркотия и откровенни разпри и интриги. Новите имена в списъците бяха непознати на избирателите. Всичко това нямаше как да не се отрази на резултата на партията но Путин и компания напълно съзнателно поеха тоя риск макар, че явно разчитаха на квалифицирано мнозинство - повече от 50%, а се получи 49,6 - на почти 15% по-малко от предишните избори. - Фалшификации имаше и достатъчно много - тях винаги ги е имало и ще ги има. Но тия фалшификации не могат сериозно да изменят съотношението на силите и общата картина. При явка на избирателите повече от 60% по тоя начин могат да се добавят максимум 5-6% отгоре към резултата на Единная Россия. Ако се съди по резултата на разни социологически запитвания и Exit Poоlls при излизане от избирателните участъци даже до тия 5-6% не е стигнало- навярно някъде 3-4%. - Трябва да се съглася и с това, че алтернативата на Путин и Медведев още по-малко ще се хареса на Запада. Но това няма да е някой от днешните партийни лидери- тия вече са омръзнали на избирателите. Това ще е някой със сериозна национално-патриотическа ориентация и още по-малко склонен да се гъзи на Запада. Аз бих заложил на сегашния. официален представител на Русия при НАТО Дмитрий Рогозин. Той е достатъчно близък до днешната власт но не е забъркан дълбоко в техните партийни и бизнес далавери. Има своя партия с голяма регионална мрежа която сега организационно влиза в Единная Россия но може бързо и да излезне. Вътрешнполитическата му ориентация е като цяло по-либерална, но външнополитическата му е по-сурова от тая на Путин да не говорим за Медведев. В щаб-квартирата на НАТО в Брюксел той е много популярна и уважавана фигура но не мисля, че там биха искали да го видят като руски президент. Както се изрази един френски дипломат "Когато господин Рогозин се появява в брюкселската щаб-квартира там даже служебните кучета изплашено присвиват уши"
вендета
на 08.12.2011 в 12:24:50 #8БулaвaSSNX30, да, имаше го този виц и си е много готин, щот и тогава тези с широките души си го рзказваха и си се усмихваха. Но такива реакционни елемнти, като" Нешо", които на бялото казват черно докараха и нашата страна до просешка тояга! Явно е потомък на някой чокой, на фашистки офицер или дребен буржуа, който е взел от екстрите на народният съд и сега има да си връща, но всико каквото и да каже и да стори все ще е напразно!
БулaвaSSNX30
на 07.12.2011 в 21:52:08 #710.русофил| 07.12.2011 12:59 На емигрантите в Русия им викат "колбасники"-продали родината си за парче салам. Те едва ли са символ на руската душа... ================================================= виц от времето на соца: пред будка за вестници в москва се развива следния разговор: -правда есть? -правда нету. -родина? -родину продали. -а что там есть? -есть труд на 3 копеек.
русофил
на 07.12.2011 в 12:59:08 #6На емигрантите в Русия им викат "колбасники"-продали родината си за парче салам. Те едва ли са символ на руската душа...
sVinete pod noJa
на 07.12.2011 в 11:23:17 #5Винаги ми разправят за руската душа, пък аз все не я виждам - проститутки и наркомани, пияници и престъпници това виждам аз? Имали морал и душа - виждали ли сте руснаци на запад? Няма по консумеристки, гнусни и пошли, можеш да ги познаеш от километри. Имат душа (уж) докато нямат пари, като заимат си стават прасета... А тоя какви традиционни обичаи е описал, все едно в русия някога е имало месо. То кренвирши е нямало, той агнета. Личи си че е бил в отбрани компании и е близал гъзовете на комуняги от класа, но това едва ли отразява мужикския бит.
нешо
на 06.12.2011 в 18:51:55 #4Възпитаника на университета,кръстен на терориста Лумумба пак се е изказал неподготвен.При Елцин всичко било разпад ,а при Путин Русия цъфнала и вързала.Само,че докато управляваше Елцин цената на един барел нефт беше 10 долара,а при Путин достигна и до 150 долара-15 пъти повече.Ето откъде има парички,а не от износа на Лада Калина.Но пък за едно е прав-всички други партии,които влязоха в парламента са пълни идиоти.За всеки народ се съди по управниците му,както за руснаците е показателно,така и за нас.
Milev
на 06.12.2011 в 18:02:54 #3Излишно се чернят руснаците-познаваме ги можеби по-добре от много други народи.С честата употреба на алкохол ,особено през зимния сезон,с прочутата руска баня ,но и със широката си душа. Мисля ,че написаното в статията до голяма степен е вярно.колкото и да не се ще на някои от писачите, Не можаха или все още не могат да разберат нашите управители,че естествените връзки с Русия ако се прекъснат или нещо повече-не се развиват,жалко за майка България,
русофил
на 06.12.2011 в 13:12:23 #2Пука му на Путин кое е по-добре за запада.